РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело № 2-2481/2023 по иску адрес (ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец - адрес обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за период с 06.11.2021 г. по 26.03.2022 г. в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в сумме сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.10.2021 г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского займа №1829418776, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа 05.11.2021 г.

Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

ООО «ЗАЙМИГО МФК» уступило адрес права требования по договору займа №1829418776 от 06.10.2021 г., заключенного с ответчиком, согласно договору уступки прав (требований) №12/04/22 от 12.04.2022 г. В связи с чем, к истцу перешло право требования по возврату задолженности.

Истец в судебное заседание своего председателя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

B соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2021 г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского займа №1829418776, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа 05.11.2021 г., на условиях, определенных договором потребительского займа согласно графику платежей.

В соответствии с Общими условиями, Заемщик подписывает Договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации.

СМС - код, предоставляемый Клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, предаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

СМС - код используется Клиентом для подписания электронных документов ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер.

В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Заемщика.

Согласно адрес условий, денежные средства предоставляются Заёмщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту № 4476246130093020.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику по номеру банковской карты, указанной в адрес условий.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

По заявлению адрес мировым судьей адрес №377 адрес был выдан судебный приказ. Определением от 12.09.2022 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 06.11.2021 г. по 26.03.2022 г.

Ответчиком свои обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере сумма, из которых сумма задолженность по основному долгу, сумма проценты, сумма задолженность по штрафам/пени.

ООО «ЗАЙМИГО МФК» уступило адрес права требования по договору займа №1829418776 от 06.10.2021 г., заключенного с ответчиком, согласно договору уступки прав (требований) №12/04/22 от 12.04.2022 г. В связи с чем, к истцу перешло право требования по возврату задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора потребительского займа.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 06.11.2021 г. по 26.03.2022 г. по договору потребительского займа <***> от 06.10.2021 г. в сумме сумма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору №1829418776 от 06.10.2021 г. в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен