Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
21 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 67 063, 28 руб., возмещении судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2022 года ООО МФК «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, согласно которому <ФИО> получила заем в размере 27 500,00 рублей, срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что к договору № от 20 мая 2022 года применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского кредита - до полуторакратного размера суммы займа, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> с одной стороны, <ФИО> с другой стороны 27.03.2013 заключен договор займа денежных средств в размере 1 150 000 рублей, на срок до первого требования
Мотивировочная часть
Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий договора займа, а также отсутствие доказательств возврата заемщиком денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается материалами дела, вследствие ст.ст. 432
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» (правопреемник - ООО «Рево Технологии») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что между ООО «Рево Технологии» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Ответчик в предыдущих судебных заседаниях возражала против удовлетворения иска, пояснила, что брала только два займа от 06.07.2019 и 04.09.2019, которые погасила в полном объеме. Остальные займы не получала. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного, суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к Г.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО МКК «Кватро» и Г.Е.А., в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Кватро» и Г.Е.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Кватро» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к Г.Е.А. – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа <Номер> от <Дата>. Для получения указанного займа ответчиком подана заявка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>,<Дата> г.р. заключен договор займа <Номер> по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила суду отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условий договора займа, требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком по договору потребительского займа № от <дата>, своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке от ** ** ** в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 42
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял. Представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (сокращенное наименование – ООО «Айди Коллект») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность
Описательная часть
В нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что мать истца – <ФИО> предоставила ответчику, на основании договора займа от <дата> и договора займа от <дата>, денежные
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик <ФИО> выразила несогласие с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет исковых требований суд считает обоснованным, арифметически верным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займам, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «КВК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) со следующими требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что КПК «КВК» уплачено 7 000 руб. 00 коп. ООО «Перспектива» за оказание юридических услуг по подготовке искового заявления в суд, что подтверждается договором №1 от 20 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 13 января 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 30% годовых на сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №0501501808041801 за период с 03.09.2018 г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 25.02.2021 г. (дата
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №0501501808041801, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Факт подписания заявления-анкеты, договора займа, графика платежей ответчиком не оспорен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Филберт» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 22.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 22.03.2014 между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчиков (наследников) умершей *** в пользу истца сумму задолженности по договору займа №КЛ000001671
Описательная часть
Судом было установлено, что 25.08.2019 г. между ООО МКК «Микроденьги» и **** был заключен договор №КЛ000001671 от 25.08.2019 г. на предоставление суммы займа в размере 7 000 руб., процентная ставка за пользование займом 292 %
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14 апреля 2022 года в размере 380000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период с 15 октября 2022 года по 31
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 7 324
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2022 <ФИО> обратился к ООО МФО «Мани Мен» с заявлением (офертой) о предоставлении ему потребительского займа, после этого на основании указанного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исмоилову <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также учитывая, что <ФИО> лично обратилась в ООО «МФК «Быстроденьги», согласилась с общими условиями кредитования, согласно имеющейся подписи, суд приходит к выводу, ООО «МФК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, неустойки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор инвестиционного займа № ДФ 210722-3 от 22.07.2021 г. на сумму 2 000 000 руб. (сумма займа) согласно условий которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон, извещенных судом надлежащим образом. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор №Z711839354503 от 05.06.2020, в рамках которого ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (кредитор, в настоящее время – АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> (заемщик) заключен договор №Z711839354503 от 05.06.2020, в рамках которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 59500 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого предоставлен заем в сумме 17000 руб. с начислением процентов за пользование заемными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 01.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> путем направления истцом оферты и её акцепта ответчиком заключен договор потребительского займа №15089211
Описательная часть
Истец сообщил, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не осуществил платеж по возврату займа и процентов. Из материалов дела следует, что сторонами по делу согласовано оформление правоотношений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право требования по обязательству, вытекающему из договора микрозайма от 01.12.2021, перешло от микрофинансовой компании к ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» на основании договора цессии от 29.06.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по договору займа от 01.12.2021 № 15089211 за период с 21.12.2021 по 19.05.2022 в сумме 71 109,35 руб. (основной долг – 30000,00 руб
