О взыскании задолженности по договорам займа

ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 15.11.2021г. между ООО МКК «ПЯТАК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 50 000 руб. под 182,500% годовых. Передача заемщику денежных еще...

Ответчик в суд не прибыл, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается материалами дела, об уважительности причин отсутствия не сообщила, об отложении судебного разбирательства еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд полагает, что факт возврата кредита по договору займа и безденежности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 130 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 16.08.2022 по 15.01.2023 в сумме 78 000 рублей, а также, начиная еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до настоящего времени еще...

06.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> было заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, в соответствии с условиями которого, стороны приняли новый график платежей в связи с частичным увеличением основного долга еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.01.2021 года в размере – 8 500 000 рублей, пени за период с 10.01.2022 года по 26.10.2023 года в размере – 54 825 рублей, процентов еще...

В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> по доверенности от 08.02.2023 года исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом изменений, внесенных еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным надлежащее исполнение заимодавцем обязательства по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК "Займер" заключен договор займа № № от 29.03.2022 еще...

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения размера процентов за пользование займом на основании п. 6 ст. 395 ГК РФ в размере 365 % годовых (1 процента в день) суд еще...

Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «Студеновское поле» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 руб., процентов за пользование заемными средствами с 15.07.2020 г. по 31.01.2021 г. в сумме 20 000 руб., 01.02.2021 еще...

Представитель истца ООО «Студеновское поле» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить их. Судом установлено и следует из материалов еще...

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам, в отсутствие ответчика, предмет или основание иска не изменены. Таким образом, достоверно установив факт наличия еще...

Исковые требования ООО «Студеновское поле» удовлетворить частично

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что между еще...

Судом установлено, что договор потребительского займа от 22 марта 2022 года между ООО «МКК «ПРОФЕРИАЛ» и <ФИО> заключен в письменной форме, с подписанием договора сторонами. Договор займа включает в себя в качестве еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «займодавец» еще...

Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику выдан займ на сумму 6 170 000 руб., что эквивалентно 90 000 долларов по курсу ЦБ РФ, увеличенные на 6% еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее также – ООО МКК «ПЯТАК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу с требованием о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского еще...

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, исследовав и оценив имеющиеся еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее также – ООО МКК «ПЯТАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского еще...

Вместе с тем, при расчетах задолженности ООО МКК «ПЯТАК» учитывает уже внесенные ответчиком денежные средства по погашению процентов в указанном размере. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указала, что 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.02.2022г. между <ФИО> и ООО «Чистота Лайф» был заключен договор целевого займа №22.02.07.29. Указанные фактические обстоятельства дела еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Чистота Лайф» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, удовлетворить

Конкурсный управляющий КПКГ «Социальный прогресс» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, ссылаясь на то, что <дата> между КПКГ «Социальный еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ «Социальный прогресс и <ФИО> заключен договор целевого займа №, по условиям которого истец передал ответчику, как Участнику Программы деньги (целевой заем) в сумме еще...

Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа. Дав еще...

Исковые требования КПКГ «Социальный прогресс» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указал, что 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО еще...

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО «Чистота Лайф» был заключен еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка за период с 09 августа 2022 г. по 01 июня 2023 г. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистота Лайф» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить в части

Истец обратился в суд с исковым заявлением к неопределенному кругу лиц наследников <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере рублей, из которых рублей - основной долг, рублей еще...

Судом установлено, что между АО КПК «» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №№ от <дата>. В соответствии с условиями договора заемщику истцом был предоставлен займ в размере рублей

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, поскольку наследственное имущество у ФИО2T. отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Кредитного потребительского кооператива «» - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» (далее – ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 49261,40 рублей, процентов за пользование еще...

В обосновании исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого последнему выданы денежные средства в размере 50000 рублей на срок 52 недели (364 дня) под 180 % годовых еще...

Согласно договору микрозайма, заключенному между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО>, срок его предоставления был определен на 52 недели - 364 календарных дня. При таких обстоятельствах, между сторонами заключен договор еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «РЕСУРС-ЭКСПЕРТ» (далее по тексту Общество) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,, указав в обоснование требований, что 04 декабря 2021 года между истцом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 04 декабря 2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «РЕСУРС-ЭКСПЕРТ» еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «РЕСУРС-ЭКСПЕРТ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать задолженность договору микрозайма N 0000018264-000117-0003-1826491 от 07.03.2019 в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее принимая участие в судебном заседании пояснила, что договор не заключала, денежные средства не получала

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени отказать

ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 7 000 000 руб., проценты за пользование займом еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> <ФИО> А.В. заключен договор займа №б/н (л.д.18), согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 7 еще...

В соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ ответчик извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи еще...

Исковые требования ИП <ФИО> А.ича удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указал, что по договору займа от <дата> истец передал ответчику денежные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что денежные средства по договору займа были переданы им <ФИО> наличными еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив обстоятельства дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт заключения договора займа с ответчиком, поскольку не представлены ни еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.02.2021 в сумме 750 000,00 руб., в том числе основной долг в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил исковые требования его доверителя удовлетворить в полном объеме и пояснил, что на день еще...

Поскольку доказательства возврата долга в сумме 250 000 руб. по договору займа от 10.02.2021 в материалах дела отсутствуют, суд считает взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> по договору займа от 10.02.2021 сумму основного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указал, что 07 февраля 2022 г. между еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО «Чистота Лайф» был заключен договор целевого займа №22.02.07.44. Указанные фактические обстоятельства еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистота Лайф» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистота Лайф» с требованиями о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов и пени. В обоснование своих требований истец указал, что 07 февраля 2022 г. между еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 февраля 2022 г. между <ФИО> и ООО «Чистота Лайф» был заключен договор целевого займа №22.02.07.44. Указанные фактические обстоятельства еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистота Лайф» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить в части

Истец ООО «Центр развития бизнеса и франчайзинга «Франчай», в лице представителя, обратилось с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 76-79)) к ответчикам ООО «Академия Красоты «Шик Бьюти», <ФИО>, <ФИО> о солидарном еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.11.2022 (л.д. 46) в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Академия еще...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ООО «Академия красоты «Шик Бьюти», исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр развития бизнеса и франчайзинга «Франчай» – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.10.2016 года между <ФИО> (заемщиком) и ООО МФО «Перспектива еще...

Представитель истца, ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Судом установлено, что наследственное дело после смерти заведено по заявлению сыновей умершей: еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства и полученные документы по запросу суда, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> как к предполагаемым наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от 21.10.2016, заключенного с ООО МФО «Перспектива плюс» – отказать

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты полученные ответчиком денежные средства возвращены не были. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между ООО МФК «Мани Мен» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к следующему выводу. На основании сопоставления еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате еще...

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить