О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СевКав Вайнемёйнен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 18 500 рублей еще...

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

Представитель истца ООО «Юридическая Практика» по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, а также еще...

Ответчик, не представил суду возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца

В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно еще...

Исковое заявление представителя истца ООО «Юридическая Практика» по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600000 руб., судебных расходов в размере 9500 руб., обращении взыскания на предмет залога. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ответчику <ФИО> денежные средства в размере 600000 руб. на срок до <дата>..; еще...

Таким образом, учитывая требования ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ, исходя из нарушения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по договору займа, а также суммы задолженности, суд находит обоснованными требования истца <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, указав, что 23.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст.309, 358.1, 382, 384, 808-811 ГК РФ, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по займу в сумме 1000000 руб., а также задолженность по процентам еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору займа, обеспеченному залогом прав требования заемщика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 руб., судебных расходов в размере 7000 руб., обращении взыскания на предмет залога. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 350 000 руб. (п.2.1. договора) еще...

Таким образом, учитывая требования ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ, исходя из нарушения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по договору займа, а также суммы задолженности, суд находит обоснованными требования истца об обращении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150000 руб., судебных расходов в размере 4500 руб., обращении взыскания на предмет залога. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ответчику <ФИО> денежные средства в размере 150000 руб. на срок до <дата>..; еще...

Таким образом, учитывая требования ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ, исходя из нарушения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по договору займа, а также суммы задолженности, суд находит обоснованными требования истца об обращении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указал в исковом заявлении о том, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме просил удовлетворить. Суд, выслушав истца в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, как еще...

Суд, выслушав истца в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, как по отдельности так в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 28.12.2021 года <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в размере 248000 руб., которые обязался возвращать в срок до 28 марта 2022 года, согласно графику платежей. Однако еще...

В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 248000 руб еще...

В связи с тем, что ответчик <ФИО> до настоящего времени не исполнил обязательство по возврату <ФИО> суммы долга в размере 248000 руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 24.01.2019г. между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского еще...

Как установлено в судебном заседании 24.01.2019г. между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБ001298 на сумму 180839 руб., сроком 30 дней, т.е. до 22.02.2019г., с процентной еще...

Поскольку ответчик <ФИО> допустил нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, то при таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ООО еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом- удовлетворить

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> был заключен договор еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с учетом заявленного в предыдущем судебном заседании ходатайства о применении сроков исковой давности по требованиям истца, так еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа; исполнение обязательств еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности

В производстве Сараевского районного суда <адрес> находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа от <дата> путем написания расписки на сумму 40000 рублей. Факт заключения договора займа и передачи истцом ответчику еще...

Суд также учитывает тот факт, что ответчик до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности не внес, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытается. Расчет задолженности не оспаривал еще...

Исковое заявление <ФИО> (031) к <ФИО> ( Рязани) о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займам – удовлетворить частично

ООО «МикроКредитСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, указав в обоснование заявленных требований, что 03.11.2011 между истцом и ответчиком еще...

Судом установлено, что между ООО «МикроКредитСервис» и <ФИО> заключен договор займа № 4216 от 03.11.2011, по условиям которого истцом предоставлен ответчику заем в размере 6 000 руб. под 732 % годовых (2 % в день) на срок еще...

Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит его заслуживающим внимание ввиду следующего. С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа еще...

Исковые требования ООО «МикрокКредитСервис» к <ФИО>(паспорт № о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.08.2023 года между <ФИО> и АО «МКК УФ» заключен Договор микрозайма № №, по условиям которого еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что 16.08.2023 года между ООО Микрокредитная компания универсального финансирования (01.09.2023 года реорганизовано в форме преобразования в АО "..; еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным еще...

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, в обосновании иска указав, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 62 еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 213 660 руб. Представитель истца в судебном заседании еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по основному долгу по расписке. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить частично

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Спектр» являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Иск ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что <дата> заключила с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставила последнему в долг 200 000 руб. на срок до <дата>. Поскольку еще...

В нарушение условий названной сделки <ФИО> принятые на себя обязательства по своевременному возврату долга не исполнил и до настоящего времени заемные денежные средства <ФИО> не возвратил

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России еще...

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z071850441902 от 18.02.2022 на общую сумму 52500 руб., в том еще...

Как следует из материалов дела, 18.02.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. В еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... копеек, процентов за пользование займом в размере ..... копеек, неустойки ..... рубля, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в подтверждение возникновения между сторонами отношений, вытекающих из договора займа, истцом представлены: договор беспроцентного займа от 21.04.2021 г., согласно еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, подтверждающих финансовую еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... коп., процентов за пользование займом в размере ..... руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15 марта 2021 года в 100000 рублей, процентов за пользование займом в размере 44931 рубля 51 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15 марта 2021 года между сторонами заключен договор займа еще...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к И.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> по договору о предоставлении еще...

В судебном заседании установлено, что <Дата> по договору о предоставлении потребительского займа И.Е. И. предоставлен займ на сумму 54800 руб. на банковскую карту

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия еще...

Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) () к И.Е. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 74468 руб. 63 коп., расходы по уплате еще...

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 74468 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Фиансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № в размере 74468 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2434 руб. 00 еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить. Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата займа 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24780 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8448 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 140 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 354 641 руб. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор еще...

Применяя правила толкования договора, предусмотренные статьей 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что собственноручно подписанный <ФИО> договор займа имеет силу акта приема-передачи денежных средств и что подписание еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 4 января 2022 г. передал <ФИО> в долг деньги в сумме 50 000 руб. сроком на 6 месяцев под 10% в месяц, что подтверждается собственноручно написанной еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа в размере 50 000 еще...

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения заемщиком денежного обязательства.Суд учитывает, что договор займа между сторонами не был изменен, дополнительные соглашения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить

04 апреля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 27 сентября 2017 года истец передала ответчику денежные средства в размере 155 000 рублей сроком еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, пояснили, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, просили удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить