Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 16.05.2022 года, заключенного с ООО МКК «Академическая» (в электронном виде путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН , к <ФИО> (№) удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее - ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом истца по начислению неустойки по договору за период с <дата> по <дата> в сумме 7183 руб. 56 коп., поскольку он произведен без учета действовавшего в указанный период
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «АЭР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что между ООО «АЭР» и ответчиком заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АЭР» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8 от 17.11.2021, №9 от 11.01.2022, №11 от 21.03.2022. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЭР» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХХ рублей, процентов по договору займа за нарушение срока возврата суммы займа в срок с 01.04.2017 года по 21.11.2022 года в размере ХХ руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.02.2017 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 01.04.2017
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежные
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, <Дата> г.р. заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что 24.04.2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 327918049. По договору ООО МФК «Веритас» передало ответчику денежные средства (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №. При подаче заявки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику <ФИО> микрозайм в размере 24000
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд приходит к выводу,что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условия которого заемщику предоставлены денежные средства в размере со сроком возврата
Мотивировочная часть
При этом, при рассмотрении настоящего гражданского дела суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом требований о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что 07.03.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.03.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № № по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 27 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 22.12.2022г. в размере 151 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2021 года между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 170000 руб., суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Аль Итави Мохаммеду Абдулраззаку ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 13.06.2020г. по договору №Z891018645506 о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 13.06.2020г. по договору №Z891018645506 о предоставлении потребительского займа <ФИО> получил сумму займа 77682 руб. на срок пользования 365 дней
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> платежи в погашение суммы займа и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, <дата> между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 16
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2450.00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к З.В.Ф. с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований не доверять доводам истца о том, что за период с 05.08.2014 по 22.05.2017 года образовалась задолженность ответчика в сумме 254080,83 руб., в том числе: основной долг - 222
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к З.В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 22 мая 2019 г. по состоянию 18 мая 2021 г. в размере 64 447,22 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22 мая 2019 г. ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 32 500 руб. сроком до 07 ноября 2019 г
Мотивировочная часть
Однако, суд находит заявленный к взысканию размер неустойки (штрафа) несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом, учитывая размер самой задолженности по основному долгу и процентам, последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
09 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня 2021 года по 06 декабря
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 12 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, со сроком возврата до 20 июня 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 16.02.2021 года между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2021 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5000273965 на сумму сумма под 361,350 % годовых на 56 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 сентября 2019 года ответчик взял
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, что подтверждается чеком по операции (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.08.2019 года в размере 58129 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у » возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинткерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что между сторонами заключен договор займа <Номер> от <Дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не принял, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, состоящей из основного долга в размере , процентов с 05.11.2021 по 10.02.2023 в размере , и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, уточнив их, что действительно данным договором займа не были предусмотрены проценты, а предусмотрены штрафные санкции, которые он в размере с суммой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, об отложении судебного
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по нему, указав, что в соответствии со ст.808 ГК РФ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 20,165,309,310,395,808,809,810 ГК РФ просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 340900 руб., сумму процентов по ст.809 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Обувь России» и <ФИО> был заключен договор денежного займа <номер> на Индивидуальных условиях, согласно которым ООО «Обувь России» обязалось предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчика <ФИО> Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа <номер> от <дата>, которая в исковом заявлении определена по состоянию
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пояснив, что 27.12.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор займа (Расписка), согласно условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере сумма сроком до 27.02.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства подлежит удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа, суд исходит из того, что ответчик исполнил обязательства по возврату суммы займа несвоевременно 08.10.2020 года, в связи с чем, на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
