Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 05.01.2023 года в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 8321,93 рублей за период с 06.01.2023 по 27.03.2023, процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ)
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставил последней в долг 67 000 руб. сроком на 12 месяцев с условием уплаты 100%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 85 786 руб. 78 коп., проценты на сумму невыплаченного основного долга (62 815 руб. 76 коп.) из расчета 100% годовых, начиная
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указал, что 09.04.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2021 года между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа № №, согласно которому истец передал в собственность ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 г., между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в части увеличения суммы взыскиваемых процентов, возникших в связи с просрочкой возврата суммы займа в период времени с 17.01.2023 г. по 09.06.2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3657 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения основного долга 1000000 руб., проценты за пользование займом в размере 958027 руб. 40
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> Х. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2017г. г. по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «СевКав В.ёйнен» и <ФИО> Х., последняя получила сумму займа в размере № руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> Х. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> были переданы взаем <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по расписке <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до <дата> (л.д.14, 22). Судом установлено, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт гражданина , в пользу <ФИО>, <дата> , паспорт серии № №, 200000 рублей в качестве задолженности по договору займа от <дата>, 8005 рублей 48 коп. в качестве
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 г., между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено документально 10 сентября 2021 года, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. Согласно
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Разрешая вопрос о взыскании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений от <дата>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, по состоянию на <дата>, в размере 3 785 390 руб. 46 коп., в том числе 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №-з, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 2 276 258 руб., а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, свои требования обосновывал тем, что 01.02.2021 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 300000 рублей до 01 февраля 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 300000 рублей 00 копеек, обязался вернуть сумму, указанную в договоре беспроцентного займа от 01.02.2021 года в срок не позднее 01 февраля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 300000 рублей. Вместе с тем, суд полагает, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.02.2021 года в сумме 300 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 300 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9200 рублей 00
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, свои требования обосновывал тем, что 01.03.2020 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 150000 рублей до 01 марта 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек, обязался вернуть сумму, указанную в договоре беспроцентного займа от 01.03.2020 года в срок не позднее 01 марта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 150000 рублей. Вместе с тем, суд полагает, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.03.2020 года в сумме 150 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 150 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей 00
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель иск поддержали, дали объяснения по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.05.2023 года между
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный срок, а также до настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов, начисленных на дату 17.01.2024г. в размере 108.213.86 руб., процентов за пользование суммой займа по правилам п.1 ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2022 истцом ответчику переданы в долг
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 18.08.2022 и передачи по нему ответчику денежных средств в сумме сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с с 18.08.2022г. по 17.01.2024г. в размере 108.213,сумма, и с 18.01.2024г. до момента фактической оплаты суммы
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 21.11.2021 между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 87000рублей путем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал, пояснив, что кредит получал на карту, в первый месяц оплату хотел внести всю сумму в погашение долга, однако специалист МФК «ЦФП» пояснила, что сразу всю сумму вернуть
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договор займа подписан клиентом простой электронной подписью, в документе указаны <ФИО> клиента, заключившего договор, дата подписания, номер телефона клиента, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 2 700 000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа №12-10» от 12 октября 2020 года; 995 058 рублей 84 копейки в качестве процентов по данному
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснений представителя истца <ФИО>, данных в настоящем судебном заседании, видно, что 12 октября 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приняв также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исходя из изложенного
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту Общество, ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 29 500 руб. сроком до <дата>, по ставке 365 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту Общество, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копии Общих условий договора, договора об уступке права требования (цессии) № от <дата>, договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту Общество, ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 27500 руб. сроком до <дата>, по ставке
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту Общество, ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере сроком до <дата>, по ставке 365 %
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московским районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Не согласившись с указанными требованиями истца, ответчик <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга со встречным исковым заявлением (том 2, л.д.159), в котором просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы и возражения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, являющегося финансовым управляющим заёмщика, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с иском к В.А. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что <дата> между Д.В. и В.А. был заключен договор займа № на сумму 1200000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Д.В. (займодавец) и В.А. (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1200000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком В.А. по договору займа от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В., <дата> года рождения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики <ФИО> Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 1 ноября 2023 года в размере 734500 руб., в том числе задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 650000 руб. на срок 12 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученный
Мотивировочная часть
С отсутствия возражений со стороны истца, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав старшего помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Фермер» обратилось в суд с иском к ИП главе К(Ф)Х <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между СКПК
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между истцом и ИП главой К(Ф)Х <ФИО> был заключен договор займа № ###, в соответствии с условиями которого кооператив предоставил заемщику 4 000 000 рублей под 11% годовых на срок
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что истцом были полностью выполнены обязанности, предусмотренные
Резолютивная часть
Требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» к индивидуальному предпринимателю главе К(Ф)Х <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МКК ГОСФОНД ППКО обратилось с исковым заявлением к ООО «Реал Плюс», <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКК ГОСФОНД ППКО – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** сроком по **.**.****. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Так же, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного
Резолютивная часть
Требования Микрокредитной компании «Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса» - удовлетворить
