Дело № 2-1737/2023
УИД: 36RS0002-01-2023-000123-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Косаревой Е.В.,
при секретаре Кузьминой И.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Аль Итави Мохаммеду Абдулраззаку о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 М.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 22.12.2022г. в размере 151 000 руб., продолжив начисление процентов за пользование займом в размере 10000 руб. ежемесячно; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2021 по 22.12.2022гг. в размере 25898,21 руб., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 170 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате услуг представителя – 6000 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 6669 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 22.01.2021г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 М.А. получил от истца в долг денежные средства в размере 190 000 руб. на срок до 22.03.2021 года. За пользование суммой займа предусмотрены проценты в размере 10000 руб. в месяц, независимо от уменьшения суммы долга до полного погашения займа. Датой оплаты процентов установлено 22 число каждого месяца. Во исполнение вышеуказанных условий договор, заемщик передал наличными денежными средствами 22.03.2021 – 20000 руб. в счет погашения суммы долга, после указанной даты в счет погашения процентов по договору ФИО2 М.А. были переданы/перечислены на банковский счет займодавца следующие суммы денежных средств: 27.08.2021г. – 50000 руб.; 21.03.2022г. – 5000 руб.; 07.08.2022г. – 4000 руб.; 10.08.2022г. – 2000 руб.; 14.08.2022г. – 2000 руб.; 18.08.2022г. – 2000 руб.; 23.08.2022г. – 2000 руб.; 06.09.2022г. – 2000 руб.; 13.09.2022г. – 2000 руб.; 16.09.2022г. – 2000 руб.; 22.09.2022г. – 2000 руб.; 23.09.2022г. – 2000 руб.; 02.10.2022г. – 2000 руб.
В этой связи, учитывая, что ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства в полном объеме по договору займа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. ).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 М.А. в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.
Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 Абдулраззак, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., с (ДД.ММ.ГГГГ) г. по адресу: <адрес> (л.д. ).
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2021 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО4 Абдулраззак (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 М.А. получил от ФИО1 в долг 190000 руб. на срок до 22.01.2021 года (п.1.1).
Возврат суммы займа происходит в соответствии со следующим графиком: 190000 руб. до 22.03.2021г. (п.2.3 договора).
Как следует из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, 22.03.2021г. заемщик частично возвратил ему сумму основного долга в размере 20000 руб.
Обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО2 М.А. от исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 22.01.2021г. судом установлено не было.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 170000 руб., суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст.67 ГПК РФ.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п.2.2 договора предоставленный займодавцем заем является процентным. За пользование займом проценты (плата) взимаются в размере 10000 руб. в месяц в независимости от уменьшения основной суммы долга до полного погашения займа. Датой оплаты процентов является 22 число каждого текущего месяца и обязанность по оплате процентов заканчивается полным погашением суммы долга.
В этой связи, проценты за пользование займом за период с января 2021 по февраль 2022г. (т.е. на дату вынесения решения суда) составят 250000 руб., исходя из следующего расчета: 10000 руб. х 25 месяцев (учитывая, что датой оплаты процентов ежемесячно является 22 число каждого текущего месяца).
Как следует из искового заявления и информации представленной ПАО Сбербанк о перечислении денежных средств на банковский счет истца, ответчиком переданы/перечислены на банковский счет займодавца денежные средства в общей размере 79000 руб. в следующем порядке: 27.08.2021г. – 50000 руб.; 21.03.2022г. – 5000 руб.; 07.08.2022г. – 4000 руб.; 10.08.2022г. – 2000 руб.; 14.08.2022г. – 2000 руб.; 18.08.2022г. – 2000 руб.; 23.08.2022г. – 2000 руб.; 06.09.2022г. – 2000 руб.; 13.09.2022г. – 2000 руб.; 16.09.2022г. – 2000 руб.; 22.09.2022г. – 2000 руб.; 23.09.2022г. – 2000 руб.; 02.10.2022г. – 2000 руб. (л.д. ).
Между тем, также из представленной истцом информации ПАО Сбербанк о перечислении денежных средств на банковский счет займодавца, заемщиком также 11.05.2022г. перечислены денежные средства в размере 2000 руб. и 28.02.2022г. в размере 10000 руб. (л.д. ).
Соответственно, общий размер процентов за пользование займом (на дату вынесения решения суда) составит 159000 руб. (250000 руб. – 79000 руб. – 2000 руб. – 10000 руб.).
В соответствии с положением статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ответчик не возвратил сумму долга в предусмотренный договором займа срок (т.е. до 22.03.2021г.), в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2021 по 21.03.2023 гг., исходя из расчета процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением ключевой ставки ЦБ РФ на суммы основного долга в размере 170000 руб.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), введенной в действие Федеральным законом от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Указанное Постановление вступило в силу 01.04.2022 и действовало в течение 6-ти месяцев, т.е. до 01.10.2022 (включительно).
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Как разъяснено в абзаце 1 пункта 7 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев (до 01.10.2022 включительно) прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Таким образом, суд считает необходимым исключить из расчета подлежащих взысканию процентов период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно), как то следует из моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, в связи, с чем расчет процентов за период с 23.03.2021 по 01.04.2022 гг., и с 02.10.2022гг. в таком случае составит 19477,79 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
170 000
23.03.2021
25.04.2021
34
4,50%
365
712,60
170 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 164,38
170 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 050,27
170 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 483,42
170 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 320,41
170 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 956,16
170 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 216,99
170 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
619,45
170 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
2 980,82
170 000
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
170 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
170 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
170 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
170 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
170 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
170 000
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
170 000
02.10.2022
21.03.2023
171
7,50%
365
5 973,29
Итого:
729
8,54%
19 477,79
При разрешении требования о взыскании процентов до даты фактического погашения задолженности, суд с учетом положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом (в размере 10000 руб. ежемесячно, начиная с 22.03.2023г.) и процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, начисляемой на сумму основного долга по договору займа по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа (начиная с 22.03.2023г.), подлежащими удовлетворению.
Между тем, поскольку ответчик не лишен права частичного возврата долга по договору займа, суд принимает во внимание, что в этом случае сумма основного долга по договору займа уменьшится и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами продолжится именно на оставшуюся сумму, а не на имеющуюся на дату выполненного судом расчета.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные внастоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, а также, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер, степень сложности и специфику спора, объем и качество выполненной представителем правовой работы, время, которое затратил представитель, сложившуюся гонорарную практику, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. – за составление искового заявления (с учетом характера и сложности дела, понесённых трудовых и временных затратам на составление данного процессуального документа), не находя оснований для снижения данных судебным издержек.
Вместе с тем, судом также исключаются расходы за досудебную устную консультацию, поскольку указанные действия осуществлялись в рамках заключенного договора на оказание юридической помощи, связаны с рассмотрением гражданского дела, однако самостоятельного результата не имеют и пообщему правилу они также входят в цену оказываемых услуг.
Согласно чек-ордеру от 26.12.2022 г., истцом также при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6669 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт (№)) к Аль Итави Мохаммеду Абдулраззаку (паспорт (№)) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с Аль Итави Мохаммеда Абдулраззака в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 170000 руб., проценты за пользование займом – 159000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 19477,79 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 4000 руб., расходы по оплате госпошлины – 6669 руб., а всего 359146 (триста пятьдесят девять тысяч сто сорок шесть) руб. 79 коп.
Взыскивать с Аль Итави Мохаммеда Абдулраззака в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 10000 (десять тысяч) руб. ежемесячно, начиная с 22.03.2023 года и по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга по договору займа в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) руб.
Взыскивать с Аль Итави Мохаммеда Абдулраззака в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, на сумму займа 170000 (сто семьдесят тысяч) руб., начиная с 22.03.2023 и по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга по договору займа в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) руб., а при частичном погашении – на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу по договору займа.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Косарева
Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2023 года.