Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Панда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, сумма просроченной задолженности свыше 5% от стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская компания «Абразив» (далее ООО ЮУК «Абразив») с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с условиями которого истец обязуется передать в собственность ответчика <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполняются
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу истца задолженность по договору займа от 18 июня 2021 года, заключенному между наследодателем <ФИО> и <ФИО>, в размере 2745600 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1200000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию г. Казани в лице исполнительного комитета МО г
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 09.03.2023 в размере 1 159 680 руб., из которых: основной долг - 240 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, а также письменном отзыве на возражения ответчика. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку неустойка (пени) по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 24.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа №б/н, по условиям которого ответчику на срок 3 месяца предоставлена сумма займа в размере 500 000,00 руб. с уплатой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила: взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 425 000 рублей, неустойку (пени)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от 24.01.2023 в размере 500 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 21.08.2023
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 953 333 рубля, а заемщик <ФИО> обязался вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – истец, ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установдено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями вышеприведенных статей Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» по договору займа № № от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 218 890
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Комбат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4444/23 от <дата> в сумме 420 420,97 руб., из которых: 306 811 руб. – основной долг, 45 398 руб. – проценты на 13.12.2023, 68 111,97
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем при сложении данных сумм итоговая сумма составит 420 320,97 руб. (306 811 + 45 398 + 68 111,97), что расценивается судом как арифметическая ошибка, не влияющая на существо обязательства. При таких
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 24.09.2024 ответчик заключил с истцом договор займа № ЦЗКЛГ212693
Описательная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» также заявлено требование о взыскании процентов по договору за период с 24.09.2024 по 15.11.2024 в размере руб. и неустойки в размере руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов и неустойки за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Онлайнер»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 135 000 рублей под 105,850%
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.04.2023, в размере 400 000 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 35 016 руб. 39 коп
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «Ломбардини» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 12.04.2023 между ООО «МКК «Ломбардини» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее – КПК «Панда») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа, обеспеченного ипотекой № № от 26.01.2024, основного долга в размере 300000 руб., процентов за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Судом установлено, что на основании письменного заявления от 26.01.2024 <ФИО> вступила в члены КПК «Панда» (л.д. 60)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у <ФИО> возникла обязанность по уплате членских взносов, вследствие ее добровольного вступления в члены кооператива и участия в финансовой взаимопомощи членов кооператива путем заключения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Панда» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Феникс» (далее – КПК «Феникс», истец) обратился к ответчику <ФИО> (далее заёмщик, ответчик) с иском (с учётом его уточнения том 1 л.д. 195) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца КПК «Феникс» <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в уточнённом исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по счёту № ПАО «МТС-Банк» за период с <дата> по <дата> сумма в размере 247 700 руб. перечислена по поручению клиента в соответствии с договором № (том 2 л.д. 6-7, л.д. 8-12). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... между ним и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением №..., по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей с уплатой ...% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу досрочно истребовать сумму займа с начисленными процентами, в связи с чем считает исковые требования обоснованными. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму займа в размере 92807 руб. 12 коп., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма № от <дата> стороной ответчика не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ» (ответчик, Общество), <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов и неустойки в размере 7
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя <ФИО>, который доводы иска поддержал, по основаниям, изложенным в нем. В суде объяснил, что за 2022 год активы Общества позволяли заключить сделку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает и далее производить начисление договорных процентов из ставки 48% годовых с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.09.2024 с ответчиком заключён
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факта просрочки исполнения обязательств, исковые требования не признал, пояснил, что просрочка была связана с трудным материальным положением. В настоящее время он
Мотивировочная часть
Поскольку 04.02.2025 <ФИО> внесено в счёт погашения долга 61 710 рублей, из которых истцом засчитано в погашение долга 60 500 рублей, суд приходит к выводу, что за счёт оставшейся нераспределённой истцом суммы (1 210
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 22 ноября 2019 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 22 ноября 2019 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 2650000 рублей 00 копеек, на срок 1 месяц
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца и его представителя, а также третьих лиц о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись на то, что 18 января 2022 года между ней и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований представлен договор беспроцентного займа от 18 января 2022 года. Таким образом, поскольку в соответствии
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере руб. (п.1.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профиль» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 5 389000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 35 445 рублей, и об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, как Займодавцем, и ООО «Профиль» в лице временно исполняющего обязанности директора <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что указанные обстоятельства не свидетельствует о безденежности договора займа. Дефект оформления операций с денежными средствами и их не отражение в бухгалтерском учете Общества могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Общества с ограниченной ответственностью «Профиль» удовлетворить в полном объеме
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что 29.07.2022 между сторонами заключен договор займа № 07/22 на сумму 2 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 4 % в месяц от суммы займа. На основании договора
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление сторона ответчика ссылается на то, что <ФИО> выплатила истцу в счет основного долга сумму равную 1 500 000 руб. Условиями договора установлена процентная ставка в размере 4% в месяц, что
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца о взыскании процентов по договору на сумму займа, с учетом того, что заключенный между сторонами договор займа не расторгнут, беспроцентным данный договор не является, на дату рассмотрения дела заемные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между КПК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 650 000 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что не оспаривает сумму основного долга, однако полагает проценты и пени не подлежат взысканию с нее, поскольку она полагала, что полностью
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, а договором залога не установлен конкретный порядок реализации заложенного имущества, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2024 года между истцом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 апреля 2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор займа № ЦЗПТС101044, по условиям которого Займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с 13 апреля 2024 года по 15 ноября 2024 года в размере 22051 рубль 51 копейку, а так же неустойка в размере 136
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> (далее как ответчик) о взыскании 847500 руб. задолженности по договору займа от <дата> №, в том числе 300000 руб. – основного долга, 90000 руб. – процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства, возвращено почтовым отделением в связи с неявкой истца за его получением и истечением срока хранения. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. Учитывая, что обязательства по договору
