Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 64), направил возражения на исковое заявление, в которых указал, что с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования общества подлежащими удовлетворению в следующим объеме и по следующим основаниям. Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является банковской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить частично
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной задолженности в порядке регресса, указав, что выплаченный долг по кредитному договору в размере 50010 руб., подлежит взысканию в порядке регресса и 6780,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельство заключения договора займа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходили из того, что наличие оснований для начисления процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Правовая Защита" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ххх года между ООО МКК "Бустра"
Описательная часть
Судом установлено, что ххх года между ООО МКК "Бустра" и <ФИО>, заключен договор займа ххх на сумму 5 000,00 рублей под 365,00% годовых, со сроком возврата до ххх года
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 250 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Правовая Защита" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2021 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.04.2021 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа №1902163462, в офертно-акцептной форме. Из материалов наследственного дела №21/2022 нотариуса адрес
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2 330 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Служба защиты активов» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.05.2022 г. заключен договор потребительского займа № 216104 между МКК «Главная Финансовая компания» и <ФИО> на сумму 25000 рублей, на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Служба защиты активов», удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ООО «МФК «Мани деньги» и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МФК «Мани деньги» и ответчик заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 137648,09 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик и ее представить адвокат Протасова Г.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, просили о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между Акционерным
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 137648,09 руб., в том числе 86491,93
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал просрочки погашения займа, что привело к образованию задолженности за период с <дата> по <дата> в размере Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщику была предоставлен кредит именно на сумму рубль, часть из которых в размере рубля были уплачены на оказание услуг по договору № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Потребительский кооператив «Финансовые линии» обратился с названным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор денежного займа №, согласно которому ответчику было передано 1250000 рублей на срок 12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и <ФИО> заключили Договор займа № от 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 94 045 руб. 98 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 045 руб. 98 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимилие, согласно которому стороны договорились осуществлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых (145,77% годовых) не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 06 мая 2015 г. по состоянию на 11 октября 2022 года в размере 63 901,53 рублей, в том числе основного долга в размере 17 143
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2015 года между <ФИО> о ООО «Обувьрус» заключен договор займа № №. Судом установлено, что 02 декабря 2016 г. между ООО «Обувьрус», с одной стороны, и ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Лоренц А.А., в котором (с учетом увеличения требований) просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 5 002 015,52 рублей, из которых: 3 850 000 рублей – сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Указал, что Лоренц А.А. не вносила платежей по заключенным договорам займов. Условия договоров одинаковые. Займ от (дата) подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки за неисполнение договоров займа, суд принимает во внимание следующее. Исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает заявленный истцом ко взысканию размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование требований, что 07.12.2017 истец по безналичному расчету предоставила ответчику заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2017 истец передала ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, осуществив безналичный перевод, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «» (далее – МКК) и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1 исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., процентов
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу в размере 72500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2375 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа денежных средств N 08832641 на сумму 29 000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Договор заключен в электронной форме путем подписания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 72500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2375 рублей, а всего 74 875
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от <дата>, по которому ООО «МК «Кредит Лайн» является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "МК "Кредит Лайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 16.01.2019 между ООО МК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.01.2019 между ООО «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа №1901690938, в соответствии с которым кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №1901690938 от 16.01.2019 за период с 24.05.2019 по 08.06.2021 в размере 60 027 руб. 73коп., из них: основной долг – 35
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском указав, что <дата> между ним и ответчиком заключён договор займа, который был удостоверен <ФИО> По условиям договора <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 6 100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о наличии у ответчика обязанности по уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей 00 копеек под 300% годовых на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к С.С.С. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО МКК «Макро» и С.С.С., в размере:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Макро» и С.С.С. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к С.С.С. – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № 1833781079 от 03.12.2018 года в размере 81223,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2636,70 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2018 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1833781079, согласно которому займодавец предоставил сумму займа в размере 37650 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что 17.10.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 940 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 22 900 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленному в иске. Дополнительно пояснил, что стороны до заключения сделки по займу были друг
Мотивировочная часть
Стороной истца заявлено, что неоднократно к ответчику предъявлялись требования о возврате суммы займа, <дата> направлялось требование о досрочном возврате всей суммы займа (л.д.12-15). Вместе с тем, ответчик своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
