Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что <дата> ООО МФК «Веритас» (далее - Кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью МФК "Веритас» был заключен договор потребительского займа N 2378425003 путем направления ООО оферты и её акцепта должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.08.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 1924197974 путём направления заявки (оферты) заемщиком и акцептом данной заявки Обществом, фактическим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №40817810604900317040 от <дата> в размере 115 214,23 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (№) и предоставлена
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, конверты с отметкой истечения срока хранения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлен и не оспаривался ответчиком факт заключения спорного договора займа от (дата). Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 25 апреля 2017 года, процентов за пользование денежными средствами, взыскании суммы уплаченной госпошлины, почтовых расходов
Описательная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении <ФИО> обязательств по договору займа, суд считает требования банка о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку по договору Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом и в полном объеме, а <ФИО> не исполнены обязательства по возврату займа, не предпринято мер по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, указав, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест», удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Представитель ООО «АйДиКоллект» (далее- Банк) по доверенности, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОО МК «Миг Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец суду пояснил, что денежные средства были переданы <ФИО> для приобретения ею акций ЗАО «Доктор Дент». Он внес в кассу данного
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 10.10.2021г. по 08.03.2022г. в размере 55 200 руб
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области №2-4417/2022, суд приходит к следующим выводам: Таким образом
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ»
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее - ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключило договор потребительского займа №... с <ФИО>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор потребительского микрозайма №..., в соответствии с которым ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» обязалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора. Поскольку требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 декабря 2022 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 11 августа 2018 года между (далее – »)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что между <ФИО> и » был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021 между <ФИО> и » был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб., из которых 27 750 руб. перечислены на банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ( задолженность по договору займа № от 17.11.2021 в размере 66 061,61 руб., судебные расходы 2 242,60 руб., всего
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 14.04.2019 г. между ООО МК «МигКредит» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. 66 коп
Описательная часть
Как предусмотрено ч.6 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что возврат суммы займа надлежит производить единовременно – до 26.04.2019, судебный приказ на взыскания с ответчика задолженности вынесен 31.05.2022 (то есть за пределами срока исковой давности), и отменен
Резолютивная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс», ИНН: , в удовлетворении заявленных к <ФИО>, СНИЛС: №, требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12.11.2019 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2019 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор займа № GF6595599640
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа от ... ... в размере 75 000 рублей, из которых: 25000 рублей – сумма основного долга, 50000 рублей – сумма процентов за пользование
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что ... между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого Общество предоставило должнику денежные средства в размере 25000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа на сумму 25000 руб. между сторонами был заключен и все существенные условия договора (сумма займа, срок, процентная ставка за пользование займом) сторонами были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12.11.2019 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2019 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор займа № GF6595599640
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 57500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1925 рублей, почтовых расходов в сумме 165,60 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – АО «ЦДУ» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.... Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от 31 мая 2019
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31 мая 2019 г. на основании заявления <ФИО> о предоставлении целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» с ответчиком <ФИО> заключен договор целевого займа №, сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от 29.08.2014 за период с 29.01.2015 по 30.03.2022 в размере 230259 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривая факт заключения договора займа и получения суммы займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» (далее по тексту - ООО «БВ «Правеж», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. исковые требования не поддержала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении. Проанализировав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 75 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК «Экофинанс» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №... (л.д. 11-13). Поскольку материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору №... в размере 75 000 рублей, а также расходы по уплате государственной
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа (№), согласно которому ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору по следующим основаниям: Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым исключить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах значение размера процента за пользование займом в 365,000 % годовых по заключенному с ответчиком договору соответствует изложенным требованиям действующего законодательства. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер] на сумму 40000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер] на сумму 40000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ Б ] является надлежащим истцом, и обладает правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Б ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
