Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ней и ответчиком заключен договор займа от 20.09.2020, согласно которого <ФИО> получил в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2020 года стороны заключили договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 4 500 000 рублей и обязался вернуть долг в срок до 20.11.2021
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2021 по 02.05.2023 в размере 630 000 руб., суд приходит к следующему. Вместе с тем, на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора уступки права требования незаключенным
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ответчик ( истец по встречному иску) просит суд признать незаключенным договор уступки прав требования от <дата>. между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование искового заявления указывает, что 21.02.2019 г. между сторонами был заключён договор займа № в электронном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2019 г. между сторонами был заключён договор займа № в электронном виде, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. под 547,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к <ФИО> и взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчик <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустоек, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 30.09.2016 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 30.09.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1, в соответствии с которым займодавец <ФИО> предоставляет заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 07.08.2023г. явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Доказательств возврата денежных средств ответчиком в оставшейся части
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 18.12.2021г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 60 000 руб., а заемщик обязался вернуть заемные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая условия договора займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, по правилам статьи 431 ГК РФ и с учетом
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № (4406154512). В обоснование указано, что В обоснование заявленных требований указано, что 25
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, между сторонами (ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>) по делу заключен договор кредитования № на предоставление кредитной карты Сезонная, с лимитом кредитования 100000
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что данных денежных средств <ФИО> не получала по причине их хищения с ее счета неизвестным лицом. Обратного истцом не доказано. При установленных судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №) от 25 октября 2015 года в размере 140 102 рублей 37 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 147 805,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 252,30 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 55 000 руб. сроком до <дата> с переменной процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2021 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа ... в соответствии с которым Компания предоставила денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 27 июля 2013 года между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> 27 июля 2013 года был заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Академичекая» и ответчиком заключен договор микрозаем (№), в соответствии
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Копылову Артёму С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от <дата обезличена> по основному долгу в размере ,00 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2019 между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N ЦБ002038 на срок 21.12.2019 по 19.01.2020, по условиям которого сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года по состоянию на <дата> в размере 99 545 руб. 00 коп., из которых: 39 700 руб. 00 коп. – основной долг, 59 845 руб. 00
Описательная часть
Обращаясь в суд, ООО «Нэйва» полагает, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также условий договора займа и графика платежей, <ФИО> до настоящего времени надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предусмотренный договором потребительского займа срок <ФИО> свои обязательства не исполнила. Исходя из изложенного следует, что ООО «Нэйва» вправе предъявить к <ФИО> требование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 86 700,00 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1710,25 руб., процентов за просрочку ежемесячного платежа
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере 86 700,00 руб. в судебном порядке являются обоснованными и, следовательно, подлежащими
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 10256440 от 10.05.2021 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили договор займа № 10256440, по условиям которого заемщику на условиях срочности, возвратности и платности предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МФК«Займер» (далее - ООО «МФК«Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14 января 2022 года в размере 65 811 рублей, а также расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 января 2022 года между ООО «МФК«Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком до 23 февраля 2022года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14 января 2022 года в размере 65 811 рублей, а также расходов на оплату государственной
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №б/н от 05.04.2022г., №2 от 09.12.2022г., №3 от 16.03.2023г. в общем размере 915000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела 05.04.2022г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договорам займа №б/н от 05.04.2022г., №2 от 09.12.2022г., №3
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Твой. Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 000 руб., из которых: 22 000 руб. - сумма основного долга, 33 000 руб. – проценты за пользование займом
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Партнер» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Между КПК «Кредит-Партнер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа по программе № от <дата>, для выдачи заемных средств по программе «Пенсионный Плюс» в размере 61
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа. Мотивирует требования тем, что за период с <дата> по <дата> между истцом и ответчиком были заключены шесть договоров денежного займа на общую
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров займа на общую сумму 5 250 000 рублей, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров займа на общую сумму 5 250 000 рублей, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займа удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности подоговору потребительского займа в сумме 55000,00 рублей за период с 29.09.2022
Описательная часть
В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству 31.05.2023), а такж в судебном заседании, назначенном на 10.07.2023, судом ответчику разъяснялись положения ст. ст.12, 56, 195 ГПК РФ на предоставление доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что в период с 18.05.2021 по 09.08.2021 <ФИО> занимал у <ФИО> денежные средства в общей сумме 2 090 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в период с 18.05.2021 по 09.08.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. В нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Специализированное финансовое общество Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от <Дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. В
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Поскольку ответчиком, возражений не представлено, суд полагает правильным руководствоваться расчетами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
