Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копеек, расходов на оказание юридических услуг в размере рублей, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком истцу выдана расписка, в соответствии с которой ответчик обязался оплатить денежные средства за приобретённые у истца в мае 2014 года дорожные плиты в сумме рублей
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04 марта 2017 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 марта 2017 года <ФИО> занял у <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, заявив о пропуске истцом сроков исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000 руб., почтовые расходы в размере 230 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получила у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 500 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до 30.05.2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В установленный договором срок ответчик заемные денежные средства не возвратил, доказательств иного не представлено
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Кодекс» и <ФИО> <дата> заключён договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Крокус Групп» <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении договора займа располагал полной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Фаренгейт о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов В обоснование требований истец <ФИО> указала, что 06.10.2022 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2022 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ответчику денежные средства в размере сумма под 36 % годовых на срок до 01.10.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Фаренгейт в пользу <ФИО> *задолженность по договору займа в виде основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 111000 рублей, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 44 000 руб., процентов в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления МКК оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, платы за нотариальный сбор. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что в связи с заключением брака <дата> с <ФИО> <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>.Таким образом, ФИОи <ФИО> является одним и тем же лицом. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, нотариального сбора, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 16.08.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание 08.08.2023 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что не согласна
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ООО МФК «ОТП Финанс» исполнил принятые на себя обязательства, акцептовал оферту <ФИО> на указанных в заявлении условиях путем открытия банковского счета, ответчик, в свою очередь, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска <ФИО> указал, что 09.09.2019 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке. Ранее представитель истца <ФИО> (по доверенности) просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 10 618 193,11 рублей является законным и обоснованным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО МКК «Макро»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
М.А.Г. обратился в суд с иском к Ш.Н.А. о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что 14.01.2019г. ответчиком Ш.Н.А. была составлена расписка о том, что она занимает у него сумму в размере 43 000 руб. без процентов и 195 000
Описательная часть
Истец М.А.Г. в судебном заседании поддержал в полном объеме требования, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что (дата) Ш.Н.А. взяла у М.А.Г. деньги
Мотивировочная часть
Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Г. к Ю.Н.А. о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Ч о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100 000 руб., судебных расходов в сумме 3 200 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и Ч заключен
Описательная часть
В судебном заседании Ч участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представители третьих лиц ООО «Мани Мен», ООО «АРС ФИНАНС» в судебном заседании участия не принимали, о дате слушания
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор подписан между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к Ч .... Ч о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адресВ. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что 24.06.2022 г. и 25.06.2022 г. между сторонами были заключены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования в судебном заседании поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами 24.06.2022 г. был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашения долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сухих <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> 19.10.2014 заключен Договор денежного займа № М14АнОС0500700, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 20 000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> на получение экспресс-займа, 19.10.2014 между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен Договор денежного займа № М14АнОС0500700, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> перед ООО МКК «Арифметика» задолженности в заявленной сумме. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ООО «Нэйва») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (далее ООО «Инкас Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, являющегося наследником имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что года между <ФИО> и ООО «МКК Деньги Сейчас» заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося лица. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.12.2018 за период с 08.01.2019 по 20.02.2020 в размере 139374 рубля 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3987 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу АО «...» задолженность по договору займа № от 08.09.2022 г. за период с 09.10.2022 г. по 22.02.2023 г. в размере ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 27 690 руб. под № %
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафа за пользованием займом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №1113004716 за период с 08.06.2021 по 22.09.2022 в размере 52 261,52 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.05.2021 между ООО МК "МигКредит" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №1113004716, по условиям которого заемщик получил
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (далее – ООО МКК «Денежная Астрея») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.10.2022 № в размере 767 626,60
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов, пени на сумму задолженности также подлежат удовлетворению. Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 19.10.2022 и 01.01.2023 между сторонами заключены договоры займа на суммы 60 000 руб. и 75 000 руб. под 1 % в день со сроком возврата не позднее 28.10.2022 и 30.04.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договорам
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось ООО «Ситиус» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «МК Стабильные
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчик по договору займа не исполнил, на <Дата обезличена> задолженность составляет 116 755,70 руб., из которых: 55 291,56 руб. – основной долг, 61 464,14
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 63 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 090 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 года между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирвания-принятия заявления оферты) № о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, наличие и размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 134 604,27 руб. – сумма основного долга, 9 999,07 – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 %
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 139 288 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ под 34 % годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит их того, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком <ФИО> суду не представлено, ответчик <ФИО> письменных возражений на иск не представила, предусмотренными законом
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к ООО «ИркутТехСнаб», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Байкал Комплект Логистик» о взыскании задолженности по Договору займа № от ****годг. по состоянию на ****годг. в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между истцом и ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 1 300 000 рублей на срок до ****год
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год (договор
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично
