Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 08.09.2022 между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик от истца в долг получил сумму в размере сумма с обязательством возврата по 25.12.2022 с выплатой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу суммы займа с процентами в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
11 июля 2023 года общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО "Право онлайн", Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2022 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК "Академическая" предоставило ответчику денежные средства в размере 22000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 23.10.2022 между сторонами был заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО МКК "Академическая" по условиям данного договора выполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ступицкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен», являющимся микрофинансовой организацией, и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого Общество
Мотивировочная часть
В судебное заседание участники процесса не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в их отсутствие. При данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от в размере 53331,90 рублей, возмещении судебных расходов по оплате
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.04.2017 ООО МКК "Монеза" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2017 ООО МКК "Монеза" и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком на 12 календарных месяцев, под 127,34%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание условия договора займа, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ПК «Финансинвест» денежных средств по договору о передаче личных сбережений № от <дата> в размере 80 000 руб., процентов по договору в размере 6 799 руб. 95 коп., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. Как следует из материалов дела, <дата> между ПК
Мотивировочная часть
Поскольку по окончании срока договора ответчик сумму переданную в заем истцу не вернул, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сбережения в размере 80 000 руб. и начисленные проценты по договору за период
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последнему был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последнему был предоставлен заем в размере под 365% годовых, на срок до <дата>. Форма, в которой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> (паспорт серии о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма 263 700 руб., на срок до <дата>, с выплатой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш Инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, представленного в траншах № № за период с 2.03.2020 по 28.02.2021 в размере 158 766,26 рублей, в возмещение расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2019 между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> заключен договор займа N № и предоставлены транши
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Паку В.Ч. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. В ходе разбирательства дела судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «ПрофАльянс» (далее Кооператив, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договорам потребительского займа (реструктуризация задолженности) № от <дата> в размере 1349540 рублей
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из исследованных материалов дела, между кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск КПК «ПрофАльянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между банком и ответчиком заключен названный договор займа на вышеописанных условиях. Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «КредитКонсалт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «<ФИО>.» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор займа № .... По условиям Договора ответчик взял в долг денежную
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «<ФИО>.» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор займа № .... Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии в указанным ответом, денежные средства в размере 50000 руб. были выданы <ФИО> наличными путем снятия ХХ.ХХ.ХХ в АТМ Сбербанк России 2100 (карта №
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.02.2023 года между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № №. Исполняя который, истец передал заемщику 29397,50 рубля
Описательная часть
Ответчиком указанные обстоятельства, в том числе произведенный истцом расчет задолженности, оспорены не были
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца по взысканию задолженности по договору потребительского займа частично обоснованными и подлежащими удовлетворению также частично. При этом суд полагает
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что <дата> между КПК «Сибирский капитал», З, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по которому кредитный кооператив передал созаемщикам заемную денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 5). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленных распиской от <дата>, в размере 87 550 рублей, распиской от <дата> в размере 370 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом представлены в суд долговые документы - расписки, выданные займодавцу, т.е. долговые документы находится у кредитора. Учитывая, что доказательств возврата денежных средств по распискам
Мотивировочная часть
Толкуя текст расписок от <дата> и от <дата>, суд приходит к выводу, что они удостоверяют передачу займодавцем <ФИО> должнику <ФИО> денежных сумм в размере 87550 рублей и 370 000 рублей и обязательство их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 18.12.2019 года <ФИО> получила
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, считает его извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63 690 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110,70 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 69969 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «Мани капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему был предоставлен заем в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СМФ СЗ» (далее – ООО «СМФ СЗ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 30 000 руб., процентов в размере 41 774,23 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2022 г. между обществом и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, с уплатой 1% в день (365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 650, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 779, 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК « Вэббанкир» и П. был заключен
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ООО «М.Б.А. Финансы»
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. Финансы» к П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указаннымиском к ответчикуВолкову А.А., указав, что <дата> ООО МКК «Макро» и ответчикомзаключен договорпотребительского займа №, по условиям которогоФИО1 был предоставлен заем в размере сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «МигКредит» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «МигКредит»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании анкеты клиента и заявления о предоставлении потребительского займа <ФИО> от <дата> (л.д. 11), <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с <дата> по <дата> составляет 78 219 руб. 89 коп., из которых сумму займа - 42 428 руб. 90 коп., сумму задолженности по процентам – 19 707 руб. 10 коп., сумма штрафа 16
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
