О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Городская Касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ### от <дата> в общем размере 83 414 руб. 50 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовых еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Городская Касса» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить клиенту денежные средства в размере ### руб еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен кредитором уже на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и соответственно пропущен на момент обращения в суд еще...

Исковые требования ООО «Городская Касса» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения

Красникова обратилась в суд с иском к красникова о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами в письменной форме заключен договор займа еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ красникова не представлено суду доказательств погашения долга по договору займа от <дата>, заключенного между красникова и красникова

Исковые требования красникова к красникова о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 12 февраля 2022 г. между ООО МФК еще...

Как следует из материалов дела, 12 февраля 2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере руб., с процентной ставкой % еще...

Учитывая наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа. Таким образом, поскольку заявленная истцом к взысканию еще...

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № в размере 71 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 345 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления (л.д еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о заключенности указанного договора займа. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к Н.В. <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО МФК «Рево Технологии» еще...

Судом установлено, что ... между ООО МФК «Рево Технологии» и Н.В. <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 33 000 рублей, сроком возврата 12 месяцев под 71,158% еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ГАС Система» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом в соответствии с расчетом суммы еще...

Иск удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «ЗаймРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные представленным возражениям, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность доводов о пропуске ООО ММК «ЗаймРесурс» срока исковой давности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 15.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 17656591 еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 15.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 17656591, согласно которому кредитор передал в собственность заемщика денежные еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела доводы, изложенные в исковом еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом еще...

В силу частей 1 и 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., неустойки за просрочку возврата займа за период с 02.08.2022 по 29.09.2022 еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает обоснованными еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать с ответчика в его пользу

В судебном заседании установлено, что 4.02.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до 4.02.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовые расходы в размере 231 руб. 11 коп

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные средства, что также еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Истец в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 501 579 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО МКК «ВЛ-Финанс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме еще...

Судом установлено, что ООО МКК «ВЛ-Финанс» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в сумме 79 970 руб. сроком до **/**/**** под 23% годовых в период с 1 по 3 месяц действия договора еще...

Согласно расчету истца неустойка в размере 20% годовых начислена от суммы долга в размере 62 011 руб. 60 коп. за период с **/**/**** по **/**/**** (280 дней), вместе с тем, с учетом моратория неустойка должна быть начислена еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от **.**.**** в размере 265 000 рублей, проценты еще...

Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договор займа (с выплатой процентов), согласно которому <ФИО>, передал <ФИО> ... рублей, а <ФИО> обязалась еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом расчет истца по размеру еще...

Исковые требования <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого еще...

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> <дата> заключён договор микрозайма №, согласно индивидуальным условиям, которого заёмщику предоставлен заём в сумме 50 еще...

Вместе с тем из толкования пункта 4.8 Общих условий договора микрозайма следует, что указанные в нем издержки кредитора, связанные с получением исполнения обязательств по договору, являются по своей правовой природе судебными еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 77044,60 рублей, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000,00 рублей, расходы по уплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18 июля 2019 года в размере 170870 рублей 52 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы еще...

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа по вышеуказанному договору, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Подлинная еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов, начисленных в порядке ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 ноября 2019 года по 06 ноября 2022 года в размере 26340 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 04.10.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 585 000 руб., сроком возврата еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал факт еще...

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Поскольку передача денежных средств в сумме 585 000 руб. на условиях, указанных в исковом заявлении, истцом доказана еще...

Исковые требования Даммер /________/ к <ФИО> /________/ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что период образования неустойки за нарушение срока возврата займа с 01.10.2022 еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца правильно рассчитаны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, – удовлетворить

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что 14.04.2022 заемщик <ФИО> заключила с ООО МКК «KB Деньги Людям» договор № К17Х04171 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что 14.04.2022 года действительно заключала договор займа с истцом на сумму 30000 рублей на срок один месяц. С условиями договора была еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности еще...

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить

ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обосновании требований, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z070679688901 путем подписания Заявления-анкеты на получение займа еще...

С учетом изложенного, доказательств, представленных истцом, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 36 926 рублей 31 копейка

Исковые требования ООО «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №<номер скрыт> от <дата скрыта> за период с 25.12.2014 г. по 30.03.2022 еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.6-8, 115). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Судом извещена по последнему еще...

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается между его сторонами заключенным. При таких обстоятельствах, истец имеет право требовать уплаты задолженности

Исковые требования удовлетворить

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 18000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласились, просила суд применить срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГПК РФ, и отказать истцу в удовлетворении искового еще...

Исходя из изложенного наследником заемщика <ФИО>, г.р., умершего , принявшей наследство является его дочь <ФИО>. Как установлено в ходе судебного разбирательства, в Чебулинский районный суд Кемеровской области истец еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного взыскания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 18 000 ( восемнадцать тысяч ) рублей 00 за счет еще...

Истец <ФИО>5 обратилась с указанным иском, в обоснование которого пояснила, что <дата> между истцом <ФИО>5 и ответчиком <ФИО>6 заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа – 18 еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик сумму займа истцу не вернул. Таким образом, судом еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в договоре займа и расписке о получении денежных средств. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик сумму еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

ИП ЗСВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ТГИ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом за период еще...

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, <дата> между ИП ЗСВ (займодавец) и ТГИ (заемщик) заключен договор займа, в соответствии еще...

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по возмездному договору, к которым относится и договор займа, встречное предоставление не должно еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ЗСВ к ТГИ о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу

В судебном заседании установлено, что 11.03.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до 11.03.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовые расходы в размере 231 руб. 11 коп