Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 00116248 от 16.03.2022 в размере 66 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 00116248, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Томска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 2500 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.01.2023 сроком на пять лет, в судебном заседании 03.05.2023 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила об их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Боцмана /________/ к <ФИО> /________/ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» обратились в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, обязательства по которому ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2022 года между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая неисполнение ответчиком обязательства по договору потребительского займа, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Онлайнер» задолженность по договору займа № от 04
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга по договору займа от /../ в размере 1649700 рублей, неустойки в размере 1649700 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /../ между <ФИО>, <ФИО> (займодавцы) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавцы обязуются передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее -Компания) и <ФИО> (далее – Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Договор)
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финанс» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Манни Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб., под % годовых, сроквозврата займа -й день с момента передачи клиенту денежных средств (л.д.15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судебный приказ №, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере 120 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, а также проценты, предусмотренные договором от <дата>, после <дата> не выплачивал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее также истец, займодавец) обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО> (далее также должник, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО>, направленного через личный кабинет заемщика посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo/ru, между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>. был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что 24.06.2021 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МКК "Байбол" (далее - Истец, Заимодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между ООО МКК "Байбол" и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2020 в сумме 2 191 200 рублей, процентов за пользование займом с 01.02.2020 по 01.07.2022 в сумме 54 241
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> просила суд в иске отказать. Как установлено судом, 01.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих материальную обеспеченность истца, позволяющую ему передать ответчику в долг в феврале 2020 года указанную в расписке сумму. Также суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.02.2020 в сумме 2 191 200 рублей, проценты за пользование займом с 01.02.2020 по 01.07.2022 в сумме 54 241 рубль, проценты в связи с несвоевременным возвратом
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Судом установлено, что 07.05.2019
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1677/2020, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН , удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ___, по условиям которого банк по реквизитам, предоставленным ответчиком перечисляет денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты ......., банк SBERВАNK OF RUSSIА в размере 30000 руб., а именно Выдача
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «Веритас» и ответчиком 20.02.2022 заключен вышеуказанный договор № 6162962005, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор потребительского микрозайма № 6162962005, по условиям которого ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Первоначальный кредитор не может уступить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИИ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 30 марта 2022 года между ним и ПН заключен договор займа денежных средств на сумму 350 000 рублей со сроком возврата не позднее 30 сентября 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 марта 2022 года ПН (заемщик) взял в долг у ИИ (займодавец) денежные средства в размере 350 000 рублей. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, долг по оплате процентов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав, с учетом объема оказанных представителем правовых услуг
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа
Вводная часть
ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Альфа-Ресурс» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, согласно которому был выдан займ в сумме 50 000 руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>2 заключен договор займа <номер>, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 24 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учетом согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата>. в сумме 460701 руб. 35 коп., из которых: основной долг - 400000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточненных требований, а именно: о взыскании процентов с 01.01.2022 г. по 16.03.2022 г
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 10 сентября 2018 года за период с 23 ноября 2018 года по 27 июня 2019 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10 сентября 2018 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор займа №. Как установлено судом, ответчик не исполнил свои обязательства, чем нарушил условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Акционерное общество Микроофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> займ в размере 43600 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом ограничивается двукратным размером
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> вне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Урал Дебт" (далее - ООО "Компания Урал Дебт") обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников и наследственного имущества <ФИО>, умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Компания Урал Дебт" к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах малолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Финтерра», действующая на основании доверенности, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 74 949 рублей, из которых 30 000 рублей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
СПОКК «Красноармейск» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа по состоянию на 04.04.2023г. в сумме 109105 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга –
Описательная часть
Истец –руководитель СПОКК «Красноармейск» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что обязательства по договору займа на сегодняшний день не исполнены просил, просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков. В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования СПОКК «Красноармейск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что 31 января 2021 года между ней и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, а ответчик принял денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенную норму, учитывая чрезмерно завышенный договором размер неустойки, а также то обстоятельство, что проценты за пользование займом продолжают начисляться до момента исполнения обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 января 2023 года, процентов, неустойки удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 22.06.2019 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №16215898, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2019 путем направления заявки с использованием сайта ООО МКК «СМСФИНАНС» между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №9775166869-34
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, опровергающих
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Интек» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные сродства
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор займа №АА4029449 от 16.08.2020 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, опровергающих
