О взыскании задолженности по договорам займа

14 марта 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 2 июня 2022 г. между еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 2 июня 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № путем акцептования условий данного договора заемщиком. В качестве еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при замене кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору кредитования, суд полагает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», удовлетворить

ООО «Спирит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №В от <дата> в размере 56 462,14 руб., расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила суду, что с суммой основного долга согласна, просила снизить размер взыскания судебных расходов ввиду стечения тяжелых семейных еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации) еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении круга наследников должника и объем принятой ими еще...

Судом установлено, что на основании заявки от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 300000 рублей

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО> ,<ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» <ФИО> был заключен договор займа № от 06 сентября 2021 года. Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подана заявка через сайт www.web еще...

Судом установлено, что 06 сентября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором займа № от 14.07.2021 г. ООО МКК «Академическая» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 24000 руб. сроком на 30 дней, а ответчик обязался еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании оферты на заключение договора потребительского займа между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен в электронном виде с соблюдением еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик <ФИО> в счет погашения задолженности по займу платежей не вносила еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Смарт Коллекшн» обратилось с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Бюджет» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей. В настоящее время ООО еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Бюджет» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении микрозайма на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. Иного еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство еще...

Иск удовлетворить

ООО МКК «ВЛ-Финанс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), <ФИО> (ответчик, поручитель), в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа № еще...

Судом установлено, что ООО МКК «ВЛ-Финанс» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 200 000 руб. сроком до **/**/**** под 58,216% годовых. Возврат займа и уплата процентов еще...

Согласно представленному истцом расчету неустойка рассчитана за период с **/**/**** по **/**/**** (451 день), вместе с тем, с учетом моратория период взыскания неустойки – с **/**/**** по **/**/**** и с **/**/**** по **/**/**** еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что согласно расписки от 12.03.2020 г. ответчик взяла у него денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть в срок до 12.06.2020г. Между тем еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 20.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере 30000,00 рублей. Договор еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронной форме с использованием электронной подписи был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей под 365 % годовых на срок 30 еще...

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, период просрочки платежей, размер неисполненных обязательств, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учетом баланса интересов сторон суд находит, что размер неустойки еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму рублей. Судом установлено, что при заключении Договора потребительского займа в электронном виде еще...

При указанных обстоятельствах суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств наличия еще...

Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 53 975 рублей 21 копейка по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины еще...

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что обстоятельства заключения и исполнения договора займа ответчиком не оспаривались, а факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа нашел свое еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № № выдан ТП № ОУФМС России про Санкт-Петербургу и Ленинградской области в <адрес> <дата>, в пользу », ИНН №, задолженность в размере 53 еще...

02 марта 2023г. истец общество с ограниченной ответственностью МКК «ПАРИС» (далее по тексту - ООО МКК «ПАРИС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что 22.08.2021 ООО МКК «ПАРИС» (далее-Займодавец, Истец) еще...

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2021г. между истцом ООО МКК «ПАРИС» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № денежного займа с процентами. Сумма займа 26500 руб. Сумма займа предоставляется Заемщику еще...

При данных условиях договора суд считает, что за период с 22.08.2021 по 01.09.2021 подлежат начислению проценты по ставке 182,500% годовых с суммы долга 26500 руб., размер которых составит 1325 руб. 17 коп., как предусмотрено еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, паспорт гражданина РФ, серия № № выдан <дата> <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «ПАРИС» задолженность по договору займа № от 22.08.2021 в размере 57 120 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в обоснование требований указав, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что им 15.06.2020 согласно расписке были переданы <ФИО> денежные средства в размере 150000,00 руб. Денежные средства были переданы в наличной форме в день написания еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 15.06.2020 в размере 150000,00 руб., проценты за пользование займом еще...

Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по договорам займа подтверждают не только наличие заключенных ими еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата ООО МФК «Джой Мани» и ответчик еще...

Как следует из материалов дела, Дата ООО МФК «Джой Мани» и ответчик заключили договор займа №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение потребительского еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Царёву <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ООО «***» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что <дата> между АО «***» и <ФИО> был заключен кредитный договор № еще...

Судом установлено, что <дата> путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между ООО МФК «***» и <ФИО> заключен договор целевого займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 30 364 рубля еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «***» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

* обратился в суд с иском к * и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 05 февраля 2020 в размере 10 800 000 руб. 00 коп., по договору займа от 19 апреля 2019 года в размере 14 000 000 руб. 00 коп., проценты в размере 3 еще...

Судом установлено, что 19 апреля 2019 года между * и * заключен договор займа на сумму 14 000 000 рублей на срок до конца 20 апреля 2020 года

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В силу требований статьи 98 ГПК РФ, суд считает еще...

Иск * к * о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» (далее - ООО МКК «Касса № 1») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27 еще...

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Касса № 1», ответчик <ФИО> не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против еще...

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Иных расчетов суду не представлено. При этом размер штрафных санкций в целом является разумным, оснований для применения к ним статьи 333 ГК РФ суд не усматривает

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по договору займа № Д-ЙК-27.09-19019 за период с 27 сентября 2021 года по 28 марта 2023 года в сумме 102490 рублей 40 еще...

ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 55000 рублей, из которых: остаток суммы займа – 22000 рублей, задолженность по процентам еще...

Судом установлено, что ... между ООО МК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа ..., по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлена сумма микрозайма в размере 22000 рублей на срок 30 дней еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом еще...

Исковые требования ООО МК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 11.04.2021г. по 14.02.2023г. в размере 54 080,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1822,40 руб еще...

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что <дата> между еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд приходит к следующим выводам

Удовлетворить иск ООО «Право онлайн»

ООО «Право онлайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили Договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты). Представленный истцом еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере . на 20 дней (пункт 2), с уплатой процентов еще...

При таких обстоятельствах, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). Вместе с тем, принцип еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей еще...

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера адвокат (Ф.И.О.) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 50 000 рублей. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к (Ф.И.О.) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО МКК «ВЛ-Финанс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме еще...

Судом установлено, что ООО МКК «ВЛ-Финанс» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до **/**/**** под 48,143% годовых. Возврат займа и уплата процентов еще...

Согласно представленному истцом расчету неустойка рассчитана за период с **/**/**** по **/**/**** (272 дня), вместе с тем, с учетом моратория период взыскания неустойки – с **/**/**** по **/**/**** (115 дней). Следовательно еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

КПК «Копилка» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между ним и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику выдан займ в размере 330000 рублей, в обеспечение исполнения еще...

Представитель истца КПК «Копилка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по изложенным в иске доводам. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует еще...

С учетом вышеперечисленных норм материального права, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с ответчика, рассчитанная в соответствии с условиями договора, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При указанных еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Копилка» удовлетворить частично