Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>г., образовавшейся за период с <дата>г. по <дата> в размере 180498,08 руб. расходов
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № на сумму № годовых. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее - КПКГ «Сибирский кредит») обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Сибирский кредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № № (потребительский) от <дата>, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании повышенной компенсации (пени) в размере рублей, суд приходит к следующим выводам. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение условий Договора, задолженность до настоящего времени не погашена
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее по тексту ООО «МинДолг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от по состоянию на в размере , в том числе: основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО » заключен договор займа от (далее по тексту договор), в соответствии с условиями которого <ФИО> получила денежные средства в сумме на срок до (п. договора – )
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «МинДолг» права на обращение в суд с данным иском к ответчику. Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, на день рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.03.2019 года в сумме 400 000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2019г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от 05.03.2019г. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 05.03.2019 г. в сумме 400 000,00 рублей, почтовые расходы 235 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200,00 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НОРД КОЛЛЕКТ» (далее ООО «НОРД КОЛЛЕКТ») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 55 078,31 руб., почтовых расходов в сумме 177 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МФО «Главный займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 16 000 руб. под 730 %, срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного право Банка, иной кредитной организации передавать право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НОРД КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализирую вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что закон предусматривает возможность перехода права собственности от залогодателя к залогодержателю, только в случае обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска, с учетом его уточнения, указано, что <дата> на основании расписки <ФИО> был представлен займ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа согласно расписке от <дата> выполнены в полном объеме, ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 14 сентября 2020 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 400000
Описательная часть
Исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. При указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обеспеченное залогом обязательство, нарушение данного обязательства значительно, спорный автомобиль является предметом залога, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10244936, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, заключенного с ООО «МФК Саммит» за период с <дата> по <дата> в размере 228025,20 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МФК Саммит» был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО « МФК Саммит» передало денежные средства в размере 60000,00 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению (за вычетом суммы 30000рублей, взысканной по судебному приказу №), поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №CF762975109 в электронном виде, в соответствии с которым ответчику были предоставлены транши:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Представленные сторонами в условиях состязательности процесса доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору займа от .............. ответчик по день обращения истца в суд надлежащим образом не исполнил. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что .............. между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме, является заключенным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) № МСК-8/С/20.118 в соответствии с которым Компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по расписке в размере: 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 50000 рублей 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 850 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО МФК "Веритас" был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО МФК "Веритас" передало денежные средства в размере 22 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 10.02.2022 заключен договор микрозайма № 16008276, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор потребительского займа №16008276, по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Первоначальный кредитор не может уступить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рубля. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным выше основаниям. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 07 ... между СНК – НО «Государственный жилищный фонд
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №... о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. под 72
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №... на срок 334 дня, согласно которому истец (займодавец), передал ответчику (заемщику)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000 руб., почтовые расходы в размере 230 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 500 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до 03.03.2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Агентство судебного взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № CF82349475 от 30.12.2019 за период с 13.05.2021г. по 30.09.2021г. в размере 89702,06 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что заем не брала, карта, на которую была перечислена сумма займа ей не принадлежит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> указывает, что данный договор не заключала, никаких денежных средств она не получала, данный кредит не оформляла, карта с номером 546913****6585 ей не принадлежит. Представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> долга в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек; расходов в размере уплаченной государственной пошлины 4 300 рублей 00 копеек; почтовые расходы. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата> код подразделения 690-043, зарегистрированный по адресу: <адрес>, получил 14 октября 2022г
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 69 784,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 293, 54 руб., требования обосновывая следующим. Между ООО «МК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, ответчик воспользовался услугой на заключение договора займа с использованием сайта Интернет и подписал его аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ»обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 27.12.2022 между ООО МКК «КЦРБ»и <ФИО> был заключенДоговор займа № 112. Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 150 000 рублей, что подтверждается материалами дела. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками условия заключённых договоров не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
