Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Поли финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 666-1 от 26.12.2016 в размере 6 000 рублей, процентов за период пользования займом с 18.10.2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, не представила возражения по существу заявленных требований, об уважительности причин своего отсутствия
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Поли финанс» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование указал, что заключила с ответчиком два договора займа, в подтверждение которых ответчик <дата> выдал расписки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком истцу <дата> выданы две расписки о получении денежных средств в сумме 1200000 рублей и 170000 рублей с обязательством возврата денежных средств до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.60 ГПК РФ, п.2 ст.408 и п.2 ст.808 ГК РФ суд полагает представленные расписки допустимым доказательством, свидетельствующим о заключении между сторонами договоров займа на указанные в них денежные суммы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов по договору займа в размере 1 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков по возврату заемных денежных средств. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «МД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от *******, в размере 133424,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3868,49 руб., судебных расходов
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 54170 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от *******. Однако в нарушение условий Договора Ответчик
Мотивировочная часть
Из платежного поручения от ******* следует, что 5000 рублей истцом ИП <ФИО> оплачено. Суд считает, что сумма на представителя заявлена в разумных пределах и подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «МД» задолженность по договору потребительского займа № от *******, в размере 133424,25 рубля, из которых: сумма основного долга – 54170 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с последнего сумму долга по договору займа 168000 руб., неустойку 168000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6560 руб. В обоснование иска сослался
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 09 августа 2020 года заключен договор займа между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору займа от 09 августа 2020 года составляет 168000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Бондарь <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 30.04.2022г. за период с 31 мая 2022 года по 28 сентября 2022 года в размере 70000 рублей, из которых сумма основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон. В силу изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 100000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Кватро» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявки на получение потребительского кредита между кредитором - Микрокредитная компания «Кватро» (ООО) и заемщиком <ФИО>, года рождения, место рождения:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа № с <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 13.06.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 3267239
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 3267239, согласно условиям которого, истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит выводу, что на момент заключения договора ответчику была предоставлена вся необходимая, ответчик подтвердил и согласился с условиями договора, включая размер кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним, ответчиком и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчикам (созаемщикам) в долг денежные средства в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что он присутствовал при заключении договора займа от <дата>, кто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеназванным иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.12.2021 между <ФИО> (заемщик) и (займодавец) заключен договор займа № №, путем подписания простой электронной подписью, согласно которому по реквизитам, указанным заемщиком был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 5 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 18.01.2022 между и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2022 между и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. с начислением процентов
Мотивировочная часть
Предъявленные к ответчику исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно взысканию подлежат и расходы по оплате госпошлины 2 180 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ) с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки задолженность по договору займа от 18.01.2022: по основному долгу 30 000 руб
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого кредитор обязуется передать заемщику денежные
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок возврата основного долга. На момент подачи искового заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа № от <дата> в размере основного долга 70 000 рублей, неустойку 171 000 рублей, штраф 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 720
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании требований указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 14.09.2014 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания (ООО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая в обоснование требований, что 03 октября 2022 г. ответчик взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 65 000 руб., сроком до 30 декабря 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду показал, что 03.10.2022 года между истцом и ответчиком была составлена расписка. Согласно расписке, ответчик взял у истца денежные средства в качестве займа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств того, что ответчиком были исполнены обязательства перед истцом по возврату долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МСК продакшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.02.2016 ООО «МСК Продакшн» в лице генерального директора
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по довода и основаниям искового заявления. Судом установлено, что 29.02.2016 ООО «МСК Продакшн» в лице генерального директора <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд оставляет исковые требования без удовлетворения, также отказывая истцу во взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСК продакшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа в электронном виде. Согласно п.12 Договора в случае нарушение Заемщиком срока внесения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании оферты на предоставление займа № от <дата> (л.д. 20) <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и фил заключен договор потребительского займа № (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с <дата> по <дата> составляет руб. 20 коп., из которых сумму займа - 20 600 руб. 00 коп., сумму задолженности по процентам – 41 170 руб. 00 коп., сумма штрафа 11 680 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к фил о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключили договор денежного займа № № от <дата> на сумму , с начислением 0,8 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № № от <дата> на сумму , с начислением 0,8 % за каждый день пользования Заемщиком денежных средств. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Залужский И,А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик Залужский И,А. взял в долг у истца <ФИО> руб. и обязался вернуть указанную сумму в течение 1 года, о чем была составлена расписка (л.д. 38)
Мотивировочная часть
Суд считает правомерным взыскание задолженности по договорам займа - распискам в сумме Суд учитывает, что ответчиком не представлено возражений относительно обстоятельств заключения договоров займа на условиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Залужский И,А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ЧОП «Охрана» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать Орловца С.Ю. задолженность по договору займа № от <дата> в размере 61 530 006,85 руб., из которых 5 500 000 руб. – сумма займа, 21 627 506,85 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не присутствовала, ранее до перерыва заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с установленными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЧОП «Охрана» удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 18.01.2022 между » и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2022 между » и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. с начислением процентов
Мотивировочная часть
Предъявленные к ответчику исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно взысканию подлежат и расходы по оплате госпошлины 2 194,30 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» () с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки задолженность по договору займа от 18.01.2022: по основному долгу 30 000 руб
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что 02.06.2014г.заключен договор № между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора сумму займа не возвратил и проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить сумму займа и проценты. С должником спор не урегулирован, добровольно требование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>., а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО «Восход» к <ФИО>, о взыскании, задолженности по процентам за пользование суммой займа, судные расходы удовлетворить
