Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Илма» в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.05.2022 между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца не присутствуют, о месте и времени заседания извещались надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Кроме того, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Илма» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> через представителя адвоката Иващенко М.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что по расписке от *** ответчик обязался возвратить ему
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежаще, поручил ведение дела своему представителю. Представитель истца – адвокат Иващенко М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере *** суд считает необходимым отказать, поскольку по общему правилу, установленный законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу <ФИО> *** сумму долга по договору займа в размере 170 000 руб. /сто семьдесят тысяч руб./
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №1950194
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> на основании ее заявления о предоставлении микрозаймазаключен договор потребительского займа № 1950194 от 18.04.2022на предоставление займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовала свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщила суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ОООМФК «Джой Мани», ИНН № задолженность по договору займа № 1950194 от 18.04.2022 в размере 74125 руб., из которых: основной долг – 29650 руб., проценты по договору
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав, что 31.01.2022 между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Истец ИП <ФИО> реализовал свое право на участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 14.03.2022 за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2022 между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (требований) № 01/09/22, согласно которому право требования задолженности по настоящему кредитному договору было
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. На основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. В рамках данного договора заемщику <ФИО> был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» - удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО>, займодавец, передает <ФИО>, заемщику, в собственность денежные средства в размере 210000
Мотивировочная часть
Обеспеченное залогом обязательство перед истцом до настоящего времени надлежащим образом ответчиком не исполнено, при этом отсутствует совокупность условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество невозможно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22 января 2021 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 22 января 2021 г. между кредитором ООО МФК «МигКредит» и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени не возвратила. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска следующее. <Дата обезличена> между ООО МКК «Арифметика», которому также принадлежали права требования по договору цессии, и ООО «Нэйва» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Обувьрус» и <ФИО> заключен договор денежного займа № М14ИрОС0100146, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <Дата обезличена> в размере 95964,47 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга)
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что на протяжении последних нескольких лет, начиная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам. <ФИО> дополнительно пояснила, что в период с декабря
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам. <ФИО> дополнительно пояснила, что в период с декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 1 293 333 рублей, проценты за пользование займом в размере 924 821,95 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Марев Инвест» был заключен договора займа №, по условиям которого <ФИО> предоставил ООО «Марев Инвест» процентный займ в размере 1 000 000 рублей (л.д. 19-21)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере 1 293 333,37 рублей по договору № от <дата>. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере 1
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Марев Инвест» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ГОМ-1 УВД <адрес>, <дата>) денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 1 293 333,37 рублей, проценты
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового управления Инвест» (далее – АО «ЦДУ», истец) обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> № <адрес обезличен>, в судебном заседании пояснила, что денежные средства ее доверитель получал, изучив
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся: представителя истца, ответчика, третьего лица. В соответствии со статьями 39, 68, 173 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового управления» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Последнее погашение задолженности ответчиком состоялось <дата>, при таких обстоятельствах, начиная как минимум с <дата> истцу было известно о нарушении своих прав. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа (№), в соответствии
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ООО МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа (№), в соответствии с которым банком был предоставлен займ в размере 29 650,00 руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ясень» (далее по тексту - ООО «Ясень») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «МКК «Ясень» и <ФИО> заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей с обязательством возврата последним указанной суммы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора < Дата > от < Дата > между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ответчиком <ФИО>, последняя получила кредит в сумме 672 800
Описательная часть
Как установлено судом, что < Дата > <ФИО> заключила с ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (кредитор) кредитный договор №, путем подачи заявления о предоставлении потребительского кредита и открытие текущего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заемщик получил заем в сумме 30 000 руб. со сроком возврата основного долга
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные нормы материального права, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга в размере – 26 577,67 руб. и процентов –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ... и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 29.05.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Z651994578503 на сумму 35 600 руб. сроком на 365 дн. с взиманием платы за пользование суммой займа в размере 200,516% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «ЦФП» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ... в размере 400 000 руб., задолженности по процентам в размере 580 000 руб., пени в размере 3 480 000 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, подписанный ..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> уклоняется от исполнения обязательств, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений, а также доказательств оплаты задолженности в полном объёме, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Здравый смысл» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО МКК «4финанс» на основании заявления ответчика о предоставлении по договору потребительского займа от <Дата обезличена> были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, третьего лица в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Здравый смысл" удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Хаджи <ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснила, что 11.03.2021 между истцом Хаджи <ФИО> и ответчиком Пурали Маджидом Алиакбаром заключен договор займа, согласно которому истец предоставила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, непосредственное представление интересов истца в ходе рассмотрения настоящего дела, осуществлял <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.06.2021, в форме подготовки
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписке о получении денежных средств. С учетом вышеизложенного, суд считает доказанными факт того, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Хаджи <ФИО> к Пурали Маджиду Алиакбару о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме131000 рублей, оплаты за пользованием займа в сумме 50 000 рублей, платы за пользованием займа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подержала. В обоснование иска пояснила, что <ФИО> не оспаривает наличие заемных отношений, что подтверждается перепиской в мэссинжере социальной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № за период с 07.05.2022 по 14.01.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в простой письменной форме, а именно, в электронном виде через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» «Микрокредитная компания» (далее Фонд) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абстракция», <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абстракция» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал представленные им возражения на исковое заявление, из которых следует, что фактически стороны заключили не договора
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 811 ГК РФ указанное обстоятельство является основанием для реализации права займодавца на предъявление требования о досрочном возврате полученных по договорам сумм. Определяя размер задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Абстракция» и <ФИО> о взыскании задолженности
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 112 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустоек по спорным договорам займа, суд считает данные требования частично необоснованными. Разрешая требование о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
