Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что 25.04.2022г. между ответчиком и истцом заключен договор займа № в размере 25500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2022г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 25500 рублей под 365% годовых, со сроком
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что между ответчиком и истцом ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ответчиком и истцом ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» заключен договор займа №. По условиям договора на банковский счет ответчика истцом были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования займа ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 06.04.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено следующее. 06.04.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №1109687733, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 73 898 рублей, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее по тексту ООО «Форвард») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 10.02.2021 по 26.05.2022 в размере 68 786,48 руб., из которых:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о явке был извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма 70 000 руб., на срок до <дата>, с выплатой процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш Инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2021 между сторонами заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствие с которым стороны определили, что при заключении потребительских договоров
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что 12.10.2022 между сторонами заключен договор потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 14.06.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено следующее. 14.06.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №1116540364, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 94 000 рублей, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало на то, что <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Согласно представленным расчетам, задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №№ от 19.10.2018 в размере 88 062 руб. 17 коп., судебных расходов в сумме 2 841 руб. 87 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2018 <ФИО> обратился в ООО МФК «ЦФП» с Заявлением-анкетой № на получение займа (л.д.20). Как следует из материалов дела 19.10.2018 с использованием телекоммуникационной
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что между ООО МКК
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> с МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчик заключили договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчик заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок до <дата>, под 354,050 %
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и просроченных процентов, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО [ М ] и <ФИО>. заключен договор займа. По условиям договора ответчику [<дата>] предоставлен займ в размере 20 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО «[ М ] и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 2000 руб. сроком возврата до [<дата>]. Истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату суммы долга по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания оставшиеся суммы основной долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «[ М ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Н, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 26 000 руб., размер процентов составляет 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГ Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займер» и Н был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к Н – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 28.04.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 27.04.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №1111791556, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МЮ обратился в суд с иском к ВС, в обоснование указав, что 20 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого МЮ передал ВС денежные средства в сумме 55 000 рублей на срок до 01 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20 апреля 2022 года МЮ (заимодавец) в долг по расписке ВС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования МЮ к ВС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между <ФИО> и ООО МФК "Займер" заключен договор займа № от 12.08.2022, согласно которому ответчику переданы денежные
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 25) и ответчиком не опровергнуты. В нарушение ст. 56 ПК РФ ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по основаниям предъявления, просил суд удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против взыскания основной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование истец указал, что 27.04.2022 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Веритас» заключен договор займа № 3102657015
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 3102657015 от 27.04.2022, рассчитанную за период с 26.06.2022 по 08.11.2022, в размере 66 443 рубля, в том числе: 27 600 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления общество указало, что Ч. заключила с ООО МФК «» договор займа № от <дата> на сумму
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к Ч. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №-ТВ от 07.07.2022г. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 09.10.2020 г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 09.10.2020г. <ФИО> акцептовал оферту ООО МКК «Макро» путем подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора
Мотивировочная часть
В результате анализа представленных сторонами доказательств в их совокупности суд установил, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не выполнил, таким образом, суд приходит к выводу от удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 460 руб., почтовые расходы в сумме 165,60 руб., а также
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и Веклич Е.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 30 000 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.1 которого кредитор передал заемщику 30000,00 руб. с начислением процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.160, 309, 310, 421, 807, 809-811 ГК РФ, нормами Федерального закона РФ от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Альфа Партнер» (далее по тексту ООО «Альфа Партнер») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (л.д. 7), по условиям которого ООО МКК «Веб-Займ» предоставило ФИО2Г кредитный ресурс в размере 14857
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представила доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опровергла имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен) края, СССР, гражданке РФ , выданный (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) о взыскании задолженности по договору
