Решение по делу № 2-6542/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-6542/2023 УИД 65RS0001-01-2023-006584-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Осколковой А.Н.

при секретаре Макаровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО, ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного 08.02.2018 года договора займа № истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 16 000 рублей. В соответствии с п. 4.3. Договора денежные средства в размере 18 891 рубль 37 копеек, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов, должны поступать в кассу ООО МКК «Деньги для Всех» не позднее 08.05.2018 года. Взятые на себя обязательства по оплате займа и процентов по договору займа должник не исполнил, в связи с чем по состоянию на 20.06.2023 года задолженность составила 16 000 рублей - сумма основного долга, 2 891 рубль 37 копеек - сумма процентов за пользование заемными средствами до 08.05.2018 года, 910 551 рубль 29 копеек - сумма процентов за период с 09.03.2018 года по 20.06.2023 года. Истец снизил сумму процентов за несвоевременный возврат займа до 32 000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО по договору займа № от 08.05.2018 года задолженность по основному долгу в размере 16 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами до 08.05.2018 года в размере 2 891 рубль 37 копеек, проценты за несвоевременный возврат займа, предусмотренный п.4.4 Договора, за период с 09.03.2018 года по 20.06.2023 года в размере 32 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 рублей.

Представитель истца ФИО в судебном заседании поддержал исковое заявление по основаниям предъявления, просил суд удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО не возражал против взыскания основной суммы долга, во взыскании процентов просил отказать, считая их необоснованно начисленными.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

С 01.01.2020г. вступили в законную силу изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», внесенные Федеральным законом «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ КРЕДИТЕ (ЗАЙМЕ)" И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" в статью 23 и 24 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статье 23 процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (статья 24).

Из материалов дела следует, что 08 февраля 2018 года между ООО МКК «Деньги для всех» и ФИО был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 16 000 рублей на срок до 08.05.2018 года, под 109,90 % в год.

Ответчик получил лично денежные средства от ООО МКК «Деньги для Всех» на основании указанного договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.02.2018 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, истец передал ответчику денежные средства по договору займа, выполнив тем самым свои обязательства по договору займа. С момента передачи денег заемщику договор займа считается заключенным.

В соответствии с п. 4. договора займа процент за пользование заемными средствами Заемщиком установлен в размере 109,90 % в год.

Возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока (п. 6 Договора).

Пунктом 4.3. предусмотрено, что общая сумма займа и процентов начисленных за его использование, подлежащих к уплате Заемщиком Займодавцу составляет 18 891 рубль 37 копеек.

Пунктом 4.4.Договора установлено, что в случае несвоевременного погашения Займа либо любой его части в отношении Заемщика применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ. Заемщик уплачивает Займодавцу 3 % в день от суммы займа (остатка суммы займа), каждого ежемесячного платежа, предусмотренного графиком платежей за каждый неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате с последующего дня после наступления срока возврата займа (п.3.1 общих условий договора).

Таким образом, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов до 08 мая 2018 года, в соответствии с графиком. График платежей к договору № от 08 февраля 2018 года подписан сторонами.

Вместе с тем, обязательства по возврату заемных денежных средств исполняются ненадлежащим образом. Задолженность составила по основному долгу 16 000 рублей.

Указанная сумма основного долга в сумме 16 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма процентов за пользование займом в период до 08.05.2018 г. составила 2 891,37 рублей, 32 000 рублей - сумма процентов за период с 09.03.2018 г. по 20.06.2023 г.

Между тем максимальный размер процентов, неустойки и платы за услуги может составлять только 1,5 кратный размер стоимости основного долга, то есть 16 000х 1,5 =24 000 рублей.

В связи с чем, взысканию подлежит только сумма в размере 24 000 рублей. В остальной части требования о взыскании процентов подлежат отклонению.

Всего подлежит взысканию сумма долга в размере 40 000 рублей (16 000+24 000).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 400 рублей.

В остальной части расходы по оплате госпошлины подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (№) задолженность по договору займа в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 400 рублей.

В остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий Осколкова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Осколкова А.Н.