Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «К Априори» обратилось в суд с иском к региональной общественной организации поддержки Санкт-Петербургского футбола «Невский фронт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «К Априори» (Займодавец) и Региональной общественной организации поддержки Санкт-Петербургского футбола «НЕВСКИЙ ФРОНТ» (Заемщик) был заключен Договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «К Априори» к региональной общественной организации поддержки Санкт-Петербургского футбола «Невский фронт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО [ Ф ] обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> (далее - заемщик) и Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «[ ... ] (далее - кредитор)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО Микрофинансовая Компания «[ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № [Номер] на сумму 15 000 рублей [ ... ] Срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ Ф ] является надлежащим истцом, и обладает правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Ф ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 97 093 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3112 руб. 80 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.03.2021 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого общество предоставило ответчику сумму займа в размере 52 240 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» ) удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> истец передал в долг ответчику <ФИО> наличные денежные средства в размере Х руб. сроком до <дата>. Между сторонами был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику в долг сумму
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств возврата суммы займа в размере 100 000 руб., в установленный соглашением сторонами срок материалы дела не содержат, расписок о возврате указанной выше суммы займа не представлено, иного расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения , в пользу <ФИО>, <дата>рождения , задолженность
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее по тексту – ООО «МКК «ПЯТАК») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО «МКК «ПЯТАК» является микрофинансовой организацией, чья деятельность регулируется вышеуказанным Федеральным законом. Судом установлено, что между ООО «МКК «ПЯТАК»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» 12.05.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 8218172105121037, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 58 145,80 руб., процентов по ставке 182,5% годовых, начисленных на остаток суммы основного долга, с 01.03.2023 по дату полного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала возражения <ФИО> Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.09.2019 между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 11 апреля 2022 года ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 26000 рублей, сроком возврата до 18 апреля 2022 года, под 365% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования (цессии) № 01/10/22 от 25 октября 2022 года является заключенным, его предмет определен, сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ЦДУ Инвест" обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что между ООО "ЗАЙМИГО МФК" и ответчиком <ФИО> Мехти оглы
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2021г. <ФИО> обратился в ООО "ЗАЙМИГО МФК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, в заявлении указал, что ознакомлен с условиями получения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск ООО "ЦДУ Инвест" к <ФИО> Мехти оглы о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №1992055 в размере 66 597,5 руб., судебных расходов в размере 2 197,93 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2022 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1992055, по условиям которого ответчику был предоставлен заём на сумму 28650 рублей на срок 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 27.06.2021 года <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в сумме 236 000 рублей
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчики свои обязательства по выплате долга не исполняют, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировала тем, что 25.05.2019 между нею и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по уточнённому исковому заявлению поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит требования по уточнённому иску
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом процентов является верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> И <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение указанных договоренностей заемщик денежные средства в размере 725 000 руб. в указанный срок не возвратил. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 20.02.2018 между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 830 000 руб. на срок по 20.02.2023, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между <ФИО> Евгенией Александровной и ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> Иваном Николаевичем был заключен договор займа № на сумму 3000000 рублей, под 4% в месяц, сроком
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> И.П., действующие на основании доверенностей <ФИО> Р.Б. и <ФИО> Н.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что экспертами, проводившими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исключить из периода расчета неустойки период действия моратория с <дата> по <дата>. Учитывая, что условиями договора неустойка была определена в размере 0,2% в день от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Евгении Александровны к ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор займа № .... Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с ответчика взыскана задолженность по указанному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым кредитный кооператив выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, заем
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет ответчиком
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 29.08.2022 между ООО «МФИ Коллекшн» (далее - МФИ) и ООО «Нэйва» заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский заем
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что уступка банком прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №. Ответчику истцом предоставлены денежные средства. Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом. На основании договоров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика на предоставление потребительского займа от Дата между ООО МФК «Мани Мени» и ответчиком заключены договор потребительского займа от Дата №, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее – ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 сентября 2021 года за период с 21 сентября 2021 года по 28 марта 2022 года
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Легал Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа №..._10 путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО СФО «Легал Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (119 календарных дней) в размере 68 700 руб. 00 коп., в том числе, 30 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Б. заключен договор потребительского займа № в сети Интернет, посредством заполнения регистрационной формы на официальном сайте ООО «МФК «Веритас», с указанием паспортных данных, адреса
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, заключенный договор уступки прав (требований), не противоречит положениям статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Лидер» (далее КПК «Лидер», Кооператив), обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения не возражала. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПК «Лидер» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа, членских взносов, в том числе неустойки (пени) в размере 20%
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Лидер» к <ФИО>, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех (ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям предъявления. Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньги для всех» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Академичекая» и ответчиком заключен договор микрозаем (№), в соответствии
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 23.09.2021 года между ООО МФК "Мани
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 14.10.2021 года по 21.12.2022 года, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
