Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от < Дата >, образовавшейся за период с 03.09.2021 по 22.09.2022, в размере 131460,00 руб., а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на основании анкеты клиента и заявления о предоставлении потребительского займа <ФИО> заключила с ООО МФК «МигКредит» договор займа №, подписав Индивидуальные условия к договору
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 17.09.2022 в размере 75000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере
Описательная часть
Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать заемные денежные средства по договору № в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору № в размере 240 000 рублей, штраф по договору № в размере 4 700 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом достоверно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа № от 01.09.2022г. в размере 1 000 000 рублей, процентов по договору № в размере 240 000 рублей; по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ..... по ..... в размере 73 920,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от ..... в размере 72 678 руб. 11 коп., расходы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
27 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее-ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 19 сентября 2020 года между » и <ФИО> заключен кредитный договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 сентября 2020 года между » и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого » предоставило ответчику кредит в сумме 171 148 рублей, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании задолженности по указанному кредитному договору к ответчику. Учитывая, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлет-ворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20 марта 2022 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, так как в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Айди Коллект» к <ФИО> е о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» в лице представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к П о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчеты, представленные истцом, проверены судом, соответствуют условиям договора заключенного между сторонами. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к П о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что 10.11.2019 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2019 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2021 года между сторонами заключен договор займа №4493438, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев, под 200,73% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10031127, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 270% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму долга в размере 65700,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 35700,00 руб. проценты по договору за 61 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 13.06.2021, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией по месту регистрации согласно адресной справке: с 24.08.2022 ответчик зарегистрирована по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к XXX о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.12.2020 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и XXX. заключен договор потребительского кредита № 826883-3, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к XXX о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2021 года между сторонами заключен договор займа №7214950, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 305 дней, под 296% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на передачу ответчице денежных средств в размере 200 000 руб. под 12% годовых в долг на срок до 25.05.2023 г. и невозврат данных денежных средств, просила взыскать с ответчика сумму долга
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2020 стороны заключили договор займа, из содержания которой следует, что займодавец <ФИО> передала в собственность заемщику <ФИО> 200 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 50000 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере коп., с продолжением начисления
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам иска и просили их в полном объеме удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд, удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 10.12.2019г. между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по условиям заключенного между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> кредитного договора от <дата>, ответчику предоставлена денежная сумма в размере 75 000 рублей на установленный
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что Мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Барнаула <дата> в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) уже была взыскана с <ФИО> задолженность кредитного договора от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным согласиться с определенной истцом начальной продажной стоимостью заложенного имущества, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 80 % от оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм-СТ» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между обществом (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа *** от <дата>, по условиям которого заемщик получил заем
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского займа *** от <дата> в размере 25 000 руб. документально подтверждено, при этом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм-СТ» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040, в соответствии с условиями которого ответчику <ФИО> была предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа №40817810604900317040 от <дата>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 129 787
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10274280, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, за пользование чужими денежными средствами в размере 9 589 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 392 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом, факт заключения вышеуказанного договора суд считает установленным. До настоящего времени ответчиком денежные средства по расписке не возвращены, чем он нарушил условия договора. Доказательства исполнения условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10652138, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 184 дня, под 145% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20 апреля 2022 года ООО «МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в общем размере 30 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2022 года ООО «МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в общем размере 30 000 рублей, сроком на 33
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
