О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10276–10300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО "Базисинвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 101591 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3231 рубль 83 копейки, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в обоснование заявленных требований в части взыскания издержек, связанных с рассмотрением дела на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей представлены копии документов: договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, приняв признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Базисинвест" удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 02.12.2016 г. между ООО «Пешеход» и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор № Ц-03/2016-12-02 уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условия кредитного договора предусматривали исполнение обязательства по частям: внесение заемщиком ежемесячных платежей в погашение задолженности по основному долгу и уплате процентов
Мотивировочная часть
Согласно графику платежей, последний платеж <ФИО> должна была внести не позднее 22.03.2015. Вместе с тем, согласно выписке по договору последний платеж был внесен ответчиком 19.03.2014. Поскольку пропуск истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа о № М13БиПШ0300494 от 22.09.2013г., судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 100000 рублей под 193.351% годовых, срок
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца неустойки до 1000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" (далее - ООО МКК "Центрофинанс Групп") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ЦЗКУР104707 от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, содержание приведенных выше норм права и установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет заключить, что волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (далее
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> К.У. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указав, что 24.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество»)
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Ч.М. обратился в суд с иском к В.А. о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от <ДАТА> в сумме 508931,50 руб., в том числе основной долг в сумме 450 000 руб., проценты за пользование деньгами в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между Ч.М. (Займодавец) и В.А. (Заемщик) заключен договор займа. Согласно пп. 1.1 Договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с В.А. предъявленной истцом суммы задолженности по договору займа с учётом процентов в размере 508 931,50 рублей
Резолютивная часть
Иск Ч.М. к В.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.07.2021 в сумме 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2021 по 24.03.2023 в сумме 110 619 руб. 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, указав, что срок возврата денежных средств был оговорен с ответчиком устно, по истечении 3-х месяцев просила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленной истцом переписки с ответчиком, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме, при этом, исходя из сложности и категории дела, объема оказанной представителем правовой помощи (без участия представителя в судебном заседании), с учетом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами и их удовлетворении в полном объеме. Расходы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<дата> ООО «Мани Френдс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил пользования инвестиционной площадки платформой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства получения заемщиком (ООО «Мототорг») денежных средств подтверждены допустимыми доказательствами, не оспаривались ответчиком, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения задолженности по договору займа № за период с <дата>
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по договору займа по № за период с <дата> по <дата> в размере 73335,00 руб. в том числе: сумму
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа в размере 57 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней, дата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключенности указанного договора займа. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> в сумме 578621,20 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 473929,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 478456,36 руб., согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенной о месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере 100 000,00 руб. в судебном порядке являются обоснованными и, следовательно, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере №,00 рублей и государственной пошлины в размере №,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью МФК «Веритас», с одной стороны и Должник - <ФИО>, заключили Договор потребительского займа № от 06.04.2020г. Указанный договор был
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> 16 января 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа проценты за пользование денежными средствами и неустойку в размере 3 520 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 05 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 3 200 000 (три миллиона двести) рублей. Договор был составлен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцу было известно и должно было быть известно, что на момент оформления договора займа и расписки, в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов в 2016 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, процентов за пользование денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.02.2022г. № 2144349-5 в сумме 63100,00 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2022г. от имени <ФИО> было подано заявление о его принятии на обслуживание в ООО МКК «Каппадокия» в целях дальнейшего получения потребительского кредита, при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК Российской Федерации, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование которого указало, что 15.10.2021г. между ООО МФО «Деньги для Всех» и ответчиком заключен договор займа № сроком на 18 месяцев, согласно которому
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 387540,22 рублей. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 30.08.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 30.08.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №13953767, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата займа 02.10.2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> в котором просило суд взыскать задолженность по договору займа № от 04.02.2022 года в размере 62500 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.02.2022 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 25 000 руб., срок займа –30 дней, процентная ставка 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Службы защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Дао-Лайт» - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, ответчик обязался выплатить долг по договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки исполнения обязательств ответчиком, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, установленный договором займа № от <дата>., не исполнены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поволжское общество взаимного кредита» (КПК «Поволжское ОВК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.07.2021г. между КПК «Поволжское ОВК» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа №з/05-0721 на сумму 483 881,83руб. сроком на 6 месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17 сентября 2020 года за период с 12 ноября 2020 года по 07 апреля 2021 года в размере 50 600,00 руб., судебных расходов в размере 1 718,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 17 сентября 2020 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 22
Мотивировочная часть
С учетом положений статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 14.07.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 14.07.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №13379015, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей, со сроком возврата займа 84 дня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Страница 412 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.