Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, пояснил, что по настоящий момент основной долг и проценты за пользование займом не возвращены. В дополнение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. ст. 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и буквальное содержание расписки от 14.03.2019 по правилам ст. 431 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 14 600 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указали, что 30.03.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор займа № 99155188 (в
Описательная часть
Из материалов дела следует, 30.03.2022 года между ООО «Микрокредитная Компания «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 99155188, по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить частично
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере (с учетом уточнений) 63907 руб., из которых: сумма
Описательная часть
Судом установлено, что _____г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого истцу были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 33
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные доказательства по делу, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, доказательств исполнения договора потребительского
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит»обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований истец указал, что междуистцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Твой.Кредит» (Займодавец) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получил от кредитора сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
16.03.2023 ООО «Мани Френдс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 7 и 8 Правил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 7 и 8 Правил пользования инвестиционной площадки платформой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства получения заемщиком (ООО «Мототорг») денежных средств подтверждены допустимыми доказательствами, не оспаривались ответчиком, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2020 года между <ФИО> у и ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» заключен договор потребительского микрозайма №6141465, по условиям которого ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» предоставило ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от г. в размере 84567,95 руб. В обоснование требований указав, что г. <ФИО> заключил указанный договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что г. в электронном виде, с помощью использования аналога собственноручной подписи, между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» .... задолженность по договору потребительского микрозайма .... от г. за период г. по <обезличено> г. в размере 84567 руб. 95 коп., складывающаяся из: суммы займа – 46
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>. заключен договор займа (№). Договор заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера (№) от (дата) исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> договор займа не заключала, денежные средства не получала
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства в сумме 26000 руб. по договору займа (№) от (дата) <ФИО> не получала, номер телефона, с которого отправлен SMS-код, которым был подписан аналогом собственноручной подписи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному между ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил <ФИО> займ в сумме 64100 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Наличие задолженности <ФИО> подтверждается информацией о начислениях по займу, в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Поскольку судебный приказ поступил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты в размере , штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что ... между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования"
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и <ФИО> заключен договор займа № Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ об исполнении обязательства ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков по договору займа от 06.05.2020 г. сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 6 мая 2020 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) был заключен договор займа, по которому <ФИО> передала ответчикам 200 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа в размере 200 000 рублей ответчики перед истцом не исполнили. Ответчиками каких-либо доказательств возврата суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также ответом адрес на судебный запрос. При таких обстоятельствах исковые требования в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа номер от дата в размере 119 928 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 598,56 руб., издержки
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фингрегион» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее – ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к Костецкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Ответчик Костецкий <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, в удовлетворении требований просит отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения в суд с исковым заявлением (14.11.2022г.) срок исковой давности истек по всем периодическим платежам, и принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к Костецкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 26 000 руб. Срок возврата займа составляет 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 083 рублей 76 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени должником в полном объёме не исполнены, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 151 226,04 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив правильность представленного расчета, суд не находит оснований не согласиться с ним, так как он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «БАЗИСИНВЕСТ» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 147 358 руб. 22 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заполнила анкету на получение займа в ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (л.д.24), а в дальнейшем между ответчиком (далее – заемщиком) и Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что проценты за пользование займом не могут продолжать начисляться после истечения срока действия договора, суд полагает подлежащими отклонению, как основанные на неверном толковании норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БАЗИСИНВЕСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец «ГК НАТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, с учетом уточненных исковых требований, в общем размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Адрес «ГК НАТЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 44137003, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб., на срок 30 дней, процентная
Мотивировочная часть
Суд считает, что неуплата ответчиком суммы займа и процентов по договору займа, является существенным нарушением условий договора займа. При таких обстоятельствах, требование ООО «Право онлайн» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 24.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов обоснованными. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исками к ответчикам, указывая на то, что 1 августа 2022 г. им с <ФИО> был заключен договор займа с поручительством, по которому он передал ответчику <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 августа 2022 г. <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа с поручительством, по которому передал <ФИО> денежные средства в размере 3 000 000 руб. По условиям договора займа срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа № 1 от 1 августа 2022 года в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 203 671 рубля 23 копеек
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « (далее по тексту - ООО « в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от 11.08.2021 в размере 1 500 000 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность « о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 20.06.2021 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор целевого займа № №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом материалами дела, 20.06.2021 г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор займа № № на сумму 15000 руб., сроком возврата микрозайма 25.07.2021 г включительно, ставка по займу составляет 365,000%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить