Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 18.05.2015 года ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2015 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа номер обезличен путем направления заявки (оферты)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена заемщик <ФИО> в электронном виде подала анкету - заявление на получение займа
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2019 г. между ООО МК «Макро» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 08.02.2019 года между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа № путем подписания в электронном виде, со стороны заемщика через сайт www.moneza.ru (л.д.27-30)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МангоФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 22 апреля 2019 года по 06 сентября 2022 года в размере сумма из которых сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, между ООО «МангоФинанс» и <ФИО> 22 апреля 2019 года был заключен договор займа № 7500070454 на сумму сумма, на 126 дней под 219,000 % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МангоФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 400 000 рублей, почтовых расходов в размере 235 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 400 000 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до 16 марта 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным требованием, указав, что 10.01.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № лимитом задолженности 48 000 рублей. В соответствии с п. 6.1 Общих условий лимит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о выдаче кредитной карты с лимитом 48 000 руб. Требование о взыскании неустойки является обоснованным, так как в
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что кредитные обязательства ей исполнены в полном объеме, суд считает не состоятельными. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО>..;
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 мая 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №10014819, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (сокращенное наименование ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №. Судом установлено, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (далее – ООО МКК «Денежная Астрея») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.05.2022 № 963 в размере 210 500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов на сумму задолженности также подлежит удовлетворению. Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании иска, что 24.11.2022 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ООО «Служба защиты активов» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2022 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по основному долгу в размере в размере 30000 руб. и проценты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 99 940 рублей на срок до 21.04.2022 с процентной ставкой: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «Айди Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 21.04.2021 в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» сумму займа в размере 186 774 рублей, в том
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с данным иском к должнику Б с требованиями о взыскании задолженности по договору в общем размере 70 800руб.00коп., а также понесенных банком судебных расходов, в виде уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Как установлено судом заемщик Б, свободно выражая свою волю, написал заявление на получение данного займа и подписал указанный займ, в котором обязался перед кредитором отвечать за исполнение всех своих финансовых обязательств
Мотивировочная часть
Что же касается суммы, подлежащей взысканию с должника-заемщика, то суд определяет её на день вынесения решения по делу и в размере указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к Б о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28 февраля 2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику в денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК«НАКТА-Кредит-Регионы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № № ... от 12 октября 2019 года по основному долгу и процентам в сумме 56358,80 руб. за период с 21 июля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» и <ФИО> 12 октября 2019 года заключен договор займа № № ... сроком по 12 октября 2021 года, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумма
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НАКТА-Кредит-Регионы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «» (переименованного в ООО МКК «СФ») и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполняет принятые на него обязательства по договору займа, в связи с чем на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 56524 рубля 93 копейки, из которых 26516 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание положение действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Твой. Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор займа от <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МК «Твой. Кредит» и <ФИО> заключен в электронном виде договор займа от <Дата обезличена>. На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 34 580 руб. сроком до **/**/**** под 363,905% годовых. Возврат займа и уплата процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу займодавца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере /данные изъяты/ руб., сроком
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа от ... ... за период с ... по ... в размере 52 500 рублей, из которых: 21000 рублей – сумма основного долга, 31500 рублей – сумма
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что ... между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) ..., по условиям которого Общество предоставило должнику кредит (заем) в размере 21000 руб. на цели личного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела по месту регистрации, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №АG4321632 от ... на сумму 15000 рублей путем направления Обществом оферты и ее акцепта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по день фактического возврата долга, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2022 года между <ФИО> и Кайа Баттал был заключен договор займа на сумму 1 700 000 рублей, на срок до 25 сентября 2022 года. Однако, в нарушение условий договора, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 20 января 2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами с условием о залоге (далее – договор займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому истцом были выполнены путем передачи ответчику денежных средств в размере 350 000 рублей, в то время как обязательства ответчиком надлежащим образом не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «МДЦ» обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» заключен договор займа №ТУЖ0000028 о предоставлении займа в размере 30000 руб., под 365% годовых, срок возврата займа 16.03.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с наследников, поскольку доказательств принятия наследства наследниками не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «МДЦ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (далее – истец, Общество, ООО «СКК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 31 июля
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа номер обезличен на сумму 30 000 рублей на 33 дня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа номер обезличен на сумму рублей. Договор займа включает в себя в качестве
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
