Дело № 2-3923/2023
УИД 75RS0001-02-2023-004370-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,
при секретаре Чупровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску КПК «Кредит –Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Партнер» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
Между КПК «Кредит-Партнер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа по программе № от ДД.ММ.ГГГГ, для выдачи заемных средств по программе «Пенсионный Плюс» в размере 61 000 рублей, сроком на 18 месяцев по 16% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 12% годовых (1% в месяц от суммы основного долга).
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредит-Партнер» предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа, выдав денежные средства путем перечисления на счет ответчика по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, заёмщик обязан погашать заем, полученный в соответствии с условиями договора, в сроки, указанные в договоре или в соответствующих дополнительных соглашениях, заключёнными сторонами, а также указанными в приложении 1 к договору.
В соответствии с условиями договора, а также приложением 1 к договору, ответчик обязался произвести возврат всей суммы займа и процентов согласно графику платежей, однако д настоящего момента обязательства ответчиков не выполняются, в связи с чем на 18.04.2023 г за ним числится задолженность в размере 67 159 рублей.
Согласно п. 12 договора в случае просрочки уплаты всей суммы долга пайщик оплачивает кооператив неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Таким образом в пользу КПК «Кредит-Партнер» подлежит взыскание неустойки в части нарушения обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом в размере 4 399 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в установленном порядке, причину неявки не сообщил, в связи с чем рассмотрение дела возможно по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Между КПК «Кредит-Партнер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа по программе № от ДД.ММ.ГГГГ, для выдачи заемных средств по программе «Пенсионный Плюс» в размере 61 000 рублей, сроком на 18 месяцев по 16% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 12% годовых (1% в месяц от суммы основного долга).
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредит-Партнер» предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа, выдав денежные средства путем перечисления на счет ответчика по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, заёмщик обязан погашать заем, полученный в соответствии с условиями договора, в сроки, указанные в договоре или в соответствующих дополнительных соглашениях, заключёнными сторонами, а также указанными в приложении 1 к договору.
В соответствии с условиями договора, а также приложением 1 к договору, ответчик обязался произвести возврат всей суммы займа и процентов согласно графику платежей, однако д настоящего момента обязательства ответчиков не выполняются, в связи с чем на 18.04.2023 г за ним числится задолженность в размере 67 159 рублей.
Согласно п. 12 договора в случае просрочки уплаты всей суммы долга пайщик оплачивает кооператив неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Таким образом в пользу КПК «Кредит-Партнер» подлежит взыскание неустойки в части нарушения обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом в размере 4 399 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых обязательств по возврату денежных средств, суд с учетом приведенных правовых позиций приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу КПК «Кредит-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
-задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.04.2023 г. в размере 67 159 руб., в том числе: основной долг в размере 54 222 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 878 рублей, пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 4 399 рублей, дополнительный членский взнос в размере 3 660 рублей;
-проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16% годовых на сумму основного долга, начиная с 19.04.2023 года до суммы не превышающей полуторакратного размера основного долга;
-дополнительный членский взнос в размере 12% годовых на сумму основного долга, начиная с 19.04.2023 года до суммы не превышающей полуторакратного размера основного долга;
расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 214,77 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Решение изготовлено в окончательной форме 07.08.2023 г.
Судья Р.Т. Аксаненко