О взыскании задолженности по договору обслуживания
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должник не выплатил по договору оказания услуг. В частности, она касается ситуаций, когда возникает спор о невыплаченной задолженности по договору брокерского обслуживания, то есть о суммах, причитающихся за предоставление инвестиционных или финансовых услуг.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к клиенту о взыскании денежных средств, составляющую задолженность по клиентскому счету № КлФ-1064248, открытому в соответствии с договором присоединения № 19Б/1208-1346/1 от 12.08.2019, в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ответчиком (Клиент) и истцом (Брокер) в порядке ст. 428 ГК РФ заключен договор о брокерском обслуживании № 19Б/1208-1346/1 от 12.08.2019 (далее - Договор) путем
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Адрес «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (АО «ФИНАМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 205 723 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 257 руб. 24 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ФИНАМ», имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, (Брокер) и <ФИО> (Клиент) в порядке
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательств, опровергающих наличие задолженности или погашение, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (АО «ФИНАМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 77 765 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 532 руб. 97 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ФИНАМ», имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, (Брокер) и <ФИО> (Клиент) в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Клиентскому счету № КлФ-1347996, открытому в соответствии с Договором присоединения № 22Б/1701-1016/2 от 17 января 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ФИНАМ», имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, (Брокер) и <ФИО> (Клиент) в порядке
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Томского отделения № 8616 (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере
Описательная часть
Представитель истца Родченко И.В., действующая на основании доверенности от 16.11.2022, сроком до 06.06.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, отчет брокера будет являться
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 117 378 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Однако в нарушение п. 24.4 Условий инвестором не было принято мер по урегулированию возникшей задолженности. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО>, между сторонами Дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание от Дата , обязательства по которому банком были исполнены надлежащим образом, однако ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен Договор присоединения на брокерское обслуживание на Фондовом рынке Московской Биржи №, содержащий условия договора займа денежных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отчет брокера будет являться надлежащим доказательством, подтверждающим сделки брокера
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (адрес) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес, имеющим лицензию
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (адрес) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес, имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, (Брокер) и <ФИО> (Клиент)
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск адрес «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (адрес») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свое исковое заявление тем, что между адрес» и <ФИО> путем присоединения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес» (Брокер), имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Адрес «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец адрес «ФИНАМ» (адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свое исковое заявление тем, что между адрес и <ФИО> путем присоединения последнего к Регламенту брокерского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес, имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, (Брокер) и <ФИО> (Клиент)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Иск адрес «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец адрес «ФИНАМ» (Брокер) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (Клиент) о взыскании задолженности по Договору присоединения № 19Б/1503-1505/1 от 15.03.2019, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между адрес, имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, (Брокер) и <ФИО> (Клиент) в порядке ст. 428
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск адрес «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Адрес «ФИНАМ» (адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании в размере сумма, судебных расходов, в обоснование требования, ссылаясь на то, что между адрес»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между адрес, имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, (Брокер) и <ФИО> (Клиент) в порядке ст. 428
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Иск адрес «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о брокерском обслуживании, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (адрес) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свое исковое заявление тем, что между адрес и <ФИО> путем присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес, имеющим лицензию
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск адрес «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Инвестиционный Банк «ФИНАМ» (адрес) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свое исковое заявление тем, что между адрес и <ФИО> путем присоединения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес (Брокер), имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, и <ФИО> (Клиент)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Адрес «Банк «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Инвестиционный Банк «ФИНАМ» (адрес) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свое исковое заявление тем, что между адрес и <ФИО> путем присоединения
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес (Брокер), имеющим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Адрес «Банк «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Инвестиционный Банк «ФИНАМ» (адрес) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свое исковое заявление тем, что между адрес и <ФИО> путем присоединения
Описательная часть
О невозможности проведения судебного заседания по настоящему делу посредством видеоконференц-связи ответчик и представитель ответчика были уведомлены телефонограммой, однако свое участие в судебном заседании не обеспечили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства
Резолютивная часть
Адрес «Банк ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец Акционерное общество "Инвестиционный Банк "ФИНАМ" (адрес") обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свое исковое заявление тем, что между адрес" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес, имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, (Брокер) и <ФИО> (Клиент)
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по клиентскому счета N БКлФ-ИИС1154127, открытому в соответствии с договором присоединения N 20ББ/1806-1441/1 от 18.06.2020 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о брокерском обслуживании № 6433/Б/04 от 23 декабря 2004г. по состоянию на 05 мая 2022г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор о брокерском обслуживании №
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 21.4 Регламента в случае если размер собственных средств клиента (в учетом вариационной маржи, а также иных сумм, подлежащих списанию с клиентского счета по расчетам брокера), составит менее 50% величины гарантийного
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, по встречному иску <ФИО> к адрес «ФИНАМ» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, процентов
Вводная часть
Истец адрес «ФИНАМ» (Брокер) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору присоединения № 19Б/0403-1400/2 от 04.03.2019, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом по делу установлено и подтверждается материалами дела, что между адрес», имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности (Брокер) и <ФИО> (Клиент) в порядке
Мотивировочная часть
Между тем, доводы ответчика <ФИО> суд считает несостоятельными, поскольку согласно п. 3.3. Приложения № 9 к Регламенту, если стоимость Портфеля Клиента станет меньше соответствующего ему размера Единой минимальной маржи
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании, по встречному иску <ФИО> к адрес «ФИНАМ» о взыскании убытков
Вводная часть
Истец адрес «ФИНАМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свои требоания тем, что между адрес «ФИНАМ» и <ФИО> путем присоединения последнего к Регламенту брокерского обслуживания
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, в удовлетворении встречного иска просил отказать, представил письменные
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору брокерского обслуживания,-
Вводная часть
Адрес (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору брокерского обслуживания в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и <ФИО> был заключен договор на брокерское обслуживание от 15.06.2020 № 271887-БФ. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам о брокерском обслуживании, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о брокерском обслуживании (Договорам присоединения) № 24Б/1207-2563220 от 12.07.2024 в размере сумма, № 24Б/1107-2562495 от 11.07.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между адрес», имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности (Брокер), и <ФИО> (Клиент) в порядке ст. 428
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Инвестиционная компания «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о брокерском обслуживании (Договорам присоединения) и судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам о брокерском обслуживании
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (адрес) обратился в суд с исковым заявлением к Карполю <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свое исковое заявление тем, что между адрес» и к <ФИО> путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между адрес, имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, (Брокер) и <ФИО> (Клиент)
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск адрес «ФИНАМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 93 421 рубь 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Однако в нарушение пунктов 21.1.9., 21.1.10. условий инвестором не было принято мер по урегулированию возникшей задолженности. В судебном представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг от 20 ноября 2013 г. № № в размере 93 421 рубль 65 копеек, также взыскать судебные
