О взыскании задолженности по договору обслуживания
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должник не выплатил по договору оказания услуг. В частности, она касается ситуаций, когда возникает спор о невыплаченной задолженности по договору брокерского обслуживания, то есть о суммах, причитающихся за предоставление инвестиционных или финансовых услуг.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по брокерскому договору
Вводная часть
Истец ООО «Цифра Брокер» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания в размере сумма, а также государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ООО «Цифра
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Цифра Брокер» осуществляет брокерскую и депозитарную деятельность на основании лицензии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра брокер» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по брокерскому договору
Вводная часть
Истец ООО «Цифра Брокер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25.05.2022 между ООО «Цифра Брокер» (до 18.05.2023 ООО ИК «Фридом Финанс») и <ФИО> заключены договор обслуживания № А03703 и депозитарный договор № А03703/ДД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено правило о совершении брокером сделок в интересах клиента при отсутствии денежных средств, а именно: брокер вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра Брокер» к <ФИО> о взыскании задолженности по брокерскому договору – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по брокерскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Цифра Брокер" осуществляет брокерскую деятельность на основании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг. Поскольку к моменту рассмотрения дела доказательств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра брокер» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по брокерскому договору
Вводная часть
Истец ООО «Цифра Брокер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25.05.2022 между ООО «Цифра Брокер» (до 18.05.2023 ООО ИК «Фридом Финанс») и <ФИО> заключены договор обслуживания № А04065 и депозитарный договор № А04065/ДД
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 4 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено правило о совершении брокером сделок в интересах клиента при отсутствии денежных средств, а именно: брокер вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра Брокер» к <ФИО> о взыскании задолженности по брокерскому договору – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по брокерскому договору
Вводная часть
Истец ООО «Цифра Брокер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору обслуживания в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что 24.05.2022 <ФИО> написал заявление о присоединении № А023152, в результате чего, в порядке ст. 428 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что условиями заключенного ответчиком договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра Брокер» к <ФИО> о взыскании задолженности по брокерскому договору - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания и содержания
Вводная часть
ООО «УК «ЖилСервис +» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания и содержания. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «ЖилСервис +» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности, учитывая существующую у ответчика задолженность, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ЖилСервис +» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания и содержания удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к *у О.В. о взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию в размере 698.448 рублей 33 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18.969 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что между *ым О.В. (инвестор) и ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд признает заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к *у <ФИО> о взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию в размере 298 761,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО Сбербанк, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 72 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявлены требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании с ответчика задолженности по брокерскому обслуживанию – 1 480 546 рублей 41 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины – 29 805 рублей 46 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Однако в нарушение пунктов 21.1.9., . Условий инвестором не было принято мер по урегулированию возникшей задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает заявленный иск правомерным и обоснованным
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании с ответчика задолженности по брокерскому обслуживанию– 393 366 рублей 56 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины – 12 334 рубля 16 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Однако в нарушение пунктов 21.1.9., . Условий инвестором не было принято мер по урегулированию возникшей задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает заявленный иск правомерным и обоснованным
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по брокерскому обслуживанию. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> путем подачи Заявления
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках № от <дата> присоединился к «Регламенту оказания услуг на финансовых рынках Банка ВТБ (ПАО)»
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по брокерскому счету, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании суммы задолженности по брокерскому обслуживанию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: гор
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору обслуживания счета
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания счета от 21 сентября 2022 года в размере 325 303,33 рублей, из которых 239 720 рублей – задолженность за расчетно-кассовые услуги, 85
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 сентября 2022 года <ФИО> обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом этого, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору обслуживания счета – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору брокерского обслуживания, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между <ФИО> (инвестор) и ПАО Сбербанк (брокер) заключены договоры на брокерское обслуживание № 42КК3 от 01.12.2015, № 0002/СС-6215С0100Х
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обслуживанию брокерского счета, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по обслуживанию брокерского счета, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры №S2TV от 15.03.2016 года на брокерское обслуживание, №0002/СС-621631500L от 15.03.2016 на депозитивное обслуживание, инвестору открыт индивидуальный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по обслуживанию брокерского счета, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК Каскад» о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ООО «УК Каскад» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК Каскад», представитель третьего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Каскад» о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 12 марта 2020 года между ПАО «Московский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2020 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявлении на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 12.03.2020 года, суд считает его арифметически верным и соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания,- удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания
Вводная часть
Истец Московский кредитный банк (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания. В обоснование исковых требований указано, что 13.03.2017 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2017 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком его обязательства по договору № от 13.03.2017 надлежащим образом не исполнены, с него подлежит взысканию заявленный истцом размер суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания
Вводная часть
«Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 827 484,76 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 250 000 руб., в срок до <дата> включительно. Процентная
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела договор между сторонами был заключен <дата>, <дата> банк выставил клиенту требование оплатить задолженность в сумме 1 028 291,47 руб. не позднее <дата>, однако требование Банка клиентом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2021 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №140063/21, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере сумма на срок до 24
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с к <ФИО> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере 2 921 392,75 рублей, в том числе: 2637 903,73 руб
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и к <ФИО> был заключен Кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору брокерского обслуживания, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, денежных средств в размере сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес и <ФИО> заключен договор на брокерское обслуживание № 157792-БФ от 16.01.2018 г.. Как установлено судом Брокер вправе по своему усмотрению отказать клиенту
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «БМ-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору брокерского обслуживания, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору брокерского обслуживания, возмещении судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнения исковых требований адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что между адрес (далее - Брокер) и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 100431-БФ от 23.12.2015 г.. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик расчет заложенности не оспорил, сведений о полном ее погашении суду не предоставил, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подтверждённых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БМ-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору брокерского обслуживания, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору брокерского обслуживания, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что между адрес (далее - Брокер) и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 424174-БФ от 27.08.2021 г. (далее - договор). В нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик расчет заложенности не оспорил, сведений о полном ее погашении суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подтверждённых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БМ-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору брокерского обслуживания, возмещении судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору на тендерное сопровождение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибпроект-55» о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> (Исполнитель) и ООО «Сиброект-55» (Заказчик) заключен Договор на тендерное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Сиброект-55» участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежаще. Согласно п. 8.2 Договора в случае нарушение сроков оплаты принятых
Мотивировочная часть
Согласно ответа на судебный запрос Администрация муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Сатисская средняя школа», невозможно определить, кто подал заявку на участие в тендере на проведение «Капитального ремонта
