Гр.Дело № 2-623/2025

УИД 77RS0027-02-2024-018542-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя истца фио,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании заложенности по договору брокерского обслуживания, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры на брокерское обслуживание № 42КК3 от 01.12.2015, № 0002/СС-6215С0100Х от 01.12.2015 на депозитарное обслуживание, инвестору открыт брокерский счет №30601810700343435261 с тарифным планом «КИБ-1». Заявлением инвестор присоединился к Условиям предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк, согласился и обязался действовать в соответствии с условиями, все положения Условий разъяснены в полном объеме, включая тарифы, взаимные права и обязанности. Также инвестор ознакомился с декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг и срочном рынке, являющихся неотъемлемой частью Условий. 24.02.2022 в связи с неисполнением Инвестором обязанности по урегулированию возникшей задолженности, Брокер осуществил принудительное закрытие позиций Инвестора. После принудительного закрытия позиций Инвестора перед Брокером составила задолженность в размере сумма В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласился.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

В силу требований ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами, между ФИО1 (инвестор) и ПАО Сбербанк (брокер) заключены договоры на брокерское обслуживание № 42КК3 от 01.12.2015, № 0002/СС-6215С0100Х от 01.12.2015 на депозитарное обслуживание, инвестору открыт брокерский счет №30601810700343435261 с тарифным планом «КИБ-1».

Заявлением Инвестора-физического лица N 1 на брокерское обслуживание инвестор в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ присоединился к "Условиям предоставления брокерских услуг Сбербанком России ОАО" (далее - Условия) и "Условиям осуществления депозитарной деятельности Сбербанком России", все положения Условий разъяснены в полном объеме, включая тарифы и взаимные права и обязанности подтвердил, что проинформирован о рисках, связанных с осуществлением.

Также инвестор ознакомился с декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг и срочном рынке, являющихся неотъемлемой частью Условий.

Выступая брокером, банк является участником торгов и участником клиринга на фондовом рынке Московской Биржи на основании соответствующего договора с ПАО Московская Биржа.

Согласно пункту 4.1.1 Условий банк обязался проводить за счет и в интересах инвестора торговые операции в порядке, установленном Условиями, т.е. заключать в интересах, за счет и по поручениям инвестора сделки с ценными бумагами, валютными инструментами и срочные сделки на срочном рынке ПАО Московская Биржа.

Инвестором посредством системы интернет-трейдинга заключались в рамках маржинальной торговли сделки с акциями на фондовом рынке Московской Биржи.

Факт привлечения инвестором средств брокера в рамках маржинальной торговли подтверждается отчетом брокера.

В силу пункта 21.1.5. Условий Инвестор обязан самостоятельно контролировать стоимость портфеля инвестора и не допускать снижения стоимости портфеля инвестора ниже соответствующего ему размера начальной маржи.

Согласно пункту 24.5. Условий в случае, если отношение между суммой гарантийных активов с учетом вариационной маржи и гарантийным обеспечением составляет менее 0,8, инвестор обязан незамедлительно урегулировать возникшую задолженность инвестора по средствам гарантийного обеспечения.

В соответствии с пунктом 24.4. Условий такими действиями инвестора по урегулированию возникшей задолженности может являться погашение этой задолженности: путем резервирования денежных средств на брокерском счете, соответствующей торговой системы срочного рынка Московской Биржи (в рамках применимого законодательства) либо путем совершения офсетных сделок.

В силу пункта 24.7 Условий в случае если инвестор не исполнил обязанность, предусмотренную п. 24.4 Условий, то настоящим инвестор дает поручение (предоставляет право) банку на закрытие позиций по срочным контрактам, количество которых определяет банк, путем совершения офсетных сделок и/или аннулирования (отмены) заявок, ранее принятых, но не исполненных банком, в размере, необходимом для урегулирования возникшей заложенности и инвестора по средствам гарантийного обеспечения, даже если это урегулирование не будет оптимальным с точки зрения инвестора после совершениях всех операций по урегулированию. Притом сделки совершаются по текущим рыночным ценам и при наличии соответствующей возможности в торговой системе. Банк не несет ответственности за любые убытки Инвестора, возникшие вследствие совершения или невозможности совершения указанных сделок.

Согласно пункту 24.7.1. Условий в случае, если сумма гарантийных активов и вариационной маржи в портфеле инвестора принимает отрицательное значение, то настоящим инвестор дает поручение (предоставляет право) банку на закрытие всех имеющихся у инвестора позиций по срочным контрактам путем совершения офсетных сделок и/или аннулирования (отмены) заявок, ранее принятых, но не исполненных банком.

24.02.2022 в 11:57:40 в связи с неисполнением Инвестором обязанности по урегулированию возникшей задолженности, Брокер осуществил принудительное закрытие позиций Инвестора.

После принудительного закрытия позиций Инвестора, за счет средств Инвестора частично списана вариационная маржа, а также погашена комиссия биржи и вознаграждение брокера за совершение сделок по принудительному закрытию позиций Инвестора. В размере оставшейся части вариационной маржи, погашенной за счет средств Брокера, у Инвестора образовалась задолженность перед Брокером.

Согласно пункту 28.9. Условий в случае, если на брокерском счете инвестора недостаточно денежных средств для проведения расчетов по совершенным сделкам (не связанным с совершением необеспеченных сделок), удовлетворения требований по уплате вознаграждения банка, возмещения расходов банка. Банк отражает данную задолженность инвестора перед банком в предоставляемом отчете брокера. Инвестор обязан погасить образовавшуюся задолженность.

По итогам расчетов по сделкам и операциям, совершенным по Счету, списанием комиссии и иных расходов Брокера, предусмотренных Регламентом, у инвестора образовалась задолженность перед Брокером по счету в размере - сумма

Образование указанной задолженности подтверждается отчетом Брокера.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами и сторонами не оспаривались.

В силу ст. 1001 ГК РФ комитент обязан возместить расходы комиссионера на исполнение комиссионного поручения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Оценив предоставленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие их, в том числе доказательства погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на брокерское обслуживание в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.04.2025 г.

Судья М.С. Москаленко