Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АЛЬТАИР УФА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара с отсрочкой оплаты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «АЛЬТАИР УФА», руководствуясь положениями статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что <ФИО> по договору обязался отвечать перед ООО «АЛЬТАИР УФА»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЛЬТАИР УФА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР» (далее ООО «РН-СПЕКТР»), обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Учитывая, что дело по ходатайству третьего лица по указанным обстоятельствам откладывалось неоднократно, при этом, стороной третьего лица не представлено документальных доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а участие
Мотивировочная часть
Учитывая, что дело по ходатайству третьего лица по указанным обстоятельствам откладывалось неоднократно, при этом, стороной третьего лица не представлено документальных доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а участие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки, процентов, расходов по оплате государственной
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ними был заключен договор поставки продукции №, в рамках которого ИП <ФИО> (Поставщик) принял на себя обязательства
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, пояснив, что против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой «истек срок хранения». Суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору поставки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый центр снабжения ДВ» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Веста», к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление полностью поддержала и ссылаясь на изложенные в нем доводы просила взыскать солидарно с ответчика и соответчиков задолженность по договору поставки
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по заключенному
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый центр снабжения ДВ» к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Веста», к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Луис+18» обратилось в суд с иском к ООО «АТ-ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 18.01.2021 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Луис+18» по доверенности и по ордеру адвокат Зотов Л.А. поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объёме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Луис+18» к обществу с ограниченной ответственностью «АТ-ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СЗ «Восток Столицы» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ЮЖБ-ММ-32/-1-53/АН от 31.10.2021 года за период с 31.01.2022 года по 31.01.2023 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «СЗ «Восток Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-ММ-32/-1-53/АН от 31.10.2021 года, по которому истец обязался своими силами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восток Столицы» к <ФИО> Аббас оглы о взыскании задолженности по договору, неустойки, почтовых расходов, расходов по уплате государственной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Тесла Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ. в размере 4 024 265,76 руб., пени в размере 92 675,29 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Тесла Групп» был заключен договор поставки №, по условиям которого истец осуществляет поставку и продажу товаров в ассортименте, а ООО «Тесла
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений относительно исковых требований и возражений по расчету, представленному истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Тесла Групп», <ФИО> - удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, возвращении излишне уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рыжий кот» обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 651184,06 руб., пени в размере 74606,49 руб., судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между обществом с ограниченной ответственностью «Рыжий кот» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки № **, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив, что ответчиком в установленный договором срок, оплата товаров не произведена, что не оспаривалось ответчиком при разрешении спора, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыжий кот» задолженность по договору поставки в сумме 651184 рублей 06 копеек, пени в сумме 30000 рублей, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТД «Риэлти-Диалог» (далее – истец) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать основной долг по договору поставки алкогольной продукции № от <дата>, договору поручительства
Описательная часть
В нарушение ст. 309 ГК РФ, а также пунктов Договора поставки алкогольной продукции от <дата>, Договора поручительства б/н от <дата>, Покупатель несвоевременно произвел оплату полученного товара по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что покупателем ООО «Юность» не исполнено обязательство по оплате товара по договору № поставки алкогольной продукции на сумму 1 094 682, 16 рублей. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТД «РИЭЛТИ - ДИАЛОГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МАДОУ № «Улыбка» г.Южно-Сахалинска обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, был выставлен счет № (прилагается) на поставку двух системных блоков общей суммой 89 980 рублей. 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования МАДОУ № «Улыбка» г.Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины –удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между ОАО «Исеть-Фонд» и <ФИО> заключен Договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала (л.д.64). Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Исеть-Фонд»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 423 330 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в указанной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Исеть-Фонд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Премиум Табакко» (далее по тексту – ООО «ТД «Премиум Табакко», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела судом установлено, что 3 апреля 2020 г. ООО «ТД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 5444720 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «ТД «Премиум Табакко» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовый кооператив «Молпродукт» (далее – СПССК «Молпродукт») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между СПССК «Молпродукт» и ИП <ФИО> заключен договор на поставку продукции от 22.09.2021 года, согласно которому Истец обязуется поставить, а Ответчик принять и оплатить Товар. Цена Товара, объемы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.05.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере 29198 руб. 24 коп. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Молпродукт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эверест», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы искового заявления Исходя
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком ООО «Эверест» обязательства, принятые в связи с заключением и исполнением договора поставки (№) от (дата) в полном объеме не исполняются, согласно представленному расчету сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору поставки, неустойку, проценты, государственную пошлину удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору складского хранения и обработки товаров, неустойки, расходов по плате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Би Джи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору складского хранения и обработки товаров, неустойки, расходов по плате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнении ответчиком своих
Описательная часть
Представитель ООО «Би Джи» в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Би Джи» ( хранитель) и <ФИО> ( Поклажедатель)
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 424357,27 руб
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Эвентус» обратилось в суд с иском к ООО «Заря», <ФИО> И.М.О. о взыскании в солидарном порядке суммы денежных средств по договору поставки в размере 81 262 рублей 38 копеек, неустойки в размере 29 254 рубля 46 копеек, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования, по изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему основаниям. Просил исковое заявление удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эвентус» к обществу с ограниченной ответственностью «Заря», <ФИО> И.М.О. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование исковых требований указывая, что <дата>. был заключён договор поставки цветов № для родственника с <ФИО> и сыном истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, однако цветы приобретались не для предпринимательской деятельности, а для подарка родственнику, для этого
Мотивировочная часть
При этом, скриншот с сайта цветы с <ФИО> с номером телефона №, суд не принимает во внимание в качестве доказательства по делу, поскольку доказательств тому, что последний принадлежит ответчикам, не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 215366 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору в размере , неустойки за период нарушения ответчиком денежных обязательств с <дата> по <дата> в размере , неустойки, начисленной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, задолженность по агентскому договору в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере , неустойку
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с к <ФИО>, указывая, что < Дата > ней и ответчиком был заключен агентский договор №, по условиям которого истец обязался действовать от имени и в интересах ответчика в качестве агента с целью
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов иска, обязательства по оплате агентского вознаграждения в соответствии с условиями договора принципалом <ФИО> не исполнены, что также не оспаривалось ей в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, пени по договорам поручительства, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТПП «Техноцентр» <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом его уточнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что решением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
