Решение по делу № 2-3487/2023 от 25.05.2023

Дело № 2- 3487/2023 УИД 65RS0001-01-2023-001370-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

25 мая 2023 года. Г. Южно-Сахалинск

Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сим О.Н.,

при секретаре судебного заседания Пахаль И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАДОУ № «Улыбка» г.Южно-Сахалинска к ФИО о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МАДОУ № «Улыбка» г.Южно-Сахалинска обратилось с иском к ФИО, указывая, что Индивидуальным предпринимателем ФИО, был выставлен счет № (прилагается) на поставку двух системных блоков <данные изъяты> общей суммой 89 980 рублей. 3

0 июня 2020 года сумма, указанная в счете, была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 30.06.2020г (прилагается). Между ИП ФИО и МАДОУ № "Улыбка" г. Южно-Сахалинска заключен договор на поставку двух системных блоков <данные изъяты>] стоимостью 89980 рублей в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ, согласно которому Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ответчику неоднократно поступали требования об исполнении обязательства. 28.10.2020 года ответчику была направлена претензия (трек №) с требованием о поставке товара вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела, однако требование оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца89980 рублей – денежные средства за предварительную оплату по договору поставки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 417,13 рублей за период с 01.12.2020 по 20.01.2023г., проценты на с 21.01.2023 года по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 308 рублей.

Представитель истца ФИО, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО вызывался и не явился. Ответчик неоднократно извещался по известному суду месту жительства и месту регистрации -<адрес>, однако уведомления вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 данного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 307, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частями 1,2,3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пунктов 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что 29.06.2020 года ответчик выставил счет на сумму 89980 рублей в счет поставки МАДОУ № «Улыбка» г. Южно-Сахалинска и двух системных блоков <данные изъяты> общей суммой 89 980 рублей.

30 июня 2020 года сумма, указанная в счете, была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 30.06.2020г (прилагается).

Таким образом, между ИП ФИО и МАДОУ № "Улыбка" г. Южно-Сахалинска заключен договор на поставку двух системных блоков <данные изъяты> стоимостью 89980 рублей.

Ответчик относительно указанной суммы задолженности не возражал, контррасчет задолженности не представил.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца 89 980 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020г. по 20.01.2023г. в сумме 15417 рублей 13 копеек, суд пришел к следующему.

Согласно пунктов 1,3, статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Из анализа указанных положений закона следует, что проценты на статье 395 ГК РФ начисляются на сумму поставки.

Учитывая, что сумма по договору поставки составила 89 980 рублей, на указанную сумму подлежат начислению проценты по статье 395ГК РФ.

<данные изъяты>

Таким образом, проценты составят 15 417,13 рублей за пользование чужими денежными средствами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ключевой ставки Банка России начиная с 21.01.2023 года по дату фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3 308 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МАДОУ № «Улыбка» г.Южно-Сахалинска к ФИО о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины –удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору поставки в размере 89 980 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020г. по 20.01.2023г. в сумме 15417 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 3308 рубля.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ключевой ставки Банка России начиная с 21.01.2023 года по дату фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.Н. Сим