Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что <дата> истец по Договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность по погашению суммы основного долга по договору займа, процентам, неустойки и судебным расходам, не погашена, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ТС обратилась в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что 10 января 2021 года истец передала ответчику ВА по расписке денежные средства в сумме 1 100 000 рублей в долг. Срок возврата предусмотрен распиской до 10 июля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая удовлетворение исковых требований ТС, руководствуясь положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 17.04.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа №03, во
Описательная часть
Представленный истцом расчет является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора займа и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма и проценты за пользование займом за период с 20.04.2022 по 17.07.2022 в размере сумма, а также проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тракторозаводский районный суд <адрес> ИЗЪЯТ с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требования указала, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив полученное по итогам проведения повторной судебной экспертизы заключение ООО «Ника», при разрешении заявленных требований, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходов за составление искового
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регионпром» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.06.2022 г. ответчик в лице директора <ФИО> взял у истца в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру- <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Регионпром» суммы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Регионпром» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 29.06.2022 года в размере 4 750 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31950 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 25.05.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 25.05.2021 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 01.04.2022 года: сумму основного долга в размере – 585 000 рублей, проценты за пользование займом в размере - 11
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из долговой расписки от 01.04.2022 года, ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежную сумму в размере 585 000 руб., обязуется вернуть указанные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обязании передать автомобиль в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обязании передать автомобиль в собственность. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 540 000 рублей, сроком возврата до <дата> (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования следующим. <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 966 000 рублей на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. доверил представление своих интересов Представитель №1 Представитель истца по доверенности Представитель №1 в судебном заседании заявленные требования
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 510000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56329
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 510 000 рублей. Срок возврата денежных средств и размер процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сума займа по договору от <дата> в размере 510000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 800 000 руб., процентов в размере 108 305 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11 200 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду договора займа и расписки от 30.01.2020
Мотивировочная часть
Ссылка о передаче денежных средств в размере 120 000 руб. наличными дочери истца в мае 2019 года также не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, при этом суд учитывает, что договор займа, являющийся предметом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 13.12.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, то суд полагает возможным взыскать в ответчика в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, судебных издержек в размере 13 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы займа заемщиком не исполнено, при этом поручитель принял на себя обязательство по исполнению условий договора займа, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав следующее, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договора
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером № от <дата>. Материалами дела подтверждено, что сумма задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование, указав, что 08.08.2017 между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он действительно заключил с истцом договор займа, по которому денежные средства он не получал, обязательства, указанные в договоре
Мотивировочная часть
Суд считает сумму процентов обоснованной, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством, подлежащей взысканию в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Терпогосова Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить требования <ФИО> по доводам искового заявления. Не возражала рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание <ФИО> иска о взыскании денежных средств по договору займа не противоречит закону
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20 апреля 2018 года он передал <ФИО> в долг наличные денежные средства в размере 5 000 000 рублей под 9% годовых. Факт передачи подтверждается составленной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Амурской области надлежащим образом извещенные о времени
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 02.03.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, то суд полагает возможным взыскать в ответчика в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компаниец Капитал», в котором просит взыскать с ответчика 4 500 000 руб. в качестве возврата заемных средств по договору займа № 95 от 16.02.2021 г., проценты в размере 114 250
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16.02.2021 г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Компаниец Капитал» (заемщик) заключен договор займа № 95, в соответствии с п.1.1 которого займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, указанную
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 02.04.2021 в размере 140.000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки
Описательная часть
Судом выше установлено, что заем в размере 140.000 руб. был предоставлен ответчику на срок до 26.08.2021. Обязательство по возврату суммы займа заемщиком не исполнено, доказательств этому ответчиком <ФИО> не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 02.04.2021 в размере 140.000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 4.000 рублей 00 копеек, всего взыскать 144.000 рублей 00 копеек
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате и времени рассмотрения дела, а участие в судебном заседании является правом
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> он предоставил по договору займа <ФИО> денежную сумму в размере 300000
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 29.01.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от <дата> и по договору займа № от <дата> в общем размере – 1 100 000 руб., проценты в размере - 191 145, 20 руб., проценты за пользование чужими
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском ответчику о взыскании денежных средств в размере в размере сумма, процентов в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма, на том основании, что 31.03.2019 г. истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 31.03.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил сумма со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании
