Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени по договору займа
Вводная часть
ООО ... обратилось в суд с иском к <ФИО>, .... с вышеуказанным иском, указав, что между ООО ... и <ФИО> 27.06.2014 был заключен договор займа ..., по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 10 000 000 рублей под 15%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, неустойка исчислена исходя из ставки 0,1% в день, такая
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский Бекон» и общества с ограниченной ответственностью «Камские зори» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени по договору займа - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании нейстойки (пени) по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 7600 руб., которую последний обязался вернуть в срок не позднее <дата>
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании нейстойки (пени) по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновывая свои требования тем, что 14.12.2021 года между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> 14.12.2021 года был заключен договор потребительского займа №1215426175 путем направления оферты и её
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании расходов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить в полном объёме. Дополнительно указав, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и принимая во внимание буквальное значение слов и выражений расписки, суд приходит к выводу
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 333340 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 108 786 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что истец и ответчик вместе работали. <ФИО> неоднократно брала у истца в долг деньги, но в полном объеме не рассчитывалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Суду пояснил, что в первой половине дня
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании посредством видео конференцсвязи исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что <дата> ООО «» в лице <ФИО> заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между » (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (индивидуальные условия договора займа), по условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы процентов по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займов, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что решением Светлоярского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по договорам займов, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании процентов по договорам займов обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов по договорам займов, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлин. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с названным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 29.03.2019 между ООО «Экофинанс»и ответчиком был заключен договор потребительского займа №4202868008, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор ответчиком подписан надлежащим образом и приходит к выводу о том, что договор займа является заключенным, копия договора приобщена к материалам дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа в размере сумма за период с 30.03.2019 по 27.09.2019, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа <номер> от <дата> в размере <номер> руб., процентов по ставке <номер>% годовых за пользование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>» и <ФИО> заключен договор процентного денежного займа <номер> от <дата>. в соответствии с которым истец передает
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности по договору займа, представленный <ФИО>», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>: <номер> <ФИО> (<номер> взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №КНН-ДЗ1-19092023, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 600
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата 19.12.2023. Свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с истца в пользу ответчика подлежит уплате неустойка за просрочку возврата займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт № №) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт № №) задолженность по договору займа №КНН-ДЗ1-19092023 от 19.09.2023 в размере 590 000 рублей, проценты
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 11.07.2022 между ООО МФК «ЗАЙМЕР» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №17243082, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор ответчиком подписан надлежащим образом и приходит к выводу о том, что договор займа является заключенным
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> основную задолженность в сумме 4 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 492 896 руб. 17 коп. за период с 15 октября 2020 года по 08 июля 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям расписки от 14 октября 2020 года <ФИО> получил в долг от <ФИО> 4 000 000 руб. Данную денежную сумму ответчик должен был возвратить истцу до 30 апреля 2024 года. Представленную расписку суд считает
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В исковом заявлении истец требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> предоставил ответчику в займ денежные средства в размере 500000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил ответчику в займ денежные средства в размере 500000 рублей, со сроком возврата до <дата>. Данный займ был оформлен распиской. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчика <ФИО> и ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа № 11\08 от 23.08.2017 г. в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования. (л.д.122): В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд учесть, что он неоднократно производил заем денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ в соответствии с которой общий срок
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа: - (...) от (...)
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере <номер>., процентов по договору займа от <дата>. за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что денежные средства по договору займы были
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа и дополнительные соглашения заключены между <ФИО> как физическим лицом и <ФИО> как генеральным директором <ФИО>», то в соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, <адрес>, паспорт <номер>) к ООО <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере <номер> <номер>00
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 15.10.2021г. в размере 1500 000 руб., процентов за пользование суммой займа по данному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал и просил суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. По делу также пояснил, что <ФИО> он знает с 11 лет, они жили в одной деревне. Они
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца <ФИО>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами №. Согласно п.1.1 договора займодавец передает в собственность заемщика денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и в его обоснование указала, что 17.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 110.675 руб
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается сторонами, что 17.03.2020 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 110.675 руб. на срок до 13.03.2023 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд считает, что доказательства факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить полностью
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит в взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 02.06.2020 года в размере 1812045,00 рублей с начислением процентов, неустоек по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2020 г. между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор процентного денежного займа, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей под 3.7%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Надлежащих и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 20.02.2023г.) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 650 000 руб. и суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 116 694 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <ФИО> была составлена расписка, согласно которой он взял у <ФИО> денежные средства в сумме 1 180 000 руб. и обязался
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит