О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть деньги, которые были выданы другой стороне в качестве займа, но не были возвращены в оговоренный срок. Особое внимание уделяется займам, которые были предоставлены не просто так, а под конкретные, заранее определенные цели. Суды рассматривают вопросы исполнения обязательств по возврату этих целевых средств.
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Истец - Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> денежных средств по договору целевого денежного
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, Ильмухин Рифат Р. и Ильмухин Раиль Р. на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее - ГЖФ при Раисе РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к К.С.А.К.С.А.К.В.С.К.В.С.. о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа. В
Описательная часть
Ответчик К.В.С. в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, также просил снизить размер неустойки. Ответчик К.С.А. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту - Истец, ГЖФ при Раисе РТ, Фонд) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик 1), <ФИО> (далее по тексту - Ответчик 2), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиками нарушены условия договора займа. Нарушение заемщиками условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части займа является существенным, поскольку влечет для истца ущерб, что
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО>, умершего 15.09.2021г., наследников принявших наследство не имеется, то имущество, принадлежащее наследодателю <ФИО> на момент смерти в виде 5/9 доли на квартиру, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан, ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского района Республики Татарстан
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте <адрес>» (согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ по состоянию на <дата>, с <дата> переименована в «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <дата> истец «Займодавец» с одной стороны и Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района РТ с другой стороны, заключили с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики была надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако от получения извещения уклонились. Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности с точки
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республике Татарстан» (согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ по состоянию на <дата>, с <дата> переименована в «Государственный жилищный фонд при Раисе
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> истец, с одной стороны, и Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района РТ, с другой стороны, заключили с <ФИО> и <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики была надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако от получения извещения уклонились. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязательства по договору займа с октября 2013 года. Судом установлено, что ответчики с октября 2010 зарегистрированы и проживают по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не занимается предпринимательской деятельностью, что заем предоставлялся для приобретения жилья для проживания, учитывая положения ст. 333 и 395 ГПК РФ с учетом принципа соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» удовлетворить частично
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республике Татарстан» (далее по тексту – НО «ГЖФ при Президенте РТ», Фонд, истец) обратилось в суд с данным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ранее она проживала с <ФИО> по адресу: РТ, <ФИО> РТ, <адрес>, после развода с ребенком переехала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся ответчиков, изучив доводы сторон и исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа по состоянию на <дата> в размере 223 835,57 рублей, в том числе по основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор социальной ипотеки №, согласно которому ответчику была передана, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, на условиях выкупа, о чем <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – истец, НО «ГЖФ при <ФИО>») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке текущий долг по состоянию на 24 августа 2022 года в размере 409 572 рубля 39 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по договору займа в установленные договором сроки ответчиками не погашена, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременную уплату основного долга является
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа и встречному иску <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий (бездействия) исполнительного комитета
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ГЖФ, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Как следует из искового заявления, сумма субсидии, предоставленной <ФИО>, составляет 309 540 рублей. Из материалов дела следует, что между ГЖФ и <ФИО> заключён договор целевого денежного займа
Мотивировочная часть
Относительно встречных исковых требований <ФИО> суд также приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку из пояснений самого <ФИО>, а также свидетелей <ФИО> Свидетель №2, <ФИО> следует
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа № от 16 сентября 2008 года
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей по договору денежного займа от 10.05.2022, обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль LADA KALINA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей по договору займа от 10.05.2022, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6500 рублей
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Представитель ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО КБ Инвестрастбанк и <ФИО> заключен кредитный договор №-ви, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> уволен с военной службы и исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы <дата>, именной накопительный счет закрыт <дата>. Суд также считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа XXXX, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор XXXX целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным, иного расчета ответчиком не представлено, как и доказательств возврата излишне перечисленной суммы. Поскольку в добровольном порядке требование истца ответчиком исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевою жилищного займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, Именной накопительный счет <ФИО>, <дата> года рождения, закрыт <дата> на основании сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> <дата> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, <ФИО> уволен с военной службы и исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, пени
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 94 760, 84 руб., пени в размере 0,1%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФГКУ "Росвоенипотека" и участником НИС <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа N № от <дата>, по условиям которого этому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа, а также пени
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека, Учреждение) обратилось в суд с иском к И.Д.Н. о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> С.А.В. в судебном заседании полагал иск необоснованным. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что И.Д.Н. уволен по указанному основанию (признание его военно-врачебной комиссией негодным к военной службе), что подтверждено материалами дела, учитывая положения абз. 4 п. 77 Правил, оснований для взыскания с него
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к И.Д.Н. о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> - <дата> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, <дата>. <ФИО> как военнослужащая исключена из списков личного состава воинской части, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ОАО «Акционерный банк «Пушкино»
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» первоначально обратилось в Ковровский городской суд Владимировской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении первоначальных исковых требований возражал. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Встречные исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Акционерный банк «Пушкино» задолженность по Кредитному договору № (№) от 24.07.2013г. по состоянию на 20.07.2022г. в размере 1649078 рублей 24 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, внесенных по кредитному договору на покупку жилья, за страхование имущества, о взыскании расходов, внесенных по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных по кредитному договору на покупку жилья, за страхование имущества, о взыскании расходов, внесенных по жилищно-коммунальным услугам
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель- <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, признания ответчиком иска, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. При этом, доводами <ФИО> о предоставлении рассрочки исполнения
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору целевого денежного займа в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Менделеевский районный суд Республики Татарстан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных по договору целевого денежного займа в порядке регресса, указав, что <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.суду пояснил, что с ответчиком находятся в разводе, он проживает с сыном <ФИО>, 2008 года. Все платежи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. Тщательно исследовав материалы гражданского дела, представленные и истребованные доказательства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных по договору целевого денежного займа в порядке регресса, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Усадьба» о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> ссылается на то, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает, что на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком перед истцом не погашена по указанным договорам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к ООО «Усадьба» ИНН о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору целевого жилищного займа. Требования мотивированы тем, что 01.08.2011 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании суммы по договору целевого жилищного займа - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа и встречному иску <ФИО> <ФИО>, Ильина <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании незаконными
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ГЖФ, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2008 года между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, выступающими в качестве солидарных заёмщиков, заключён
Мотивировочная часть
Относительно встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку из пояснений свидетелей следует, что ответчики заселились в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> <ФИО>, Ильину <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении целевого жилищного займа участнику накопительно-ипотечной системы жилищного
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, сумма излишне перечисленных денежных средств составляет 98 526,06 руб., неустойка, начисленная в соответствии с п. 77 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору
