О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, выданные в рамках договора потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по займу, спорные суммы долга, а также порядок взыскания задолженности в случае неисполнения кредитором или заемщиком своих договорных обязательств.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–24 из 24 (в рубрике: 24)
Гражданское Отклонено

Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку №53 с исковым заявлением о взыскании с П.А.С. просроченной задолженности по кредитной карте № в размере 10525, 00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик П.С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой <дата>, в судебном заседании возражений по существу иска мне заявил. Как следует из материалов дела, <дата> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании денежных средств по договору потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к П.А.С. о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита отказать
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 30502011 от 27.03.2018 в размере сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, проценты
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2018 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 30502011. В соответствии с заключенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 4575778320 от 18.11.2021 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Совкомбанк» является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 4917621890 от 20.01.2022 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Совкомбанк» является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ... А.В. о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, ссылаясь на то, что 19.09.2019 адрес ... и ... А.В. заключили договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2019 адрес ... и ... А.В. заключили договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 410000 руб. с процентной ставкой 20,89 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 19.03.2020 по 28.09.2021 в размере 423671 руб. 20 коп. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 5 июня 2019 г. по состоянию на 13 мая 2022 г. в сумме 66742,50
Описательная часть
Судом установлено, что 5 июня 2019 г. между ООО МФК «МикКредит» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор займа № на сумму 30440 руб., сроком до 21 ноября 2019 г., с процентной ставкой в размере: с 1 дня
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и правовых позиций, исходя из требований соразмерности и фактических обстоятельств дела, в частности, условий кредитного договора, процентной ставки по кредиту, соотношения сумм неустойки и основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 22.12.2018 по состоянию на <дата> в размере 51635 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2018 между ООО МФК «ВЭББанкир» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 10000 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и правовых позиций, исходя из требований соразмерности и фактических обстоятельств дела, в частности, условий кредитного договора, процентной ставки по кредиту, соотношения сумм неустойки и основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных сумм по договору потребительского кредита

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору потребительского кредита. В обоснование указанных требований истец сослался на то, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа <Номер> от 07.12.2011 года. Из материалов дела следует, что на основании судебного постановления <Номер>..;
Мотивировочная часть
Так суд полагает, что истец ООО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки договора уступки прав требований (цессии) <Номер> от 20.03.2018 года, потребовав от истца сумму, не вошедшую в предмет договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору потребительского кредита отказать

Рубрика «О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита

Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 года между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №6158584006 на сумму сумма на 35 дней, с процентной ставкой 365% годовых. На основании
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита

Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.2023 года между КИВИ БАНК (АО) и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа №S02-17-309826-1 с кредитным лимитом сумма на 60 месяцев, с процентной ставкой 10%
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита

Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2022 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №УФ-910/2114485 на сумму сумма на срок до 16.08.2022 года, с процентной ставкой 365% годовых. На основании
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес «МКК УФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита

Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2021 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №3985088 на сумму сумма на срок 364 календарных дня, с процентной ставкой 0,53% в день. На основании
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита

Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2023 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №22089778 на сумму сумма на срок до 10.06.2023, с процентной ставкой 365% годовых. На основании вышеизложенного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании доли денежных средств, уплаченных во исполнение обязательств по договору потребительского кредита

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании доли денежных средств, уплаченных во исполнение обязательств по договору потребительского кредита. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истицей и ответчиком 08.05.2013 зарегистрирован брак, на основании решения мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании доли денежных средств, уплаченных во исполнение обязательств по договору потребительского кредита, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Почта банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта банк» заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Почта Банк» о расторжении договора потребительского кредита, взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании денежных средств

Вводная часть
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что <дата> между АО АКБ «Новикомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №/к, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 415 000 руб
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком на протяжении длительного периода времени не вносятся платежи в счет погашения кредитного обязательства. Указанное обстоятельство суд расценивает, как существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее – ответчик, банк) о признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор потребительского кредита <номер изъят> от 20 ноября 2024 г., заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ПАО «Совкомбанк» денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для признания договора потребительского кредита <номер изъят> от 20 ноября 2024 г., заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителей - отказать
Гражданское Отклонено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств и просил суд: признать договор потребительского кредита № от <дата>, оформленный от имени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> является владельцем дебетовой карты
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащих в смысле ст. 67 ГПК РФ (допустимых) доказательств о признании кредитного договора незаключенным истцом в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств. В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что является владельцем зарплатой дебетовой карты «Мир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требованиях, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств. В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что является владельцем зарплатой дебетовой карты «Мир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требованиях, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Эс-Би-Ай Банк ООО обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины указывая на то, что <дата> между Эс-Би-Ай Банк ООО и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела Эс-Би-Ай Банк ООО зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим юридическим лицом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Эс-Би-Ай-Банк ООО к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за дополнительные платные услуги при заключении договора потребительского кредита, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СОЮЗ», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца дополнительные платные услуги в размере 76 920
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» в пользу <ФИО> дополнительные платные услуги в размере 76 920 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2022 г. по 23.03.2023 г
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.