Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплаты денежных средств, которые должны были быть получены в результате уступки прав требования. Суть спора заключается в подтверждении законности сделки уступки и взыскании причитающихся сумм по этому договору.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору об уступке права требования
Вводная часть
ООО «ПиллонИнвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об уступке права требования. Свои требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПиллонИнвест», в лице конкурсного управляющего <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности №4 от 20.06.2022, сроком до 20.06.2023 (л.д.29), доводы и требования
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПиллонИнвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об уступке права требования – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования
Вводная часть
ООО СЗ «Фондинвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, ссылаясь на то, что 24.11.2022 года между ООО СЗ «Фондинвест» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО СЗ «Фондинвест» <ФИО>, действующая по доверенности от 21.06.2024г., участия в судебном заседании не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СЗ «Фондинвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.08.2018 между ним («Цессионарий)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования. При рассмотрении спора судом установлено, что на момент ДТП 29.09.2017 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик, не являясь собственником транспортного
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы по договору уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору уступки права требования. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Строительно-монтажное управление - 38» (Застройщик), и <ФИО> (Участник долевого строительства), заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по договору не исполнила. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору уступки права требования - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об уступке, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику мотивируя требования тем, что <дата> в 20:00 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: государственный регистрационный знак № № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес>..;
