О взыскании денежных средств по договорам безвозмездного пользования оборудованием
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения денежных средств от другой по договору безвозмездного пользования (ссуды) оборудованием. Суть спора часто заключается в том, что, несмотря на отсутствие платы, одна из сторон считает, что другая сторона должна компенсировать убытки, ущерб или неисполнение обязательств, связанных с использованием этого имущества.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договорам безвозмездного пользования оборудованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 08.05.2017 ИП <ФИО> передал ИП <ФИО> по договору безвозмездного пользования оборудованием № 16661 две морозильные камеры фирмы Caravell с заводскими
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании факт заключения договоров на использование двух морозильных камер не отрицала, просила снизить размер неустоек и судебных расходов, поскольку они чрезмерно завышены. Морозильные
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что две морозильные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .............) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 90000 рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования от 08.05.2017 № 16661, денежные
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договорам безвозмездного пользования оборудованием и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров безвозмездного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что ИП <ФИО> передал ИП <ФИО> по договорам безвозмездного пользования оборудованием от 31.07.2018 и 09.12.2018 два морозильника фирмы LIEBHERR
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что договоры безвозмездного пользования оборудованием № 42253 от 31.07.2018 и № 64480 от 09.12.2018 подписан ИП <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, без ссылки на документ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам безвозмездного пользования оборудованием – отказать
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
ООО «Звезда 21» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков, связанных с утратой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «Звезда 21» и ИП <ФИО> заключили договор безвозмездного пользования холодильным оборудованием Интер 600, серийный №, стоимостью № рублей. Оборудование
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
ООО «Звезда 21» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков, связанных с утратой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «Звезда 21» и ИП <ФИО> заключили договор безвозмездного пользования холодильным оборудованием Интер 600, серийный №, стоимостью № рублей. Оборудование
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 июля 2017 года и 10 января 2018 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> были заключены договоры безвозмездного пользования оборудования, по условиям которых ИП <ФИО>
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражал, ссылаясь на то, что спорные договоры безвозмездного пользования оборудованием и акты приема-передачи оборудования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявленные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что указанные в иске договоры безвозмездного пользования № 287678 от 26 июля 2017 года и № 3595 от 10 января 2018 года с ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском, в обоснованиеуказав, что <дата> Обществом с ограниченной ответственностью « ЛИДЕР» был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием № с ИП М., по которому ссудодатель (ИП М.) передает
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лидер» в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что общество готово возместить стоимость оборудования, но полагает, что неустойка завышена, к тому же часть ее периода приходится
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении требований о взыскании неустойки суд полагает необходимым принять во внимание следующее. Так
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении стоимости оборудования, преданного по договору безвозмездного пользования и взыскании пеней
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика возмещение стоимости оборудования преданного по договору безвозмездного пользования от <дата> №, пени за нарушение срока возврата оборудования за период с <дата> по <дата> в размере 210600
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (ссудополучатель) и ИП <ФИО> (ссудодатель) был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием № по которому ИП <ФИО> передал ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости оборудования, преданного по договору безвозмездного пользования и взыскании пеней
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени В обоснование заявленных требований указывает, что дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием номер, по которому ссудодатель (ИП <ФИО>) передает ссудополучателю (ИП
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, свои требования мотивируя тем, что <дата> Индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, в котором просила по основаниям изложенным в возражении, уменьшить процентную ставку
Мотивировочная часть
Таким образом, осуществив проверку заявления о фальсификации подписи <ФИО> путем исследования результатов судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени и судебных расходов, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени и судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> ИП
Описательная часть
Ответчик по основному иску <ФИО>, в свою очередь, обратилась в суд с требованиями встречного иска к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования оборудования недействительным (л. д. 118), указав, что свои требования
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования с пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу – денежные средства в размере 30 000 руб. в счет возмещения стоимости оборудования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом - <дата> между ИП <ФИО>, как ссудодателем и ИП <ФИО>, как ссудополучателем, был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования с пени, являются законными и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования с пени удовлетворить
