Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты товаров, которые были поставлены в соответствии с заключенным договором. Здесь рассматриваются вопросы неисполнения обязательств по оплате, а также порядок и основания для принудительного взыскания задолженности по договору поставки.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец адрес внедрения «ПРОТЕК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с поручителя в солидарном порядке задолженности по договору поставки в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца адрес Протек» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору поручительства, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Адрес «Центр внедрения «ПРОТЕК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки 52 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 21 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключён договор поставки №, по которому истец выступает в качестве покупателя, а ответчик - продавца. По факту подписания
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
19.09.2025 <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хлеб Снек» о взыскании задолженности по договору поставки № ... от 07.03.2023 в размере 3133750 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> и финансовый управляющий <ФИО> о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явились, реализовав свое участие посредством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «Хлеб Снек» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Наше пиво» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 13.09.2020 № 254 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2025 между ООО «Наше пиво» (поставщик) и ООО «ПВ» (покупатель) был заключен договор № 254, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора поставки от 13.09.2020 № 254, суд приходит к выводу, что в данном случае пролонгация договора поставки не охватывается волеизъявлением обеих сторон договора поручительства. Само по себе условие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Наше пиво», ОГРН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Русагросбыт» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки *** от 24.02.2022 года в размере 22 572 320 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, указывая на то, что обязательства истцом выполнены надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Русагросбыт» свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русагросбыт», ИНН , к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН , паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТУРБО КОМПАНИ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указал, что 01.04.2024 между ИП <ФИО> и ООО «ТУРБО КОМПАНИ» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и факт нарушения со стороны ответчика обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «ТУРБО КОМПАНИ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
АО «Косогорский металлургический завод» обратилось в суд к <ФИО>, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 93 224 рубля 00 копеек, а так же государственную пошлину в размере 4000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору поставки от <дата> в сумме 93 224 рублей подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Косогорский металлургический завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
15.09.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 200000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании свое требование поддержали и настаивали на его удовлетворении по прежним основаниям. <ФИО> для участия в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «СТРИМ24» и ООО «Транспортная компания «ИТОМИ» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СТРИМ24» и ООО «Транспортная компания «ИТОМИ» заключен договор поставки товаров № G-506/2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде уплаты
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом) к ООО «Фарм», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленного товара в сумме 4 041 014,18 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует, что 01 февраля 2015 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом необоснованно были включены в расчет задолженности по договору поставки № от 01.02.2015 в количестве 245 штук на общую сумму 1 678 024,00 рублей. Принимая во внимание указанные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
АО "Асфальтобетонный завод" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО "Асфальтобетонный завод" (поставщик) и ООО «ПромДорСтрой» (покупатель) <дата> заключен договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик по делу извещен судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Асфальтобетонный завод" – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
25 октября 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕНОН-МСК" к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД-ФОРМАТ ПРИНТ"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17 апреля 2023 года между ООО «ЗЕНОН-МСК» (поставщик) и ООО «ГРАНД-ФОРМАТ ПРИНТ» (покупатель) в лице директора <ФИО> и <ФИО> (солидарный ответчик)
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> и ООО «ГРАНД-ФОРМАТ ПРИНТ» принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков, являющихся
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-МСК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ФОРМАТ ПРИНТ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование требований, указав, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки №*** от 24.10.2024 г., согласно условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, применяя положения указанного выше законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТДКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Мирострой» о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что по договору от <Дата обезличена> истец поставил в адрес ответчика товар, обязательство по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «ТДКА» и ООО «Мирострой» <Дата обезличена> был заключен договор поставки строительного товара , в соответствии с которым, поставщик (истец) обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТДКА» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Мирострой» о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО НИИФ «Башинвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Элит Строй», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2024г. между ООО НИИФ «Башинвест» и ООО «Элит Строй» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец-поставщик поставило предприятию ответчику бетонную смесь готовую
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО НИИФ «Башинвест» на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НИИФ «Башинвест» к ООО «Элит Строй», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО "Шанс Трейд" обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> К(Ф)К <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, между ООО «Шанс Трейд» и ИН Главой К(Ф)Х <ФИО> 11.04.2023 заключен договор поставки № TAT-23-C3P-0058 (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Товар был поставлен <ФИО> па условиях коммерческого кредита с процентной ставкой по кредиту в размере 0,3 % от стоимости поставленного Товара, проценты подлежат уплате с момента поставки Товара
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , ИП <ФИО> К(Ф)К <ФИО> в пользу ООО "Шанс Трейд" задолженность по договору поставки в размере 338 781 руб., задолженность по процентам за пользование коммерческим кредитом в размере 1
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Виктория» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 21.01.2019 между ООО «Самсон Урал» и ООО «Виктория» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товары
Мотивировочная часть
Таким образом, ООО «Самсон Урал» выполнило свои обязательства, поставив товар на условиях договора поставки. Вместе с тем, ООО «Виктория» обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполнил, оплату в установленный
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «ПРАБО» (далее ООО ПК «ПРАБО») обратилось в суд с иском к ООО «Текстиль-Спецодежда», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ООО «Текстиль-Спецодежда» <дата> был заключен договор поставки <номер> Предметом данного договора являлось поставка текстильной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, применяя положения указанного выше законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 221
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов В обоснование иска указано, что <дата> между ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на поставку товара - запасные части, аксессуары для автомобилей, смазочные и другие расходные материалы
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере рублей. С учетом приведённых правовых норм, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО ГК «Логистик Нефтепродукт», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований истец указал, что «07» сентября 2022 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что «07» сентября 2022 года между ООО «ИнТЭК» (Поставщик) и ООО ГК «Логистик-Нефтепродукт» (Покупатель) был заключен Договор поставки нефтепродуктов <номер> (далее Договор поставки) по которому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору поставки с должником в солидарном порядке. На основании изложенного. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предпринимателя <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), по тем основаниям, что <дата> года между ними был заключен договор поставки товара на общую сумму 690 665, 00 рублей
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя –
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, с согласия
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>(поставщик) был заключен договор подряда. Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор об оказании услуг по ремонту
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.Д.В. (далее по тексту – «Истец») обратился в суд с указанным иском к ООО «ТЛК Энергия» (далее – «Ответчик»), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу предварительную
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.В. и его представитель Г.Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно п.6.3 Договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки Товара
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. к ООО «ТЛК Энергия» о взыскании денежных средств по договору поставки и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Райда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Райда» (далее - Поставщик) и <ФИО> (далее - Заказчик)
Описательная часть
Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по договору поставки, а именно оплате поставленного товара не представлено, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Райда» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что между ИП <ФИО> и АО «Владхлеб» был заключен договор на поставку хлеба, хлебобулочных, слоеных и кондитерских изделий № от 16 октября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и АО «Владхлеб» был заключен договор на поставку хлеба
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается передача товара и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 53 025,30
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Владхлеб» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
