Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании поручительства прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору поручительства, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> предоставила займ ООО «Холдинговая
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании поручительства прекращенным, мотивируя свои требования тем, что поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою обязанность в указанном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор поручительства от 14.03.2024 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в части поручительства <ФИО> нельзя считать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Солид-Смоленск» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору поручительства №155/423/04/21-ПР от 20.10.2021 в размере сумма из которых: сумма - основной долг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Солид-Смоленск» на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Солид-Смоленск» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «РК –Регион» после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2019 между ОО «РК Регион» и ООО «РостКом» был заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, объяснений сторон, 19.04.2019 между ООО «РК Регион» и ООО «РостКом» заключен договор поставки № А-699 в соответствии, с которым истец принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РК-Регион» к <ФИО> о взыскании – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, мотивируя требования тем, что 07.04.2023 года между истцом и ООО «Клиника СЕМЕРИДА» заключен договор аренды нежилых помещений №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 07 апреля 2023 года между ООО «РЕСТ ИНВЕСТ» и ООО «Клиника СЕМЕРИДА» заключён Договор аренды нежилых помещений №1/04/23. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по погашению задолженности по договору аренды
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового Управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агидель-Строй» о взыскании денежных средств по договору поручительства, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО>, истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Агидель-Строй», представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, РОСФИНМОНИТОРИНГ на рассмотрение дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице Финансового <ФИО> Катировича к ООО «Агидель-Строй» о взыскании денежных средств по договору поручительства – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2024 между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.02.2024 между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого наймодатель предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «РК –Регион» после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2024 между ОО «РК Регион» и ООО «Реконструкция» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.06.2024г. между ООО «РК Регион» и ООО «Реконструкция» заключен договор поставки № РКР-289/24 в соответствии, с которым истец принял на себя обязательство осуществить поставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РК-Регион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РК-Регион» задолженность в размере сумма, пени за просрочку платежа в размере
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями договора <ФИО> (наймодатель) предоставляет принадлежащую
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что то в соответствии с заключенным Договором
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 15, 420, 421, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик, нарушив условия договора найма в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> Е.Е. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что <дата> между истцом <ФИО> Е.Е. («Наниматель»)
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заявленные суммы штрафных санкций по Договору
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору найма жилого помещения. В обосновании заявленных требований истец указала, что ** ** **** стороны заключили договор найма жилого помещения, 3-х комнатной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ш., и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по договору поручительства № № от <дата> в размере стоимости непогашенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «» (кредитор) и Ш. (поручитель) был заключен Договор поручительства № №, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательства ООО «»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства по уплате денежных средств по договору поручительства ответчиком не выполнены
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, пени за период с 15.01.2024 по 14.12.2024 в размере сумма, неустойку, начисляемую на сумму долга в размере сумма, исходя из расчета 0,1 % за каждый
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Инфорком-Сервис» и <ФИО> был заключен договор поручительства №Р-2710/Л-П от 27 октября 2023 года, в котором адрес А.В. в качестве поручителя обязуется отвечать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 363 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу ООО «Инфорком-Сервис» подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2024 г. между сторонами заключен договор найма нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77 АБ 218425
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ключи собственнику жилого помещения не возвратил, доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, истец понесла расходы по вскрытию входной двери в размере сумма, что подтверждаются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что между ООО «ЭнергоСтройМонтаж» и ООО «МетКомплект», именуемым в дальнейшем «Должник» и <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Поручитель, Ответчик» заключен договор поручительства № ЭСМ-ОС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭнергоСтройМонтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за февраль 2025 года и коммунальным платежам за декабрь 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. В дополнительных письменных пояснениях указала, что оплата арендной платы за квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие сведений о погашении ответчиком образовавшейся перед истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 186 238,18 руб. в рамках договора найма жилого помещения №329-2020 от 14.05.2020, из которых: 56 138,18 руб. - задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения № 329-2020 от 14.05.2020, согласно которому истец предоставляет ответчику за плату во временное
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору найма исполнил в полном объеме. претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступало. Вместе с тем, ответчиком были нарушены условия договора, в результате которых истец понес убытки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО "Бухгалтерский Советник" обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
ООО «КОВЧЕГ» не оспаривает сумму долга 499 000,00 рублей перед ООО «ДЕТЕКА», однако до настоящего времени, в нарушение условий договора поставки №ДТК-1324 от 07.08.2024г. оплата за товар от ООО «КОВЧЕГ» не поступила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Бухгалтерский Советник" сумму задолженности в связи неисполнением ООО «КОВЧЕГ» обязательств, обеспеченных Договором поручительства № б/н от 26.02.2025г., заключенным между ООО «ДЕТЕКА»
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «ББС ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга от <дата> по договору лизинга от <дата> в размере 765 655,20 рублей в связи с неисполнением договора поручительства
Описательная часть
Представитель истца ООО «ББС ГРУПП» в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ББС ГРУПП» и <ФИО> заключен договор поручительства в обеспечение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 20 313,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ББС ГРУПП" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства
Описательная часть
В силу ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование иска указали, что между индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере 70 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор найма жилого помещения № 330-2020 от «05» июня 2020 года (далее по тексту — Договор)
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств возврата истцу нанимаемой квартиры по акту сдачи-приемки не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик продолжал пользоваться указанной квартирой
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
<ФИО> * обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> * о взыскании денежных средств по договору найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом договор найма
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании денежных средств по договору найма, – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО Завод «ЖБИ-Гранд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Договором поручительства физического лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2025 года, поддержал требования и доводы иска. Из материалов дела следует, 23.07.2024 года между ООО Завод «ЖБИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью Завод «ЖБИ-Гранд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору найма жилого помещения от 25 июля 2024 г. в размере 190 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры №, общей площадью 30,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исходя их имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из Договору найма жилого помещения № от 25 июля 2024 г., и наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – удовлетворить
