Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сысерть 09 ноября 2022 года
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец по Договору займа №40817810604900317040 предоставил ответчику в долг сумму в размере 1 500 000 руб., которую тот обязался вернуть с рок ДД.ММ.ГГГГ, путем осуществления ежемесячных платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 руб. Однако со стороны ответчика была произведена лишь часть платежей, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесены платежи в размере 62 500 руб. каждый, тогда как после этого, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату суммы долга перестал исполнять.
Как указано в исковом заявлении, ответчик выплатил истцу по Договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере – 437 500 руб. (62 500 х 7), и остаток задолженности у ответчика перед истцом составил – 1 062 500 руб. (1 500 000 руб. – 437 500 руб.).
Истцом предпринимались меры досудебного решения вопроса во возврату денежной суммы ответчиком, но ответа не последовало.
Кроме требований о возврате основной суммы долга по договору займа, истец также просит взыскать с ответчика денежную сумму за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:
Размер задолженности
Период просрочки
Ставка
%
Формула
неустойка
с
по
Кол-во дней
1 062 500
15.11.2020
31.12.2020
17
4,25
1 062 500 х 17/366 х 4,25 %
2 097,42 руб.
1 062 500
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
1 062 500 х 80/365 х 4,25 %
9 897,26 руб.
1 062 500
22.03.2021
25.04.2021
35
4,5
1 062 500 х 35/365 х 4,5 %
4 584,76 руб.
1 062 500
26.04.2021
14.06.2021
50
5
1 062 500 х 50/365 х 5 %
7 277,40 руб.
1 062 500
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
1 062 500 х 41/365 х 5,50 %
6 564,21 руб.
1 062 500
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
1 062 500 х 49/365 х 6,50 %
9 271,40 руб.
1 062 500
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
1 062 500 х 42/365 х 6,75 %
8 252,57 руб.
1 062 500
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
1 062 500 х 56/365 х 7,5 %
12 226,03руб.
1 062 500
20.12.2021
13.02.2020
56
8,50
1 062 500 х 56/365 х 8,50 %
13 856,16руб.
1 062 500
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
1 062 500 х 14/365 х 9,5 %
3 871,58 руб.
1 062 500
28.02.2022
10.04.2022
42
20
1 062 500 х 42/365 х 20 %
24 452,05руб.
1 062 500
11.04.2022
03.05.2022
23
17
1 062 500 х 23/365 х 17 %
11 381,85руб.
1 062 500
04.05.2022
26.05.2022
23
14
1 062 500 х 23/365 х 14 %
9 373,29 руб.
1 062 500
27.05.2022
13.06.2022
18
11
1 062 500 х 18/365 х 11 %
5 763,70 руб.
1 062 500
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
1 062 500 х 41/365 х 9,50 %
11 338,18руб.
1 062 500
25.07.2022
11.08.2022
18
8
1 062 500 х 18/365 х 8 %
4 191,78 руб.
605
8,20 %
ИТОГО
144 399,64
В исковом заявлении истец по своей инициативе снизил сумму процентов на 28 305,89 руб., и итоговая сума к взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ им определена в размере – 116 093,75 руб. (144 399,64 руб. – 28 305,89 руб.).
Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную условиями Договора займа. Так, согласно п. 11 Договора займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий в виде выплаты неустойки в размере 0,005 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В исковом заявлении истцом также произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:
Размер задолженности
Период просрочки
Ставка
%
Формула
неустойка
с
по
Кол-во дней
1 062 500
15.12.2020
11.08.2022
605
0,05
1 062 500 х 605 х 0,05 %
321 406,25 руб.
ИТОГО
321 406,25 руб.
При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 15 700 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
С учетом выше изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 062 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 093,75 руб., неустойку в размере 321 400 руб. и судебные расходы, в виде государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 15 700 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность по погашению суммы основного долга по договору займа, процентам, неустойки и судебным расходам, не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом не оспаривал факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. письменного договора займа и получения по нему денежной суммы в размере 1 500 000 руб., и факт наличия у него перед истцом задолженности в размере 1 062 500 руб. Также ответчик согласился с взысканием с него в пользу истца неустойки в размере 321 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 116 093,75 руб., представленный истцом в исковом заявлении расчет, ответчик не оспаривал.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и исходил из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, а также заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов, подтверждаются соответствующими доказательствами, приобщенными к материалам дела, правильность расчета определенных к взысканию денежных сумм проверена судьей и такой расчет признан судом верным, судья полагает возможным принять признание иска ответчиком – ФИО2
В связи с чем, удовлетворить требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца по Договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ денежной сумму в размере 1 062 500 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 093,75 руб.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 руб., оплата которых подтверждена чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4966).
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме и судьей это признание иска принято, то истцу подлежит возврату из местного бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4966), а именно в размере – 10 990 руб. (15 700 руб. х 70 %), тогда как оставшуюся часть государственной пошлины в размере 4 710 руб. (15 700 руб. – 10 990 руб.) следует взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 18<данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 062 500 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 321 400 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 116 093,75 руб., а также судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере – 4 710 руб., итого взыскать – 1 504 703 (один миллион пятьсот четыре тысячи семьсот три) рубля 75 копеек.
Вернуть истцу ФИО1 из местного бюджета 70 % уплаченной при подаче искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4966) госпошлину в размере 10 990 (десять тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, вынесший решение.
Судья: Филимонова С.В.