Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на то, что<дата> в соответствии с договором займа, заключенным между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> в соответствии с договором займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит на сумму 600 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчик <ФИО> взяла в долг у истца денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
19 ноября 2024 года общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее – ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 15 января 2016 года между ООО МКК «Деньги для всех»
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 2 194 рублей 56 копеек, из которых 1 066 рублей 18 копеек – проценты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> по договору займа перед ООО «ДДВ Трэвел» подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее также - ООО ПКО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 февраля 2022 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 97 292 рубля 29 копеек на срок 24
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормативными положениями, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 февраля 2022 года № №, заключенному
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» к Киму Д.Э. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование займом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ею и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 175000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер процентов за пользование займом произведен истцом в порядке ст.395 ГК РФ, исходя
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> в размере 71 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 289,68 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обязался вернуть истцу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им по договору займа в размере 71 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обоснование которого указывает, что 25 декабря 2019 года он заключил с <ФИО> договор займа №... в соответствии с которым ответчик получила в заем от истца денежные средства в размере 350 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> просила оставить без удовлетворения, встречный иск просила удовлетворить, в том числе ссылаясь на незаконность заключенного договора займа в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор займа заключен между физическими лицами, установленный размер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> (...) к <ФИО> <ФИО> , о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, дополнительно суду пояснил, что с 2019 года снимает в аренду общественную баню на <адрес>А в <адрес>, где и познакомился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> *, <ФИО> * обратились в суд с исковым заявлением к Швыдкой * о взыскании пени по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцами указано, что 2 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> *, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> *, в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил суд в полном объеме удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик Швыдкая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный договор займа содержит указание на согласование его сторонами условия об уплате заемщиком пени в размере 1% в день от суммы займа, в случае нарушения срока возврата займа. Однако, проверив расчет пени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *, <ФИО> * к Швыдкой * о взыскании пени по договору займа, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «БС-Групп» (далее ответчик, Общество) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, на сумму в размере 2 300 000 рублей, сроком возврата долга до <дата>, а также выплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БС-Групп» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в рамках договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ... о взыскании денежных средств в рамках договора займа, мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2020 года между ... был заключен договор займа. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в рамках договора займа от 26 мая 2020 года и 05 декабря 2020 года в размере сумма являются правомерными и подлежат
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 701 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины — 10 210
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 25.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный рукописной распиской ответчика, по которому истец передал, а ответчик принял
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 01808, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, судом для защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Иванов А.П., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11 мая 2022 года между ИВ и ЭИ заключен договор займа № 01520, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 374 500 рублей сроком до 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 мая 2022 года между ИВ (займодавец) и ЭИ (заемщик) заключен договор займа № 01520, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 374 500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1 000000 рублей – основанной долг, 200 000 руб., - проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 руб. с выплатой процентов за пользование займом: <дата> в размере 200 000 рублей, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга по договору, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, сумму заявленных штрафных санкций, а также тот факт, что истцом не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, указав в его
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ООО «ПРОФ СТОМ», в котором просил взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 13500 руб., неустойку в размере 1 038 150 руб. за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании установлено, что на основании Договора Займа от 28.03.2022 между истцом и ООО «ПРОФ СТОМ» был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОФ СТОМ» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец - ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору потребительского микрозайма № № от 08.12.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 56 301,77
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.12.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № №, согласно которому истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в займ от истца денежные
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила в займ от <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб. на срок до **/**/****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседании по делу к суду не обращался, его интересы в
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки ответчику <ФИО> о его вызове в суд 24.02.2025 года к 11-30, что свидетельствует о надлежащем со стороны суда извещении ответчика о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Доказательств возвращения суммы займа полностью или частично материалы дела не содержат, а ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, такие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, переданных по договору займа
Вводная часть
П.М. ***, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, переданных по договору займа, указывая в обоснование позиции, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем иные платежи в течение беспроцентного периода и по его истечении истцу не поступали, в связи с чем произошло начисление процентов и неустойки. С учетом поступления заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Заявление П.М. *** в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договору займа, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 120000 руб., проценты за пользованием займом за период с 02.06.2021 г. по 21.07.2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, нормы вышеуказанного права, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом - удовлетворить
