Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере 64 000 руб., госпошлины в размере 2 120 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено, 17.01.2019 года между ООО « Марка» и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 16 000 руб., заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « ГАС Система» задолженность в размере 64 000 руб., госпошлину в размере 2 120 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы долга, указывая на то, что 25 января 2018 года ответчик взял у него по расписке в долг в сумме 3 500 000 руб., сроком до 25 января 2022 года. До настоящего времени ответчик долг
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между сторонами 25.01.2018 года был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 3 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 12.09.2021 г. ... и ...<ФИО>... заключили договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2021 г. ... и ...<ФИО>... заключили договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 60 000 руб. сроком до 27.02.2022, с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Изучив расчет задолженности, суд полагает, что данный расчет отвечает требованиям действующего законодательства, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца – <ФИО> представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в части требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по составлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «Достояние народа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указав, что 11.07.2018 между КПК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 11.07.2018 между КПК «Достояние народа» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в сумме 100 000 руб., на срок 12 месяцев, под 25% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора потребительского займа является существенным и достаточным основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Сириус-Трейд" обратился в Свободненский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 6490342972_003606973 от 13.09.2019 в размере 75 926 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, учувствовавшая в судебном заседании до объявления в нём перерыва, пояснила, что подписи в представленных ей на обозрение имеющихся в материалах дела договорах и заявлениях, приложенных к исковому
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что 13.09.2019 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Агора»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сириус-Трейд" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 6490342972_003606973 от 13.09.2019 в размере 75 926 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга 18 926 руб. 00 коп., проценты
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 964000 рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 156549
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь истцом по делу, обращался за юридической помощью к <ФИО>, заключив договор на оказание юридических услуг от <дата> и <дата>, из которых следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4 300 000 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вынесение судом заочного решения согласны. Судом установлено
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма. В обоснование иска указано, что истец и ответчик 02 марта 2020 года заключили договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО>, как заимодавцем, и <ФИО>, как заемщиком, 02
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> 02 марта 2020 года на сумму 1 000 000 рублей нашел своё подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Гарант» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ОФ000001500 от <дата> в размере 161 160 рублей 40 копеек, в том числе: 48 826 руб. 21 коп. – проценты
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и <ФИО> был заключен договор займа № ОФ000001500 о предоставлении займа в размере 200 000 рублей на 60 месяцев под 16, 0 % годовых
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств доводов о наличии задолженности по кредиту и не исполнению обязательств о возврате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы долга, указывая на то, что 25 января 2018 года ответчик взял у него по расписке в долг в сумме 3 500 000 руб., сроком до 25 января 2022 года. До настоящего времени ответчик долг
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между сторонами 25.01.2018 года был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 3 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700 руб
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что по договору займа от ***.2021 ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме 136 000 руб., обязавшись вернуть в срок до ***2021. В нарушение взятых на себя
Описательная часть
Судом установлено, по договору займа от ***2021 ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 136 000 руб., обязавшись их вернуть в срок до ***2021 (л.д. 5). В нарушение взятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вышеуказанным договором займа от <дата> был определен порядок возврата сумм займа по <дата>, вместе с тем условия исполнения ответчиком нарушены, ответчик до настоящего времени долг не возвратил
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Раньковскому <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по Договору займа в размере , обращении взыскания на заложенное имущество – линию по распиловке бревен на базе финского оборудования KARA, круглопильный станок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец фиоВ, обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 18.09.2018, в размере сумма, процентов по договору займа за период с 21.03.2019 по 14.06.2022, в размере
Описательная часть
Представитель истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, что 18.09.2018 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере сумма, проценты по договору займа за период с 21.03.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> <ФИО> (заемщик, должник) и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> (заемщик, должник) и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» (заимодавец) заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рублев-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал, пояснил, что задолженность по договору займа образовалась в связи с затруднительным материальным положением, намерен дальше исполнять
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 03.09.2021 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа № 1. Сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, просил требования удовлетворить, не возражал против
Мотивировочная часть
Допустимыми доказательствами в подтверждение исполнения договора займа и возврата денежных средств (ст. 60 ГПК РФ) могут являться письменные доказательства: подлинник договора займа или расписка с отметкой о возврате заемных средств
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Астриум. Юридическая мастерская» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа б/н от <дата обезличена> в размере 2 736 887,67 рублей, из них: сумма займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Астриум. Юридическая Мастерская» и <ФИО> были заключены договор займа б/н от <дата обезличена>, договор займа б/н от <дата обезличена>, договор займа б/н от <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астриум
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 733 220 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 062,2 руб., всего взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что обратилась с требованием о досрочном возвращении денежных средств по договору займа, поскольку ответчик сообщила истцу, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 733 220 руб., государственной пошлины в размере 21 062,20 руб., отказать в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №-<дата> от <дата>, заключенного между ООО «Микрофинансовый резерв Да!Деньги» и <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Нексум» - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с требованием к <ФИО> взыскать сумму займа в размере 25 769, 64 рублей, проценты за пользование займом в размере 31 949, 26 рублей, неустойку в размере 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о причинах не явки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Исходя из положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № ЦЗЗКГ113006 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: сумма займа - 25 769
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору займа от <дата> обязательств в части возврата займа и процентов
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, и пении из расчета 5% за каждый месяц просрочки, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 30 июня 2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 03.04.2019 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 1 марта 2020 г. между нею и <ФИО> заключен договор займа на сумму 352 800 руб., согласно которому ответчику была передана указанная денежная сумма; срок возврата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в её пользу задолженность по договору займа в размере 352 800 руб., проценты за пользование займом за период с 1 марта 2020 г. по 11 мая 2022 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
