Дело № 2-4727/2022
УИД 32RS0027-01-2022-003932-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 г. г.Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Рождественской И.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 1 марта 2020 г. между нею и ФИО2 заключен договор займа на сумму 352 800 руб., согласно которому ответчику была передана указанная денежная сумма; срок возврата займа не определен. Факт заключения договора займа, передача наличных денежных средств подтверждаются распиской, написанной ответчиком 1 марта 2020 г.
До настоящего времени долг не возвращен. Направленные 11 января 2022 г., а затем 15 марта 2022 г. в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств, процентов, оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу задолженность по договору займа в размере 352 800 руб., проценты за пользование займом за период с 1 марта 2020 г. по 11 мая 2022 г. в размере 52 407, 34 руб., проценты на сумму займа за просрочку возврата за период с 27 февраля 2022 г. по 11 мая 2022 г. в размере 13 072, 92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 383 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляла.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по условиям договора займа от 1 марта 2020 г. ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 352 800 руб., срок возврата которых определить невозможно («обязуюсь вернуть в мае» – без указания года).
В подтверждение договора займа и его условий ФИО1 представлена расписка заемщика.
Истцом в адрес ответчика 11 января 2022 г. направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 352 800 руб., из-за неудачной попытки вручения 28 января 2022 г. письмо возвращено в адрес отправителя, претензия оставлена без ответа.
До настоящего времени ФИО2 обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 352 800 руб. не исполнены.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора.
Факт собственноручного написания расписки ФИО2 не оспорен, тем самым, факт получения ею денежных средств по договору подтвержден.
Доказательства возврата денежных средств в размере 352 800 руб. ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Обязанность представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, лежит на ответчике ФИО2
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа.
Таким образом, требование о возврате суммы займа в размере 352 800 руб. подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом и за просрочку возврата займа, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Поскольку в договоре займа, заключенном между сторонами, проценты не указаны, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и составляет 52 407, 34 руб. за период с 1 марта 2020 г. по 11 мая 2022 г. из следующего расчета.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
352 800,00 р.
01.03.2020
26.04.2020
57
6,00
352 800,00 х 57 х 6% / 366
3 296,66 р.
352 800,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
352 800,00 х 56 х 5.5% / 366
2 968,92 р.
352 800,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
352 800,00 х 35 х 4.5% / 366
1 518,20 р.
352 800,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
352 800,00 х 158 х 4.25% / 366
6 472,82 р.
352 800,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
352 800,00 х 80 х 4.25% / 365
3 286,36 р.
352 800,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
352 800,00 х 35 х 4.5% / 365
1 522,36 р.
352 800,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
352 800,00 х 50 х 5% / 365
2 416,44 р.
352 800,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
352 800,00 х 41 х 5.5% / 365
2 179,63 р.
352 800,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
352 800,00 х 49 х 6.5% / 365
3 078,54 р.
352 800,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
352 800,00 х 42 х 6.75% / 365
2 740,24 р.
352 800,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
352 800,00 х 56 х 7.5% / 365
4 059,62 р.
352 800,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
352 800,00 х 56 х 8.5% / 365
4 600,90 р.
352 800,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
352 800,00 х 14 х 9.5% / 365
1 285,55 р.
352 800,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
352 800,00 х 42 х 20% / 365
8 119,23 р.
352 800,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
352 800,00 х 23 х 17% / 365
3 779,31 р.
352 800,00 р.
04.05.2022
11.05.2022
8
14,00
352 800,00 х 8 х 14% / 365
1 082,56 р.
Сумма основного долга: 352 800,00 р.
Сумма процентов: 52 407,34 р.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей после 1 августа 2016 г., предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в абз.2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за просрочку возврата займа в размере 13 072, 92 руб. за период с 27 февраля 2022 г. (истечение тридцатидневного срока для возврата ответчиком займа с 28 января 2022 г. – дня предъявления требования о возврате займа) по 11 мая 2022 г., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
352 800,00 р.
27.02.2022
27.02.2022
1
9,50
352 800,00 х 1 х 9.5% / 365
91,82 р.
352 800,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
352 800,00 х 42 х 20% / 365
8 119,23 р.
352 800,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
352 800,00 х 23 х 17% / 365
3 779,31 р.
352 800,00 р.
04.05.2022
11.05.2022
8
14,00
352 800,00 х 8 х 14% / 365
1 082,56 р.
Сумма основного долга: 352 800,00 р.
Сумма процентов: 13 072,92 р.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы процентов за пользование займом и за просрочку возврата и признан правильным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства и периодом просрочки исполнения обязательств.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела чеку-ордеру от 16 мая 2022 г., истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 7 383 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН №...) задолженность по договору займа в размере 352 800 руб., проценты за пользование займом за период с 1 марта 2020 г. по 11 мая 2022 г. в размере 52 407, 34 руб., проценты на сумму займа за просрочку возврата за период с 27 февраля 2022 г. по 11 мая 2022 г. в размере 13 072, 92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 383 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2022 г.