ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8018/22 по иску ООО « ГАС Система» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере 64 000 руб., госпошлины в размере 2 120 руб.

Свои требования обосновывал тем, что 17.01.2019 года между ООО « Марка» и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 16 000 руб., заемщик обязался вернуть сумму займа до 03 февраля 2019г. Однако денежные средства не были возвращены. 12.08.2021 г. право требования к ответчику переуступлено истцу, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец не явился, извещен, заявлений об отложении дела не представил.

Ответчик не явился, извещен, заявлений об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела установлено, 17.01.2019 года между ООО « Марка» и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 16 000 руб., заемщик обязался вернуть сумму займа до 03 февраля 2019г.

Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

12.08.2021 г. право требования к ответчику переуступлено истцу

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, то в соответствии с требованиями закона (ст. 810 ГК РФ ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 64 000 руб., расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого, с ответчика надлежит взыскать в порядке ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 120 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ГАС Система» задолженность в размере 64 000 руб., госпошлину в размере 2 120 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья