Дело №2-1072/2021

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 16 ноября 2022 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

с участием представителя истца Представитель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 966 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых, за нарушение обязательств по договору предусмотрен штраф в размере 10%. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Ни одной выплаты не произвела. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты и штрафы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 409 045, 14 рублей, из которых 448 445, 14 рублей – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 960 600 рублей штрафы, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. доверил представление своих интересов Представитель №1

Представитель истца по доверенности Представитель №1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив их. Показала, что в поданном исковом заявлении сумма процентов и штрафов рассчитана до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов и штрафов увеличилась в связи с чем сумма исковых требований изменилась с 4 409 045 руб. 14 коп. до 6 044 364 руб. 04 коп. Расчет приложен в материалы дела. Также пояснила, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 вместе сотрудничали, были знакомыми. В данный момент она на контакт не идет. Информацию ей передавали через общих знакомых.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду ответчиком не представлено.

Суд на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО2, истец ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 заем денежных средств в сумме 966 000 руб. с начислением процентов, а заемщик ФИО2 обязалась возвратить сумму займа и проценты займодавцу в обусловленный настоящим Договором срок, путем перечисления денежных средств на банковский счет займодавца. На остаток суммы займа начисляются проценты за пользование займом в размере 32% годовых.

Согласно п. 2.2. Договора заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и проценты в соответствии с условиями настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2.4 Договора стороны договорились, что заемщик погашает перед займодавцем сумму займа в сумме 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, далее каждые 7 дней по 1/4 от остатка суммы займа.

Стороны договорились, что заемщик погашает перед займодавцем проценты, предусмотренные п. 1.2 настоящего договора каждые 7 дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.5 Договора).

В силу п. 3.2 Договора в случае возникновения задолженности, на сумму просроченного займа проценты, предусмотренные п. 1.2 настоящего Договора начисляются в двойном размере.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения каждого обязательства по данному Договору заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа за каждый факт нарушения обязательств, в том числе, но не ограничиваясь, за нарушение сроков выплаты процентов, за нарушение сроков возврата суммы займа. Штраф должен быть выплачен в течение 3 рабочих дней с момента возникновения такого обязательства без предъявления дополнительного требования со стороны займодавца. Условие о штрафе не подлежит пересмотру или изменению.

Договор подписан ответчиком.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами на добровольной основе, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, договор займа в получении денежных средств представлен в материалы дела заимодавцем в оригинале. Его подписание заемщиком не опровергается.

Оригинал договора займа находится в материалах дела, что с учетом отсутствия доказательств обратного, свидетельствует о неисполнении обязательства должником ФИО2

Учитывая, что обязательства ФИО2 по возврату займа в размере 966 000 рублей истцу ФИО1 до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО1 в исковом заявлении по рассматриваемому делу просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,

При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 6 044 364 руб. 04 коп. (634 764 руб. 04 коп. +483 000 руб. + 4 926 600 руб. (проценты + штраф по п. 2.4 Договора + штраф по п. 2,5 договора)).

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 38 422 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 044 364 рубля 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 422 рубля.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022