дело № 2-2128/2022

УИД № 77RS0003-02-2022-002794-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 15 ноября 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование, указав, что 08.08.2017 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям, которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на 1 год 6 месяцев без вознаграждения. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ответчик обязался в срок до 20.02.2018 года заключить с ним нотариально удостоверенный договор о залоге земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, и совершить все необходимые действия для оформления свидетельства о праве на наследство с последующей регистрацией на имя истца права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Указанные обязательства ответчик не исполнил. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2019 года по 07.02.2022 года составила 363 668 рублей 37 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины в размере 20 018 рублей 34 копейки.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он действительно заключил с истцом договор займа, по которому денежные средства он не получал, обязательства, указанные в договоре не исполнил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору займа денег от 08.08.2017 года займодавец ФИО2 предоставил займодавцу ФИО1 денежные средства на срок 1 год 6 месяцев для использования на личные нужды денежную сумму в размере 2000000 рублей. За использование заемных средств заемщик при возврате суммы займа не выплачивает Займодавцу вознаграждение. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа Заемщик обязуется в срок до 20.02.2018 года заключить с Займодавцем нотариально удостоверенный договор о залоге земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, и совершить все необходимые действия для регистрации залога в ЕГРН, для чего в срок до 24.01.2018 года Заемщик обязуется совершать все необходимые действия для оформления свидетельства о праве на наследство с последующей регистрацией на имя Заемщика права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Договор удостоверен нотариусом г. Москвы Г. в реестре № /л.д. 8-9/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем, она подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 09.02.2019 года по 07.02.2022 года, что составляет 363 668 рублей 37 копеек /л.д. 5-6/.

Суд считает сумму процентов обоснованной, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством, подлежащей взысканию в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате госпошлины в размере 20 018 рублей 34 копейки /л.д. 3/

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа денег от 08.08.2017 года по состоянию на 07.02.2022 года в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 09.02.2019 года по 07.02.2022 года в размере 363 668 рублей 37 копеек, всего 2 363 668 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 20 018 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 18.11.2022 года.

Судья С.М. Устюжин