О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов

ООО МК «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства штрафа в соответствии с п. 8.23 договора в размере сумма, пени на задолженность еще...

Как следует из материалов дела, что 17.07.2022 г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения к публичной оферте

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме пеней суд не усматривает. В связи еще...

Исковые требования - удовлетворить

ООО МК «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства штрафа в соответствии с п. 8.23 договора в размере сумма, пени на задолженность еще...

Как следует из материалов дела, что 17.07.2022 г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения к публичной оферте

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме пеней суд не усматривает. В связи еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец ООО «Элком-Электро СПб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 227 334 руб. 57 коп., неустойку за период с 27 ноября 2023 года по 06 декабря 2024 года еще...

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 590 417 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элком-Электро СПб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом строительстве от 15.10.2021 г. № ДАТ-2/4-16-400-1/АН еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДАТ-2/4-16-400-1/АН, по условиям которого истец, являющийся еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору участия в долевом строительстве. Таким образом, суд полагает необходимым частично удовлетворить еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Илантра» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы следующим еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество, расположенное на 4 этаже в ТДЦ «Парк Авеню» по адресу: <адрес>А: нежилое помещение № еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец еще...

Требования ООО «Илантра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 10.02.2022г. в размере 90 208,22 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения мероприятий еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Как установлено судом, не оспаривается ответчиком, обязательства по оплате цены договора последним не исполнены, вместе с тем истцом обязательства по технологическому присоединению исполнены в полном объеме еще...

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Дубровка-Север» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору № № на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг в ж/к «Дубровка» от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (пользователь) и ООО «Дубровка. Инженерные системы» (управляющий) был заключён договор на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг в ж/к «Дубровка» № № (л.д. 10 еще...

Доводы ответчика о незаконном одностороннем изменении истцом условий договора о цене указанных услуг, суд считает несостоятельными, запрет установленный пунктом 4.3 договора, истцом не нарушен. Так ответчику направлялось еще...

Исковые требования ООО «Дубровка-Север» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 6 788 434,02 рублей, пени за нарушение сроков по договору в размере 1 595 039,57 рублей еще...

Представитель истца, также представляющий интересы третьего лица ООО «Формат» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> Серику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, неустойки еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого истец, являющийся застройщиком еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору участия в долевом строительстве. Таким образом, суд полагает необходимым частично удовлетворить еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> Серику о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО «Специализированный застройщик «Столица Севера» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве от 17.02.2022 г. № СГН-1/7-21-1303-1/АН в размере сумма, неустойки еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого истец, являющийся застройщиком обязуется еще...

Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Столица Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания юридических услуг в размере сумма, неустойку за период с 02.09.2023 г. по 12.01.2024 г. в размере сумма, а также за период с 13.01.2024 еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования еще...

Исходя из представленных в материалы дела документов и пояснений сторон, суд приходит к выводу, что подтверждение того, что истец ознакомился с материалами дела в Ленинском районном суде адрес №2-3423/2022 (в кассационной еще...

В удовлетворении иска ООО «Мой источник права» ИНН к Т... паспортные данные о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов - отказать

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Бухтаеву И.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основной задолженности в размере 710000,00 руб.; неустойку в размере 3244700,00 руб.; неустойку, начисленную еще...

В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Бухтаев И.В. в судебном заседании возражал еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что <дата> между ООО «Эланд», осуществляющим деятельность по оказанию услуг ремонта и технического обслуживания транспортных средств, и ИП <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании еще...

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств № № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эланд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить

ООО «ТЕРЕМ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен Договор поручительства б/н от 05.06.2024 г., по которому Поручитель обязался солидарно еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Опалубкофф» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Промстройкомплект», <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору аренды № 22/08-О от 22.08.2022 в размере 952 300 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 22.08.2022 между ООО «Опалубкофф» и ООО еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит еще...

Взыскать солидарно с ООО «Промстройкомплект», <ФИО> в пользу ООО «Опалубкофф» задолженность по договору в размере 952 300 рублей, неустойку в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 608 рублей

ООО «СтройГарант» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, ООО «Флор-Мастер» задолженности по договору поставки №17/08 от 15.07.2020 в размере 1 003 859, 96 руб., пени в размере 434 180, 18 руб., судебных еще...

Как следует из материалов дела, 15.07.2020 между ООО "СтройГарант" (поставщик) и ООО "ФЛОР-МАСТЕР" (покупатель) заключён договор поставки №17/08 по условиям которого поставщик обязался поставить еще...

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения и ООО «ФЛОР-МАСТЕР» солидарно в пользу ООО «СтройГарант» задолженность по договору в размере 1 003 859, 96 руб., неустойку в размере 434 180, 18 руб. и расходы по оплате государственной еще...

ООО «Земланд» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор № по которому истец поставлял ответчику горюче-смазочные материалы. <дата> ответчик прекратил деятельность еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, уменьшив сумму неустойки до руб., представив расчет с учетом моратория на начисление неустек в период с <дата> по <дата>. Уточненные исковые еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 30119,22 руб., неустойки в размере 94240,72 руб

Исковые требования ООО «Земланд» удовлетворить

ООО «Люксис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор № 14-06-2014/27/6/10/э возмездного еще...

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети еще...

Исковые требования ООО «Люксис» – удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли - продажи имущества, по условиям которого продавец продает покупателю, а покупатель покупает объект еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в части взыскания задолженности по договору купли-продажи имущества от Дата в размере 100000 руб., в остальной части исковые требования не признал, просил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 260000 руб. в пользу истца. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском о защите прав потребителя, взыскании с <ФИО> денежных средств по договору подряда в размере 1 294 445 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 683 994 еще...

<ФИО>, его представитель в судебном заседании в удовлетворении первоначальных исковых требований просили отказать, встречные исковые требования поддержали, пояснив по существу. Судом установлено, что еще...

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что строительные работы <ФИО> были осуществлены ненадлежащим образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что между сторонами <дата> был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым <ФИО> обязался еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, указав, что в исковом заявлении ошибочно указал на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными еще...

Суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> о том, что при разрешении еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ООО адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере сумма, неустойки за период с 18.09.2022г. по 15.10.2022г. в размере сумма, неустойки с 16.10.2022г. по день еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными еще...

Учитывая, что ответчиком не опровергнуто в порядке ст. 56 ГПК РФ отсутствие оплаты, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные услуги еще...

Исковые требования ООО адрес - удовлетворить частично

Истец ООО «Бережное хранение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.06.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №83848 еще...

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 06 июня 2018 между истцом ООО «Бережное хранение» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №83848 на оказание услуг по хранению имущества ответчика

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив факт неисполнения ответчиком своих обязательств еще...

Исковые требования ООО «Бережное хранение» удовлетворить

ООО «Управляющая компания «Зеленый Бор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания коттеджного адрес, пени, а также расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска истец еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 30 октября 2013 года №203, заключенного им с ООО «Кросспойнт Ойл», является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик претензий к качеству и объему оказываемых услуг не предъявлял, решения, принятые на общих собраниях собственников земельных участков коттеджного поселка не оспаривал, в связи с чем еще...

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Зеленый Бор» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ООО «Альянс-Тур») о взыскании задолженности по договору в размере 96797 рублей, взыскании неустойки в размере 15347,52 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что с момента подачи иска и до настоящего времени денежные средства ответчик не выплатил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятое на себя обязательство по оплате услуг по договору и дополнительному соглашению выполнил не в полном объеме, оплату не произвел в общей сумме 96797 рублей, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично