УИД: 38RS0030-01-2024-004136-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полным объемом процессуальных прав, сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эланд» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эланд», осуществляющим деятельность по оказанию услуг ремонта и технического обслуживания транспортных средств, и ИП ФИО2 был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств ЭУИ-№. ДД.ММ.ГГГГ истец оказал ответчику услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортного средства SCANIA, модель № государственный регистрационный знак № 2016 года выпуска, на сумму 4200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец оказал ответчику услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортного средства SCANIA, модель № государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска, на сумму 12193,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец оказал ответчику услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортного средства SCANIA, модель № государственный регистрационный знак № 2020 года выпуска, на сумму 15540 рублей. Ответчик принял оказанные услуги в полном объеме в отсутствие претензий и замечаний, принял транспортное средство, использовал результат услуг в осуществлении своей предпринимательской деятельности, однако обязательства по оплате до настоящего времени не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истца запчасти на сумму 9444,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 3009,60 рублей. Всего ответчику было оказано услуг и поставлено запчастей на сумму 44387,62 рублей. По условиям договора исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в случае несвоевременной оплаты любых денежных сумм неустойку в размере 1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка ответчика по оплате составила 623 дня, сумма неустойки по договору составляет 218598,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору в размере 44387,62 рублей, неустойку в размере 218598,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8890 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с пунктом 68 вышеназванного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат, как не содержат и заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает. В связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 421-422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГПК РФ.

Согласно статье 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положениями части 1 статьи 458 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в сроки, установленные законом или соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Эланд» (исполнителем) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчиком) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств № №

Согласно условиям договора (раздел 1), исполнитель передает в собственность заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить сервисные товары для технического обслуживания, ремонта, эксплуатации автотранспортных средств. Конкретное наименование сервисных товаров и их количество согласуются сторонами дополнительно. Исполнитель обязуется оказать по заданию заказчика сервисные услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств заказчика, указанных в приложении к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Конкретные наименования, объем, условия и сроки оказания сервисных услуг согласуются сторонами дополнительно.

Согласно условиям договора (раздел 5), заказчик осуществляет все денежные платежи по договору в форме безналичных расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или в форме наличных расчетов путем внесения денежных средств в кассу исполнителя. Оплата производится в следующие сроки:

предварительная оплата на основании счета исполнителя – в течение двух банковских дней с момента выставления счета;

оплата на основании подписанного сторонами документа (товарная накладная, заказ-наряд, акт выполненных работ), а также на основании счета-фактуры – непосредственно в день подписания соответствующего документа.

Из приложения № к договору следует, что техническому обслуживанию и ремонту в рамках договора подлежат следующие транспортные средства заказчика: SCANIA, модель №, государственный регистрационный знак №, SCANIA, модель № государственный регистрационный знак №

Договор подписан сторонами, факт его заключения ответчиком не оспорен.

Фактическое исполнение истцом обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: заказ-наряд № акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4200 рублей; заказ-наряд №, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12193,22 рублей; заказ-наряд №, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15540 рублей; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9444,80 рублей, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3009,60 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Как следует из доводов иска, обязательства по оплате товаров и услуг ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.4 договора в случае несвоевременной оплаты заказчиком любых предусмотренных договором денежных сумм исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218598,22 рублей.

Расчет судом проверен, составлен верно, расчет неустойки произведен из размера, не превышающего размер, установленный договором купли-продажи, начисление неустойки обоснованно. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Истцом предпринимались попытки истребовать задолженность по договору в досудебном порядке: ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием оплатить задолженность по договору в течение 5 дней с момента получения претензии. Требование ответчиком не исполнено.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере 44387,62 рублей, неустойки в размере 218598,22 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина, исходя из цены иска 262985,84 (44387,62 + 218598,22) рублей, составляет 8890 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в сумме 8890 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эланд» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эланд» (ИНН №) задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44387 рублей 62 копеек, неустойку в размере 218598 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8890 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Довгаль

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.01.2025