О признании недействительным решения общего собрания членов
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании членов различных некоммерческих объединений. Суть спора заключается в требовании признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом или уставом правила, или если процедура его принятия была проведена с нарушениями. Это касается как товариществ, так и СНТ, и ТСЖ.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания членов и собственников земельных участков Садоводческого некоммерческого товарищества «Ружейник», проведенного с <дата>
Общее собрание СНТ «Ружейник» было проведено в нарушение норм действующего законодательства РФ, а именно, Истцы не были надлежащим образом уведомлены о намерении провести собрания, также не была размещена информация о порядке
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ружейник» № о признании недействительным решения общего собрания членов и собственников земельных участков Садоводческого некоммерческого
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от <дата>, протоколом от <дата>, протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что доверенности представителей оформлены с нарушением требований закона: не указаны
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истцом не доказано причинение ей каких-либо убытков, сверх установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Игерман» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от <дата>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных в виде результатов очно-заочного голосования по вопросам повестки внеочередного общего собрания членов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СНТ «Рябинушка» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительными все решения внеочередного общего собрания членов товарищества, проводимого в период
Описательная часть
В судебном заседании 17 ноября 2021 (л.д.256-260 т.4) истец <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что о собрании в мае 2021 узнала от соседей, по улицам ходили инициативная группа <ФИО>. Было объявление на доске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании решений общего собрания недействительными по основанию отсутствия необходимого кворума, суд, проанализировав представленные ответчиком бюллетени для голосования (том 3), пришел
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Утемовой Г.А., <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинушка» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных в виде результатов
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Ком-Самара» (далее ООО «УК «Ком-Самара») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом принятых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исках и письменных
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Ком-Самара» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании в части недействительным
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, указав, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, настаивая на рассмотрении дела по существу, возражали против оставления искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения – <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушения правил составления протокола, являются существенными. Принимая во внимание, что у собственника помещения многоквартирного дома на основании принятых очередным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам с требованиями о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ «Холмогорская, 4Б» оформленного протоколом № от <дата>. в части вопроса № по утверждению
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 145, 148 ЖК РФ и п. 10.8 Устава ТСЖ правление не вправе принимать решение о заключении мирового соглашения, расходовании средств текущего ремонта свыше <дата> тыс. руб., поскольку этот вопрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Уставом ТСЖ не урегулирован вопрос о конкретных полномочиях председателя при заключении мировых соглашений в судах, стоимость работ выполненных ИП <ФИО> составляет <дата> руб., т.е. в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Холмогорская 4Б» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
В суд с вышеуказанным иском к ответчикам обратилась истец, в котором с учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д.101-104) просила признать незаконными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Улица 1905 года-83», проведенного
Описательная часть
Представитель ответчиков и 3-го лица в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал доводы представленных возражений на иск (т.1 л.д.199-204). Проверяя доводы иска, расчеты истца, судом исследованы представленные
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что собственники иных помещений в *** по ул.1905 года к иску не присоединились и не заявляли о недействительности решений, принятых на вышеуказанном общем собрании, а сам факт наличия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ярославский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель по доверенности ответчиков ТСЖ «Ярославский»
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Ярославский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО «<ФИО> Групп «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить. Суду представил также
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика ООО «Розенталь Групп «Ботейн» - <ФИО>, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от 14.12.2021- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Героев Хасана - 32» от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> в ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали, представили письменные пояснения, расчет результатов голосования членов ТСЖ, согласно которому площадь всех помещений членов ТСЖ, принимаемая истцом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось. Суд полагает доказанным обстоятельство того, что указанные лица на дату проведения собрания являлись собственниками помещений
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, дополнительно пояснил, что он и прочие истцы исключаются из жизни Товарищества, руководство СНТ произвольно ограничивает доступ к информации о своей деятельности. Истцы
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец при подаче искового заявления по данному гражданскому делу оплатил государственную пошлину в размере * руб., которую суд полагает необходимым взыскать с СНТ
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к СНТ «Искона-2», в котором истцы просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Искона-2», проведенного в форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, составлен протокол по подсчету голосов по бюллетеням заочно проголосовавших. Кроме того, в период проведения оспариваемого собрания на территории Российской Федерации в целом и Московской области
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что решение общего собрания проведено с нарушением порядка, установленного ФЗ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Искона-2» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Искона-2», проведенного в форме очно
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Ивушка -3» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец с учетом уточнения иска просит признать решение общего собрания СНТСН «Ивушка-3» от <дата> незаконным. Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку действующим законодательством и Уставом СНТСН «Ивушка-3» предусмотрена возможность определения размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Ивушка -3»о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ от <дата> отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику СНТ «Полет» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Полет», оформленные протоколом от <дата>, обязании ответчика в срок, не превышающий 5 дней после
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в силу положений ст.ст.2-4 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцами
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Полет», оформленные протоколом от <дата>
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным решение общего собрания членов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества ......., оформленного протоколом без номера от 6 апреля 2025 года, недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал собрание проведено законно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. По утверждению ответчика уведомления о проведении собрания были размещены в группе дачников и расклеивания объявлений, вместе с тем доказательства уведомления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Тамарак», удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов, оформленное протоколом общего собрания, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу «Возрождение» (далее – СНТ «Возрождение»), в котором просят с учетом уточнений, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать представила возражения и дополнительные возражения (том 3, листы дела 125-126, 158-160, том
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что имелся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Возрождение» о признании недействительным решение общего собрания членов, оформленное протоколом общего собрания, исключении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать решение общего собрания членов <ФИО>» от <дата>., оформленного протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> –<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях, и просили удовлетворить исковые требования. Ответчик -представитель ТСН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимый для проведения оспариваемого общего собрания кворум имелся. При этом, суд не находит оснований для признания недействительными остальных решений принятых на внеочередном общем
Резолютивная часть
Признать недействительным решение по п. 12 «Об утверждении сметы дополнительных работ по благоустройству пляжной территории» и определения размера и срока внесения целевого взноса» внеочередного общего собрания членов ТСН «», оформленное
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к СНТ «Черноморец» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ. В обоснование исковых требований истец указывает, что с 2022
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение собрания поляны №, оформленное Протоколом № общего собрания садоводов 1-й поляны СТ «Черноморец» от <дата> Признать недействительными решения собрания поляны №, оформленные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Черноморец» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> П.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Щеглово-2», в котором с учетом уточнения просили
Описательная часть
Остальные истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске, в письменных возражениях, полагали, что кворум отсутствовал, списки членов
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные документы, суд также не усматривает отсутствие кворума для принятия решения о легитимности (правомочности) общего собрания. Исходя из предоставленных доказательств и пояснений суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> <дата>
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истцы обращение в суд мотивируют тем, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме (далее МКД) № на пр-те. Мира <адрес> края. Для управления указанным МКД в апреле 2019 года собственниками было
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что председатель правления ТСН «МироГрадЪ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает, что искусственное ограничение права истцов на участие в выборах в качестве кандидатов в члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к председателю правления ТСН «МироГрадЪ» <ФИО>, ТСН «МироГрадЪ» о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания в части, оформленного протоколом №28, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомСНТ «Ландыш» о признании недействительными решения общего собрания в части, оформленных протоколом №28, а именно просила признать недействительным данный протокол в части установлениячленского взносав
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что СНТ «Ландыш» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в 2020г. и действует на основании Устава, утвержденного в последней редакции Общим собранием
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым иск <ФИО> удовлетворить частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично.Признать недействительным общее собрание СНТ «Ландыш», оформленное протоколом №28 в части установления срока сдачи взносов и оплаты - 01 ноября 2022 года, после чего начисляются пени в размере 0,1%
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания в части
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что они являются членами СНТ «Здоровье»
Описательная часть
В нарушение п.1, ст. 181.4 ГК РФ и решения правления товарищества от <дата> вышеназванный пункт внесен в повестку дня общего собрания <дата> не первым, а последним, то есть после вопросов об отчете правления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отчет правления не был принят и утвержден собранием. При таких обстоятельствах, членам СНТ не было известно как были потрачены их взносы за предыдущий период, имелось ли нецелевое
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о признании недействительным решения внеочередного собрания членов ТСЖ «Купчинская, 29». В обоснование заявленных требований, истец указала на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
03.10.2022 года истец обратился в суд с требованиями к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (т.1 л.д. 123) в судебном заседании возражал против заявленных требований и просил отказать в иске. Судом установлено, что согласно реестру членов ТСЖ «Тимирязева
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценивая приведенные сторонами доводы относительно принятого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ удовлетворить в части
