Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору по обращению с ТКО, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рузский РО» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору по обращению с ТКО за период с ..... года по ..... года в размере ..... руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что ответчиком в полном объеме не исполнена обязанность по оплате фактически оказанных ему услуг. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правильным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате по обращению с ТКО за период с <дата> года в размере ...... При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рузский РО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по обращению с ТКО, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору долевого участия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «Прогресс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ООО «СЗ «Прогресс» и ответчиком <дата> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что увеличение квадратных метров произошло в связи с отсутствием подоконных ниш
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, и не оспаривается ответчиком, обязательства по доплате стоимости объекта долевого строительства <ФИО> не были исполнены. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированный застройщик «Прогресс» к <ФИО> о взыскании долга по договору долевого участия, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> между сторонами заключен договор покупки загородной недвижимости. Истец нашел недвижимость по желанию ответчика, агентское вознаграждение истца согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен агентский договор №, согласно которому истец обязуется подобрать недвижимость для покупки ответчиком, а ответчик в свою очередь обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по оплате агентского вознаграждения в размере 384 000 руб., неустойки за период с 14.03.2023 по 16.06.2023 в размере 36 096 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, 18.12.2022 между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор № 32557479, по условиям которого агент обязался за вознаграждение действовать от имени и за счет принципала с целью
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов, указав, что 03.05.2022 года между сторонами заключен агентский договор №, согласно которому
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о невозможности уплаты вознаграждения по агентскому договору, в связи с тем, что денежные средства за квартиру перечислены на денежный счет несовершеннолетней дочери ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов. В обосновании иска истец указала, что 30.07.2022 между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал)
Описательная часть
В нарушение заключенного договора, ответчик не оплатил услуги по договору. Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из переписки между ответчиком и свидетелем <ФИО> в WhatsApp, 17.06.2022 <ФИО> в сообщениях <ФИО> направляла фотографии и описание квартиры. При этом, убедительных доводов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен Агентский договор №, по условиям
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом надлежащим образом были выполнены взятые на себя обязательства по договору, в том числе, организован поиск объекта загородной недвижимости, потенциальным покупателем <ФИО> произведен осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Адвокатское Бюро города Москвы «РКП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным и документально подтвержденным тот факт, что Адвокатское Бюро города Москвы «РКП» надлежащим образом и в полном объеме исполнило принятые на себя обязательства по оказанию
Резолютивная часть
Исковые требования Адвокатского Бюро города Москвы «РКП» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Адвокату Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области <ФИО>, Негосударственной некоммерческой организации Адвокатской палате Тюменской области о признании
Описательная часть
Ответчик-истец адвокат <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, возражениях
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного между сторонами соглашения, суд приходит к выводу, что оно является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт № к адвокату Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области <ФИО> <дата> года
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по агентскому договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по агентскому договору в размере 102 820 руб., штрафной неустойки в размере 20 769 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2024 года между ИП <ФИО> (франчайзи-партнер ООО «Этажи-Западная Сибирь» (Агент) в городе Тюмени) и <ФИО> (Принципал) заключен агентский договор № 45331463 (далее по тексту –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мои юридические услуги – Многофункциональный правовой центр» (далее по тексту ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги», истец) после отмены судебного приказа предъявило в Ивдельский городской суд
Описательная часть
Должник в нарушение п. п. 2.2.6, 3.4 Договора свои обязательства по оплате услуг Заявителя в полном объеме не исполнил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Приложения №, № не отражают стоимость за оказанные услуги, что в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным условием. Договор об оказании юридических услуг также не содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Мои юридические услуги – Многофункциональный правовой центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, а также
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, процентов и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> обратились в суд, указывая, что между ними как агентами с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как принципалами с другой, заключен агентский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> на удовлетворении заявленных истцами требований настаивала по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов и неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору З., процентов, неустойки, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм У.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского З. №... УЗ 1266/17 от (дата) в размере 29 328 рублей основного долга, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм У.»» является действующим юридическим лицом, созданным решением общего собрания учредителей на основании протокола №... от (дата) по территориальному
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца до (дата) пропущен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм У.» задолженность по членским взносам за период с (дата) по 20.04.2020в размере 2 800 рублей, а также судебные расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по агентскому соглашению, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на исполнение взятых на себя обязательств по агентскому договору от 26.07.2022, просила взыскать с <ФИО> задолженность по агентскому договору от 26.07.2022
Описательная часть
01.09.2022 право собственности на земельный участок и жилой дом перешло в общую собственность к Н и К чем в Едином государственном реестре недвижимого имущества сделаны записи регистрации №№ В нарушение сложившихся между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по агентскому соглашению, неустойки, судебных расходов отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании понесенных расходов по агентскому договору, основного долга, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
12 декабря 2022 г. индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании оплаты за оказанные услуги по агентскому договору и дополнительному соглашению к нему
Описательная часть
09 февраля 2022 г. между сторонами заключен агентский договор на оказание риэлторских услуг по продаже объекта недвижимости с предоставлением агенту эксклюзивного права на поиск покупателей, с оказанием консультативных услуг. 27 июля 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из субъектного состава лиц, заключивших агентский договор, на правоотношения сторон распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-1
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по агентскому договору, основного долга, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Сертификация и Право»
Вводная часть
Истец ООО «Спецификация и Право» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 769 411, 09 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спецификация и Право» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Судом установлено, что 6 мая 2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сертификация и Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор на разработку
Описательная часть
Истец, представитель истца (по первоначальному иску) в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Поскольку, дизайн проект ответчиком получен, оплата по договору от <дата> в полном объеме не была произведена, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, неустойки, судебных расходов на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по соглашению о возмещении ущерба от <дата> в размере 135325 рублей 05 копеек, судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АВТО 70» (Субарендодатель) и <ФИО> (Субарендатор) заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба (далее Соглашение) на основании Акта о выявлении повреждений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные истцом доказательства, установил, что ущерб имуществу (транспортному средству VolksWagen Polo New, <дата>, VIN №, государственный регистрационный знак ООП НС 154) истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании договора незаключенным, возложении
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать 30 795,64 рубля по договору оказания услуг, неустойку по ставке 0,1% от суммы долга в 30795,64 рублей за период с даты вынесения решения по день фактического
Описательная часть
Не огласившись с заявленными требованиями ответчик обратился со встречным иском и просит признать договор от <дата> №№ незаключенным, обязать ООО «Центр Страховых Выплат» возвратить <ФИО> доверенность №№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
