О взыскании задолженности по договорам поручительства

Истец ООО «Передовые Платежные Решения» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов, мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что решением Арбитражного еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 23.05.2022 по делу № А40-55982/22-29-535 с ООО «БТС» в пользу ООО «ППР» по договору оферты № Т.К-146246/21 от 20.01.2021 взысканы сумма основного долга, сумма еще...

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки еще...

Исковые требования ООО «Передовые Платежные Решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам поручительства от <дата> и <дата> в сумме 2000000 рублей

В судебном заседании истец и ее представитель доводы, изложенные в иске и также дополнительных пояснениях (л.д. 84-85), поддержали, настаивали на его удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель еще...

Кроме того, в расписках, выданных заемщиком <ФИО> подпись поручителя отсутствует. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что сторонами не соблюдена письменная форма договора поручительства, позволяющая с достаточной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства отказать

Истец ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по генеральному договору купли- продажи № ТН180122-00141904 от 18.01.2022 г. в размере сумма, пени за период еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, Истец (Продавец) и ООО "СПЕЦТОРГРЕСУРС"..; еще...

Ответчиком либо третьим лицом доказательств оплаты полученного от Истца товара суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по генеральному договору купли еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец адрес в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал с учетом уточнений, просил суд его удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 17.04.2017 еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие еще...

Адрес АКБ «МИРЪ» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов – удовлетворить частично

Истец ООО «Полуприцеп» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчиков в солидарном порядке задолженность по Договорам аренды транспортного средства №... от 05.11.2020 г., №... от 23.11.2020 г еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы еще...

Исковые требования ООО «Полуприцеп» к <ФИО>.М., <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Передовые Платежные Решения» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов, мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что между ООО еще...

Судом установлено, что между ООО «ППР» и ООО «Адемистройгрупп» заключен договор № 77600200011050723 от 04.07.2023

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых еще...

Исковые требования ООО «Передовые Платежные Решения» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ООО «Адемистройгрупп», о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов удовлетворить

ООО «Передовые Платежные Решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020 г. между ООО «Передовые Платежные Решения» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2020 г. между ООО «Передовые Платежные Решения» и ООО «СК «Латерна» был заключен договор № Т.К.-142893/20, в соответствии с условиями которого истец, действуя еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Торговый порт «Кризол» и ООО «Руско еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между ООО «Торговый порт «Кризол» (поставщик) и ООО «Руско Групп» (покупатель) заключен договор поставки от 29.11.2022г. № 94, в соответствии с условиями еще...

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Торговый порт «Кризол» задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Взыскание с <ФИО> <ФИО> в пользу еще...

ООО «Русский Свет» (далее по тексту ООО «РС») обратился с указанным исковым заявлением в Свердловский районный суд <адрес обезличен>. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «СОЛДИ» заключен еще...

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Электросистем» (поставщик) и ООО «СОЛДИ» (покупатель) был заключен договор поставки , по условиям которого поставщик обязался передавать Покупателю бытовые еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» удовлетворить

ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с иском, в последствии уточненном, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства

Как следует из материалов дела, между ООО «ФЭС-Агро» (продавец) и ООО «СЗР-АГРО» (покупатель) также заключен договор купли-продажи от <дата обезличена> № Из материалов дела также следует, что между ООО «ФЭС еще...

Истец указывает, что в целях примирения и досудебного урегулирования спора истец неоднократно доводил переговоры с ответчиком о погашении задолженности и предлагал рассмотреть варианты отсрочки. Вместе с тем урегулировать спор еще...

Исковые требования ООО «ФЭС-Агро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, - удовлетворить частично

Истец ООО «Марр Руссия» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности в размере 166 675 руб. 59 коп., возникшую в связи с неисполнением третьим лицом ООО «Лигон» обязательств, обеспеченных договором еще...

Представитель истца ООО «Марр Руссия в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «Марр Руссия» (поставщик) и ООО «Лигон» (покупатель) <дата> заключен еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Иск удовлетворить

Истец ООО «Передовые Платежные Решения» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов

Судом установлено, что между ООО «ППР» и ООО «АСК ГРУП» заключен договор от 04.10.2022г. №77600100107221022

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств еще...

Исковые требования ООО «Передовые Платежные Решения» к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поручительства – удовлетворить

ООО «Барвиха» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что между ООО «Барвиха» и ООО «Строительная компания Ремстрой-ЮГ 34» еще...

Представитель истца ООО «Барвиха»<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между еще...

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что на основании договора поручительства, а также в силу ст. 363 ГК РФ <ФИО> отвечает перед ООО еще...

Исковые требования ООО «Барвиха» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов– удовлетворить

Истец ООО «Передовые Платежные Решения» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов, мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что решением Арбитражного еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22.03.2024 г. по делу №А40-30755/2024 с ООО «Цемресурс» в пользу ООО «ППР» по договору оферты № 77600200007180523 от 03.05.2023 взысканы сумма основного долга в размере еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств еще...

Исковые требования ООО «Передовые Платежные Решения» - удовлетворить

ООО «СтройПромТехнолоджис» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в размере 6 995 765 руб. 21 коп., неустойки в размере 2 901 897 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2023 между ООО «СтройПромТехнолоджис» и в лице генерального директора <ФИО> заключен договор подряда №, по условиям которого приняло на себя обязательства еще...

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая изложенные правовые нормы, принимая во внимание тот факт, что не исполнены еще...

Требования ООО «СтройПромТехнолоджис» – удовлетворить

08.11.2022 между ООО «<ФИО>» (Продавец) и ООО «Л-Строй» (покупатель) заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, по условиям которого ООО «Электропромснаб» обязывалось поставить ООО «Л-Строй» еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследованными в судебном заседании еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика, третьего лица о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права сторон судом еще...

Исковые требования ООО «Русский свет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов, удовлетворить

АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» (далее - АО МКК «Поручитель», Поручитель) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что является микрофинансовой организацией предпринимательского финансирования еще...

Представитель истца АО МКК «Поручитель» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков: <ФИО>..; еще...

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Поручителем, на основании требования Банка от 16.06.2023 г., 25.08.2023 г. Банку, в пределах установленного еще...

Иск АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» к ООО «Управляющая компания «Гражданпроект», ООО «Гражданпроект», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворить

Истец ООО «Спарта» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, что <дата> между ООО «Спарта» и ООО СК «Телеком Инжиниринг» был заключен договор поставки товара № еще...

Представитель истца ООО «Спарта» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спарта» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов отказать

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договорам поручительства. В обоснование заявленных требований указал, что между гр. Российской Федерации <ФИО> <ФИО> в качестве еще...

Из материалов дела усматривается, что между гр. Российской Федерации <ФИО> <ФИО> в качестве поручителя и АО «<ФИО>» в качестве кредитора заключён Договор поручительства № К13-04-2018/ЦКАД/09-П от <дата>..; еще...

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений еще...

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> Интернэшнл» удовлетворить

ООО «УПАКОВКА МСК» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между ООО «Упаковка МСК» и <ФИО> заключен договор поручительства от 31.01.2023 года. Согласно п. 1.1. Договора Поручитель обязуется отвечать еще...

Из материалов дела следует, что 31.05.2022 года между ООО «УПАКОВКА МСК» и ООО «ЭНИГМА» был заключен договор поставки №, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора

Иск ООО «УПАКОВКА МСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Балтрэйн» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, указав следующее. <дата> обществом с ограниченной еще...

Представитель истца ООО «Ломбард Балтрэйн» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнительно указал на то, что определением Арбитражного еще...

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Балтрэйн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить

Истец Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между Фондом «Югорская региональная микрокредитная компания» и ИП <ФИО> заключен договор целевого займа № от <дата> на сумму в размере 4 600 000 рублей, сроком еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>..; еще...

Исковое заявление Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» удовлетворить

ООО «ОСНОВНОЙ ПОСТАВЩИК»обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между Поставщиком ООО «ОСНОВНОЙ ПОСТАВЩИК» еще...

В судебном заседании установлено, что 08.08.2022 года между ООО «ОСНОВНОЙ ПОСТАВЩИК» (поставщик) и ООО «Созидание» был заключен договор поставки № Поставщик обязуется поставить по заявке Покупателя, а Покупатель принять еще...

Вместе с тем, ООО «Созидание» свои обязательства по оплате полученного товара не выполнило в полном объеме: частичная оплата за полученный товар поступила с нарушением установленного Договором поставки срока двумя платежами еще...

Исковые требования ООО «ОСНОВНОЙ ПОСТАВЩИК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов – удовлетворить

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Базалит», Обществу с ограниченной ответственностью «Главзаготснабсбытторг», Обществу с ограниченной ответственностью еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Об отказе от исковых требований в части письменного заявления еще...

Проанализировав условия банковской гарантии, договоров поручительства суд приходит к выводу, что обстоятельства, являющиеся основанием для исполнения поручителями обязательств по банковской гарантии, наступили, поскольку еще...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Базалит», Обществу с ограниченной ответственностью «Главзаготснабсбытторг», Обществу с ограниченной еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО> <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № по которому Заемщику предоставлялся кредит в размере 1 974 703 еще...

Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых еще...

Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению еще...

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов, - удовлетворить