Решение по делу № 2-9447/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-9447/2023

50RS0021-01-2023-008458-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО3 Интернэшнл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договорам поручительства.

В обоснование заявленных требований указал, что между гр. Российской Федерации ФИО6 ФИО4 в качестве поручителя и АО «ФИО3» в качестве кредитора заключён Договор поручительства № К13-04-2018/ЦКАД/09-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого Ответчик (поручитель) обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Мостотряд-85» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196247, <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, помещение 223-Н. офис 746, далее «Должник») всех обязательств по заключенному между Кредитором и Должником Договору подряда № К13-04-2018/ЦКАД/09 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств Должника по возврату Кредитору неотработанных авансов после прекращения действия или расторжения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по любым основаниям.

Также, между Ответчиком в качестве поручителя и Истцом в качестве кредитора заключён Договор поручительства № К19-04-2019/ЦКАД/09-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником всех обязательств по заключенному между Кредитором и Должником Договору подряда № К19-04-2019/ЦКАД/09 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств Должника по возврату Кредитору неотработанных авансов после прекращения действия или расторжения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по любым основаниям.

Также, между Ответчиком в качестве поручителя и Истцом в качестве кредитора заключён Договор поручительства № К21-04-2018/ЦКАД/09-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником всех обязательств по заключенному между Кредитором и Должником Договору подряда № К21-04-2018/ЦКАД/09 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств Должника по возврату Кредитору неотработанных авансов после прекращения действия или расторжения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по любым основаниям.

Истец своими письмами № ЭД-6912 от ДД.ММ.ГГГГ (получено Должником ДД.ММ.ГГГГ), № ЭД-6913 от ДД.ММ.ГГГГ (получено Должником ДД.ММ.ГГГГ). №№ ЭД-490 от ДД.ММ.ГГГГ (получено Должником ДД.ММ.ГГГГ) отказался от исполнения, соответственно. Договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от 21.04 2018.

С учётом положений п. 12.2, п. 12.3 Договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ?? ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 450.1 ГК РФ такие договоры были прекращены (расторгнуты) с обозначенных выше дат получения Должником указанных писем Истца.

В указанных выше письмах Истцом были выражены требования к Должнику о возврате сумм неотработанных авансов по соответствующим договорам подряда, а именно: письме № ЭД-6912 от ДД.ММ.ГГГГ - по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 276 704 (семьдесят три миллиона двести семьдесят шесть тысяч семьсот четыре) руб. 33 коп.; в письме № ЭД-6913 от ДД.ММ.ГГГГ 3 000 000 (три миллиона) руб.; по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере - в письме № ЭД-490 от ДД.ММ.ГГГГ по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 304 (шестьсот одна тысяча триста четыре) руб. 80 коп.

Таким образом, обозначенные в указанных письмах суммы неотработанных авансов, должны были быть возвращены Должником Истцу в следующие сроки: - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 5 (пяти) рабочих дней с указанной выше даты (ДД.ММ.ГГГГ) прекращения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ; - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 5 (пяти) рабочих дней с указанной выше даты (ДД.ММ.ГГГГ) прекращения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ; не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 5 (пяти) рабочих дней с указанной выше даты (ДД.ММ.ГГГГ) прекращения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требования к Должнику, выраженные в указанных письмах Истца, о возврате обозначенных выше сумм неотработанных авансов по Договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Должником выполнены не были.

Кроме того, Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> (далее - «Суд») от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-97714/2019 Должник был признан банкротом, в отношение Должника открыта процедура конкурсного производства. Определением Суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-97714/2019/тр.4 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требования Истца в размере 69 605 007,41 руб. (основной долг).

Таким образом, размер задолженности Должника перед Истцом по каждому из указанных договоров подряда составил:

- 66 401 008,61 руб. (73 276 704,33 руб. минус 6875 695,72 руб.) по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 000 000 руб. - по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ,

- 203 998,80 руб. (601 304,80 руб. минус 397 306 руб.) по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, что совокупно составляет 69 605 007,41 руб.

По состоянию на текущий момент указанные выше денежные обязательства в размере 69 605 007,41 руб. (шестьдесят девять миллионов шестьсот пять тысяч семь) руб. 41 коп, не исполнены Должником перед Истцом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Истец (кредитор) направил Ответчику (поручителю) претензию исх. № ЭД-3397 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой на основании Договоров поручительства 1,2,3 содержалось требование к Ответчику (поручителю) в течение пяти рабочих дней с даты её получения исполнить обязательства Должника по возврату Истцу (кредитору) сумм основного долга по Договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 21.04 2018 в общем размере 69 605 007,41 руб. (шестьдесят девять миллионов шестьсот пять тысяч семь) руб. 41 коп

Между тем, Ответчик (поручитель) указанное требование, содержащееся в претензии Истца (кредитора) исх. № ЭД-3397 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнил не в полном объеме.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика с учетом уточнений в пользу истца денежные средства в общем размере 68 910 371 руб., в том числе:

- в размере 65 706 372.20 руб. по Договору поручительства № К13-04-2018/ЦКАД/09-П от ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 3 000 000 руб. по Договору поручительства № К19-04-2019/ЦКАД/09-П от ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 203 998,80 руб. по Договору поручительства № К21-04-2018/ЦКАД/09-П от ДД.ММ.ГГГГ,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга основным должником, поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО Мосотряд-85 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела усматривается, что между гр. Российской Федерации ФИО6 ФИО4 в качестве поручителя и АО «ФИО3» в качестве кредитора заключён Договор поручительства № К13-04-2018/ЦКАД/09-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого Ответчик (поручитель) обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Мостотряд-85» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196247, <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, помещение 223-Н. офис 746, далее «Должник») всех обязательств по заключенному между Кредитором и Должником Договору подряда № К13-04-2018/ЦКАД/09 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств Должника по возврату Кредитору неотработанных авансов после прекращения действия или расторжения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по любым основаниям.

Также, между Ответчиком в качестве поручителя и Истцом в качестве кредитора заключён Договор поручительства № К21-04-2018/ЦКАД/09-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор поручительства 3»), согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником всех обязательств по заключенному между Кредитором и Должником Договору подряда № К21-04-2018/ЦКАД/09 от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Договор подряда от 21.04.2018»), в том числе обязательств Должника по возврату Кредитору неотработанных авансов после прекращения действия или расторжения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по любым основаниям.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.1.1, 1.1.2 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником:

- всех обязательств должника по договору, в том числе обязательств должника по возврату кредитору после прекращения действия или расторжения договора подряда по любым основаниям:

- неотработанных авансов;

- материалов, оборудования или их стоимости, полученных должником от кредитора по договору подряда для производства работ;

- обязательств по уплате кредитору пеней, штрафов, в случае неисполнения или ненадлежащим исполнением должников своих обязательств по договору, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга, сумм неосновательного обогащения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников обязательств по договору.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства ответственность поручителя за исполнение обязательств должника, является солидарной. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Согласно п.1.4 договора поручительства поручитель обязуется не позднее пять рабочих дней с момента получения письменного требования от кредитора об исполнении какого-либо из обязательств должника, указанных в п.1.1 договоров поручительства исполнить за должника соответствующее обязательство.

В соответствии с п. 1.8 Договоров поручительства ответчик (поручитель) обязался отвечать в соответствии с изменёнными условиями, договоров подряда и дополнительными соглашениями к ним в случае увеличения ответственности ответчика (поручителя).

С учётом положений п. 12.2, п. 12.3 Договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 450.1 ГК РФ такие договоры были прекращены (расторгнуты) с обозначенных выше дат получения Должником указанных писем Истца, а именно:

- Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ,

- Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут с 31.01.2020

Согласно п. 12.4 Договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном их прекращении Должник, в том числе обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней возвратить Истцу в полном объёме предоставленный аванс (по соответствующему договору) за вычетом неоплаченной стоимости фактически и надлежаще выполненных работ согласно подписанным сторонами актам сдачи-приёмки выполненных работ. В указанных выше письмах

Истцом были выражены требования к Должнику о возврате сумм неотработанных авансов по соответствующим договорам подряда, а именно: письме № ЭД-6912 от ДД.ММ.ГГГГ - по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 276 704 (семьдесят три миллиона двести семьдесят шесть тысяч семьсот четыре) руб. 33 коп.; в письме № ЭД-6913 от ДД.ММ.ГГГГ 3 000 000 (три миллиона) руб.; по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере - в письме № ЭД-490 от ДД.ММ.ГГГГ по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 304 (шестьсот одна тысяча триста четыре) руб. 80 коп.

Как указывает Истец, обозначенные в указанных письмах суммы неотработанных авансов, соответственно, по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (73 276 704 руб. 33 коп.), по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (3 000 000 руб.) и по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (601 304 руб. 80 коп.) должны были быть возвращены Должником Истцу в следующие сроки:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 5 (пяти) рабочих дней с указанной выше даты (ДД.ММ.ГГГГ) прекращения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ;

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 5 (пяти) рабочих дней с указанной выше даты (ДД.ММ.ГГГГ) прекращения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-97714/2019 Должник был признан банкротом, в отношении Должника открыта процедура конкурсного производства.

Определением Суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-97714/2019/тр.4 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требования Истца в размере 69 605 007,41 руб. (основной долг).

Данные требования в размере 69 605 007,41 руб., полностью основаны на Договорах ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что подробно описано в указанном Определении Суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-97714/2019/тр.4.

При этом, в Определении Суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-97714/2019/тр.4 указано, что

- размер неотработанного аванса по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (73 276 704,33 руб.) подлежит уменьшению на 6 875 695,72 руб.,

- размер неотработанного аванса по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (601 304,80 руб.) подлежит уменьшению на 397 306 руб.

Таким образом, размер задолженности Должника перед Истцом по каждому из указанных договоров подряда составил 69 605 007,41 руб., в том числе:

- 66 401 008,61 руб. (73 276 704,33 руб. минус 6875 695,72 руб.) по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 000 000 руб. по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ,

- 203 998,80 руб. (601 304,80 руб. минус 397 306 руб.) по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Истец (кредитор) направил Ответчику (поручителю) претензию исх. № ЭД-3397 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой на основании Договоров поручительства содержалось требование к Ответчику (поручителю) в течение пяти рабочих дней с даты её получения исполнить обязательства Должника по возврату Истцу (кредитору) сумм основного долга по Договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 21.04 2018 в общем размере 69 605 007,41 руб. руб. 41 коп.

АО «ФИО3» получило от ООО «Мостоотряд-85» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 694 636, 41 руб. в качестве погашения требований 3-ей очереди реестра требований кредиторов ООО «Мостоотряд-85», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требуемые данной претензией денежные средства Ответчиком (поручителем) Истцу (кредитору) перечислены не в полном объеме.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений Истца.

Размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, заявленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанная сумма составляет 68 910 371 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО3 Интернэшнл» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (в пользу Акционерного общества «ФИО3 ИНТЕРНЭШНЛ» задолженность по договору поручительства № К13-04-2018/ЦКАД/09-П в размере 65 706 372,20 руб., по договору поручительства № K19-04- 2019/ЦКАД/09-П в размере 3 000 000 руб., по договору поручительства № К21-04- 2018/ЦКАД/09-П в размере 203 998,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг

Судья А.И. Пушкина