О признании недействительным договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают законность заключенного договора аренды земельного участка. Суть таких дел — установление того, является ли договор действительным с юридической точки зрения, или же он должен быть признан недействительным (ничтожным или оспоримым) по основаниям, связанным с нарушением норм земельного права или гражданского законодательства.
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, договора субаренды земельного участка, постановления главы администрации Эммаусского сельского поселения
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад», Администрации Калининского муниципального
Описательная часть
Судебный акт оставлен без изменения решениями апелляционной (06.05.2021), кассационной (13.09.2021) инстанций. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 ООО «Город-Сад» отказано в передаче кассационной жалобы
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были признаны недействительными торги в форме аукциона на право заключения договора аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером №, ООО «Город-Сад» злоупотребило своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад» , <ФИО> , <ФИО> , Администрации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части, признании ничтожным договора о передаче (уступке) прав и обязанностей и применении последствий его
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Курского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора о передачи прав и обязанностей
Описательная часть
Просит признать недействительными пункты 4.4, 5.4.7, 9.1-9.3 заключенного между администрацией Курского района Курской области и <ФИО> договора аренды от <дата>. № земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка без торгов, встречному исковому заявлению Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка без торгов, ссылалась на то, что 18 декабря 2015 года между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2015 года между <ФИО> и Департаментом архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска, заключен договор аренды на период с 18.12.2015 по 17.12.2020
Мотивировочная часть
10 октября 2024 года поступило заявление <ФИО> о предоставлении ей в аренду спорного земельного участка, в котором она указывала, что на спорном земельном участке ею возведен фундамент, вместе с тем, при осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании записи в ЕГРН недействительными, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» (далее - ГУП «Медицинский центр») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям указанным в письменных возражениях, поскольку права на спорные объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, регистрационного удостоверения, признания права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что семье Дафид на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Впоследствии с <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истцов адвокат Мальт А.Г., который исковые требования поддержал, пояснив, что истцами оспаривается весь договор в целом по причине не включения истцов в данный договор как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требования истцов о признании за ними по 1/4 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным одностороннего отказа арендодателя от договора аренды недвижимого имущества, признании договора действующим, а также иску администрации МО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с названным иском к администрации МО «<адрес>». В обоснование своих требований указывает, что <дата> между ней и ответчиком заключен Договор №а/18 аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, стороны не отрицают, что между ними имеются обязательства, обусловленные договором аренды земельного участка от <дата> 01а/18, с кадастровым номером № площадью 20 017 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание буквальное толкование содержащихся в договоре слов, суд приходит к выводу, что арендная плата подлежит взысканию за пять минувших со дня аренды лет - с июля 2018 года по дату вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании недействительным одностороннего отказа администрации МО «<адрес>» от договора аренды недвижимого имущества от <дата> №a/18
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Томского района Томской области Негодин А.В., действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле
Описательная часть
Представитель процессуального истца Боярчук А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем по заявлению <ФИО> о предварительном согласовании предоставления земельного участка 29.02.2016 Администрацией Богашевского сельского поселения и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Томского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства Лесного хозяйства (Рослесхоз) к Администрации Богашевского сельского поселения Томского
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и части жилого дома, договора об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом заявленных в ходе рассмотрения дела дополнительных требований просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ранее требования в судебном заседании поддержал. Представитель истца Гольцова Г.Г. в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Йылдыз Хайдару, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и части жилого дома от <дата>, договора об оформлении жилого
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительным соглашения об определении долей, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ф.и.о., обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах искового заявления о выселении <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ф.и.о., о расторжении договора от <дата> купли-продажи недвижимого имущества – жилого дома, расположенного
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему, применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту прав неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия
Описательная часть
Статьей 35 Водного кодекса РФ 1995 г. предусмотрено, что все водные объекты, а также обособленные водные объекты (замкнутые водоемы), не находящиеся в муниципальной собственности, собственности граждан и юридических лиц, являются
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав отзывы третьих лиц, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что границы земельного участка площадью 200 287 кв.м, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в защиту прав неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительным договора аренды
Описательная часть
Полагая отказ администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области в предоставлении земельного участка незаконным, а договор аренды от <дата> недействительным (ничтожным), поскольку нарушает требования закона
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на представленных в материалы дела доказательствах и их хронологическом сопоставлении, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствовало первоочередное право на предоставление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительным договора аренды земельного
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, оформленный протоколом от <дата>
Вводная часть
ООО «Мучкап-Нива» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников земельных долей, участников общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании настаивал на отказе в удовлетворении исковых требований. Указал, что перечнем собственников земельного участка служила Выписка из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Мучкап-Нива» о признании недействительным решение общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, оформленный протоколом
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права отсутствующим, погашении записи в ЕГРН, снятии с кадастрового учета, расторжении договора аренды, обязании возврата земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
МКУ «ЦЗР ЯМР» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д.120-123, 173-174) просил
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № от <дата> (далее по тексту – договор №), согласно которого ответчику передан в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», ИНН , к <ФИО>, паспорт , о признании права отсутствующим, погашении записи в ЕГРН, снятии с кадастрового учета, расторжении договора аренды
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного
Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительной сделкой, применении последствий недействительности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенными по адресу: РД, <адрес> использованием материнского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их <ФИО>, <ФИО> третьего лица, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного права
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными заключенных договоров аренды земельных участков и последующих договоров об уступке арендных прав с применением последствий недействительности
Вводная часть
ООО «им. К. Маркса» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к администрации сельского поселения «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ООО «им. К. Маркса» на виноградные насаждения на земельных участках площадью 16.5 га. в границах характерных точек: №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, № №. Просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принадлежность виноградных насаждений ГУП им. К. Маркса не доказана, и правопреемство ООО им. К. Маркса не распространяется на них. Согласно Распоряжению Министерства имущественных и земельных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «им. К. Маркса» к администрации сельского поселения «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников общей долевой собственности и дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области, главе администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области <ФИО>, Закрытому акционерному обществу
Описательная часть
В иске в суд ИП <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать недействительным решение общего собрания участников общей долевой собственности от <дата> на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку участник долевой собственности, осуществивший выдел земельного участка в счет принадлежащих ему долей, становится собственником вновь образованного участка и утрачивает право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области, главе администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным образования земельного участка, признании незаконным постановку земельного участка на кадастровый учет, признании недействительным договора аренды земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Заларинского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> и в обоснование исковых требований указала, что в ее собственности находится земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Считает, что передача в аренду земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <ФИО> нарушает ее права, как собственника земельного участка с кадастровым номером №, т.к. часть переданного в аренду <ФИО>
Мотивировочная часть
В заявлении об уточнении исковых требований <ФИО> указала, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что межевой план на спорный земельный участок с кадастровым номером № изготавливался кадастровым инженером ООО «Кадастр» <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Заларинского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным соглашений об изъятии объекта недвижимости, обязании предоставить в собственность другое жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Х.Р.К. обратились в суд с иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН истцы являются собственниками жилого дома, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. Каждому из истцов принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Шириновой Хатиры Р.К. к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, Государственному казенному учреждению Ленинградской области «Управление
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным по признаку притворности договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительным по признаку притворности, в соответствии с п.2 ст.170 ГК РФ, договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца и встречного истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и встречном исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в отдельности и в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договоры, заключенные <дата> между <ФИО> и <ФИО>, о купли-продажи 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным по признаку притворности договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности, признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует представитель по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания от 08 июля 2022 г. участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Довод истцов о том, что они поставили свою подпись в списке присутствующих с указанием основных существенных условий по договору аренды, указанных в данном списке, не прочитав текст, суд не принимает во внимание, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует представитель по доверенности <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания участников
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и исключении из Единого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 64:15:131209:7, площадью30 га, расположенный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, считая их законными и обоснованными. При этом пояснил, что считает договор аренды земельного участка заключенным, но недействительным
Мотивировочная часть
Поскольку, до передачи прав и обязанностей по договору аренду от 10.11.2017 года от ООО «АГРО-ВЕТА» к ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> срок исполнения обязанностей по уплате арендных платежей не истек, впоследующем условия договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать в полном объеме
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР
Описательная часть
Представитель истца – ДЖП Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования Мэрии <адрес> и просил их удовлетворить в полном объёме. Вместе с тем, в связи с неявкой
Мотивировочная часть
Представитель истца – ДЖП Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования Мэрии <адрес> и просил их удовлетворить в полном объёме. Вместе с тем, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанная квартира <ФИО> не принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанная квартира <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка № 1 от 12.01.2022 и применении последствий недействительной ничтожной сделки, признании незаконным формирование
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании недействительным договора аренды земельного участка № 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным доводам, дополнительно пояснила, что земельный участок по адресу: <адрес> приобрели
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержала в полном объеме, с учетом внесенных уточнений и дополнений, указала, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании недействительным договора аренды земельного участка № 1 от 12.01.2022 и применении последствий
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий по заключению договора аренды земельного участка и по размещению торгового павильона, признании недействительным договора аренды земельного
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО> , обратился в суд с исковым заявлением (с учетом изменений) к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», <ФИО>, <ФИО> , ООО УК «Холмсервис», ТСН «ДЕЯ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Соколова М.С. , материальный истец <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО> , к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», <ФИО> Джамшид кызы, <ФИО> , ООО УК «Холмсервис», ТСН «ДЕЯ», ООО УК «СуперСтрой», ООО
