Эта категория посвящена юридическим спорам, касающимся того, может ли договор займа быть признан недействительным или ничтожным. Она рассматривает основания, по которым соглашение о предоставлении денег может быть оспорено или признано таковым с самого начала. В частности, здесь анализируются случаи, когда договор займа изначально не имел юридической силы (ничтожность), а также ситуации, требующие судебного признания его недействительным по другим основаниям.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать недействительным договор потребительского кредита №№ от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр восстановления» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор №№ на оказание платных медицинских услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора потребительского кредита и договора на обслуживание кредитной карты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым и уточненным исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором указывает, что 15.09.2022 года на её мобильный телефон с абонентским номером № позвонили с номера +№, на котором был включен автоответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение в суде дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора потребительского кредита, договора о предоставлении кредитной банковской карты, об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту ВТБ), в котором просит признать недействительными договор потребительского кредита от -дата- № №___, договор на предоставление
Описательная часть
Просит признать недействительными договор потребительского кредита от -дата- № V625/0056-0152168, договор на предоставление кредитной банковской карты Банка №___ от -дата- заключенный между <ФИО> и ВТБ. Истец в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в данном случае отсутствуют основания считать, что истец намеревалась заключить какие-либо иные сделки, нежели кредитный договор
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительным договора потребительского кредита, договора о предоставлении кредитной банковской карты, об аннулировании задолженности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, возобновлении действия договора потребительского кредита, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после закрытия сотрудниками Банка старого кредитного договора, заявителю было предложено подписать договор потребительского кредита . Вместе с тем, как достоверно указано ответчиком и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , к ПАО «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании займа недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что на основании размещенного в сети Интернет объявления о трудоустройстве в Израиле он 22.04.2023 прилетел в Израиль с целью заработка
Описательная часть
Просит суд признать договор займа, оформленный распиской от 23.04.2023 недействительной сделкой. В судебном заседании установлено, что 23.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании займа недействительной сделкой оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договор займа, возложении обязанности исключить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО МФК «Джой Мани» о признании недействительным в силу ничтожности договор займа, возложении обязанности исключить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Просит признать недействительным в силу ничтожности договора займа № от **, заключенный между ООО «Джой Мани» ИНН и <ФИО>. ** года рождения. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Джой Мани» о признании недействительным в силу ничтожности договор займа, возложении обязанности исключить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор № от <дата>, заключенного ПАО «Сбербанк России» и истцом, недействительным (ничтожным), взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление указал, что требования истца не подлежат удовлетворению, по основаниям, указанным в возражениях (л.д. 34-38)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор № от <дата>, заключенного ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> недействительным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными, ссылаясь на то, что 14 ноября 2022 года истцом был оформлен договор потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 июня 2022 года <ФИО> в рамках договора банковского обслуживания 1917663 от 05 декабря 2012 года обратилась в банк с заявлением на выдачу банковской карты ПАО Сбербанк MIR
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского займа, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки»о признании недействительным договора потребительского займа, возложении обязанностей прекращения
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 25.06.2019 года от имени <ФИО> с ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа от 25 июня 2019 года № Z751199864502, заключенный от имени <ФИО> с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» недействительным
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора об ипотеке недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора об ипотеке, заключенных между <ФИО> и <ФИО> 07.12.2021 г., недействительными. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> получен заем в размере сумма сроком на 12 месяцев с процентной ставкой в размере 48%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договора займа и договора об ипотеке недвижимого имущества недействительным и отказывает в их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора об ипотеке недействительными -отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пунктов договора займа ничтожными, признании договора займа исполненным, прекращении обременения
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.05.2022г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой на квартиру [Номер] расположенную по адресу: [Адрес], общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, со встречными исковыми требованиями его доверитель
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой в части процентов по договору и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Вятка-плит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора беспроцентного займа. В обоснование иска указано, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик являлся директором ООО «Вятка-плит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор беспроцентного займа от {Дата изъята}., заключенного между <ФИО> и ООО «Вятка-плит»
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора займа и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 700 000 руб. на срок 12 месяцев под 48% годовых. В обеспечение исполнения принятых на себя
Описательная часть
Истец – представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что срок исковой давности составляет три года, и он не пропущен. О нарушении прав истцу не могло быть известно ранее <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд отклоняет доводы истца о том, что на протяжении долгих лет <ФИО> употреблял спиртные напитки, перенес трепанацию черепа госпитализировался с черепно-мозговыми травмами, поскольку данные заболевании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным договора ипотеки, заключенного <дата> между <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора займа недействительным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> (истец, займодавец) обратилась в суд с иском, измененным в порядке статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель займодавца поддержал первоначальный иск, возражал против удовлетворения встречного иска; представитель заемщика против удовлетворения первоначального иска возражала, встречный иск просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод <ФИО> об отсутствии у <ФИО> постоянного дохода, денежных средств для предоставление займа опровергается представленными сведениями ОСФР по Иркутской области о работодателях и суммах полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным по безденежности – отказать в полном объеме
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным (кабальным) договора займа и договора об ипотеке
Вводная часть
Прокурор города Асбеста Свердловской области, действуя в интересах Зозули Е.П. обратился в суд с вышепоименованным иском, указав, что в прокуратуру г. Асбеста обратилась Зозуля Е.П. с заявлением о нарушении ее жилищных и гражданских прав
Описательная часть
Прокурор, действуя в интересах Зозули Е.П. просит суд признать недействительными (кабальными) договор займа *Номер* от 30.07.2018 и договор об ипотеке (залоге недвижимости) №ЗВ-ПК146-15.05.2018 от 30.07.2018, заключенные между
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что о нарушении своих прав она узнала лишь после обращения ООО МКК «Правовой капитал» с иском о выселении (31.08.2021) суд полагает несостоятельными, поскольку оспариваемые сделки заключались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Асбеста Свердловской области, заявленные в интересах Зозули Е.П. , исковые требования Зозули Е.П. о признании недействительными (кабальными), ничтожными вследствие несоответствия требованиям
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (незаключенным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Бюро судебного взыскания» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным). В обоснование исковых требований истец указала, <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать недействительным (незаключенным) кредитный договор № от <дата>, заключенный между ней и ООО МКК «Финансовый супермаркет»; взыскать с ООО МКК «Финансовый
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что договор займа от займа № от <дата> <ФИО> не заключался ввиду следующего. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Сафиуллиной <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» о признании договора займа недействительным
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора займа недействительным (незаключенным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК "Русинтерфинанс", в котором просит признать договор займа № от --.--.----. недействительным, обязать ответчика направить в ООО "БКИ "СКОРИНГ БЮРО"
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, в достаточной степени подтверждают наличие между сторонами заемных отношений в рамках договора № от --.--.----., заключенного в офертно-акцептном порядке путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу действительно был предоставлен заем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК "Русинтерфинанс" о признании договора займа недействительным (незаключенным) – оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании не заключенным договора коммерческого займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В указанном жилом доме зарегистрированы: её супруг – <ФИО>, дочери – <ФИО>, <ФИО>, а также ответчик <ФИО>. Ответчик являлась приятельницей истца. После развода с мужем, разделом имущества, продажей квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая то, что условия расторжения договора коммерческого найма стороны не согласовали, то в соответствии с вышеприведенными нормами, суд полагает, что договор коммерческого найма расторгнут в одностороннем порядке с дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, о взыскании задолженности по договору коммерческого найма, процентов за пользование чужими денежными
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представители ответчиком требования иска не признали, просили в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований, ввиду того, что договоры займа, заключенные сторонами, не обладают
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным в части и признании договора залога транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО Микрокредитная компания «ЭлТи-Финанс», в котором просит
Описательная часть
Ответчик ООО Микрокредитная компания «ЭлТи-Финанс» участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу места нахождения в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании недействительным п. 1.6 договора
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа с последующей ипотекой недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 12.10.2023 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа с последующей ипотекой серии 77 АД
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.09.2022 г. между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> (займодавцем) самозанятой <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа с последующей ипотекой недействительным – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора займа, договора залога (ипотеки), признании недействительным акт государственной регистрации залога (ипотеки) и запись о государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с просьбой признать недействительными заключенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК», <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, обеспеченный ипотекой (л.д.17-22). Как следует из пояснений истца, договор
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам возражений на исковое заявление. Указал, что иск заявлен ненадлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа, договора залога (ипотеки), признании недействительным акт государственной регистрации залога (ипотеки) и запись о государственной
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «М-Финанс» о признании договора потребительского займа недействительным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что <дата> на его абонентский номер поступило смс-сообщение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «М-Финанс», являющимся уполномоченным партнером ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что коды-подтверждения в виде смс-паролей приходили фактически не истцу, а неустановленным лицам, которые посредством программы удаленного доступа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что решением Арбитражного суда Москвы от 16.12.2020 по делу № А40-330135/19 в отношении ООО «БИОМЕД» введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика задолженности, процентов и пени не имеется. Кроме того, суд не находит оснований для признания договора о взаимозачете недействительным, подлинный
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «БИОМЕД» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ОГРН: к Мукхопадхьяй Прадйот, **** о признании договора недействительным, взыскании задолженности по договору займа – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании ничтожными договор займа, закладной, договора купли-продажи земельного участка и дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применении последствии недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применить последствии недействительности сделки путем списания начисленной суммы задолженности по договору
