Эта категория посвящена юридическим спорам, касающимся того, может ли договор займа быть признан недействительным или ничтожным. Она рассматривает основания, по которым соглашение о предоставлении денег может быть оспорено или признано таковым с самого начала. В частности, здесь анализируются случаи, когда договор займа изначально не имел юридической силы (ничтожность), а также ситуации, требующие судебного признания его недействительным по другим основаниям.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным и незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа незаключенным и недействительным, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что за <ФИО> якобы числится задолженность
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что абонентский номер, с которого от имени <ФИО> совершались действия по заключения договоров займа, ему не принадлежит и не принадлежал ранее, банковский счет, на который переводились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности (ничтожности) договора займа между <ФИО> и ООО МКК «ВЕРИТАС» (ранее ООО МФК «Е заем»), исходя из положений ст. 168 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, и необходимости
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа недействительным и незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК Быстроденьги (ООО), с учетом дополнительный исковых требований, о признании договора займа № от <дата> между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> недействительным и незаключенным, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их дополнений, настаивали. Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа истцом не заключались в силу ст. 807 ГК РФ, поскольку заеи истцом не был получен. Исходя из категории данного гражданского спора, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к МФК Быстроденьги (ООО) о признании договора займа недействительным и незаключенным – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского займа и распоряжения недействительным
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к К.Г.ФА. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между ООО МК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Просит признать договор потребительского займа № от <дата> на сумму 500000 руб., заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Уралсиб Финанс незаключённым; признать распоряжение (заявление) банку от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» о взыскании задолженности с <ФИО> и удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении и признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МК «Центр Финансовой Поддержки») о признании договора потребительского займа недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец просила об удовлетворении иска, пояснила, что, когда из судебного приказа узнала о долге, позвонила на горячую линию, где ей подтвердили информацию о займе. После возбуждения уголовного дела, она
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание указанные требования закона
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений», в котором просит с учетом уточнений (л.д.211-212) признать незаключенным и недействительным договор займа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС на базе Сосновоборского городского суда <адрес> поддержала требования к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», заявила об отказе от иска в части
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, принято судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания незаключенным договора займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, совместно с представителем Цова С.Л., исковые требования не признала, суду пояснила, что занимала у <ФИО> 30 000 000 рублей для того, чтобы рассчитаться с банком по кредитному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным и недействительным – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными пунктов договора займа и договора залога жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПО «Потребительский кооператив «Станичник» о признании недействительными пунктов договора займа и договора залога жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Просит суд признать пункты 1.4, 1.9 и 1.10 договора займа № от <дата> недействительными; признать договор залога № от <дата> ничтожной сделкой; применить последствия недействительности сделки. Представитель истца
Мотивировочная часть
Доводы жалобы об отсутствии у ответчика специальной правоспособности на предоставление денежных средств гражданам по договору займа и заключение обеспечивающих сделок судом отвергаются по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому обществу «Потребительский кооператив «Станичник» о признании недействительными пунктов договора займа и договора залога жилого помещения - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов договора займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «МКК «Кватро» о признании недействительным положения пункта 1 индивидуальных условий договора потребительского займа № от <дата> в части суммы
Описательная часть
Доводы истца о недействительности пунктов договора в части установления процента за пользование суммой займа суд полагает необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что условия договора займа согласованы сторонами
Мотивировочная часть
Доводы истца о недействительности пунктов договора в части установления процента за пользование суммой займа суд полагает необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что условия договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными договоров займа в силу мнимости
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился <ФИО>, далее истец, с указанными исковыми требованиями к СПК «Медина», далее ответчик 1, <ФИО>, далее ответчик 2, которые мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика 2, адвокат Орехов Л.С., полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как оспариваемые истцом договоры займа никаким образом не затрагивают его законные интересы
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление представителя ответчика 2 о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к СПК «Медина» , <ФИО> (№) о признании недействительными договоров займа в силу мнимости, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договоров займов ничтожными, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовой компании Займиго» (далее ООО «МК Займинго»), обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Денежная крепость» (далее- ООО МК
Описательная часть
Истец полагает, что договора займов от <дата> являются недействительными в силу их ничтожности, поскольку денежные средства фактически истец не получал, договора займов не заключал, ссылаясь на оформления займов мошенниками
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о подтверждении факта совершение сделки мошенническим способом, что не оспаривается стороной ответчика ООО МКК «Денежная Крепость», ООО МКК «Триумвират» следовательно, исковые
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа и договора залога недействительными сделками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа и договора залога недействительными сделками, в котором просит суд с учетом уточненных требований признать договор займа от <дата> и договор залога
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исследовав все доказательства имеющиеся в материалах дела, учитывая нормы ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и договора залога недействительными сделками – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа с залогом недействительным
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Филимоновский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, заключенного 16 апреля 2019 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый дом «Филимоновский» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что легальный источник дохода в 2018 - 2019 ггодах у <ФИО> составлял в общем размере не более 1 770 866,83 рубля, за вычетом 13% подоходного налога, что не позволяло выдать 16 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Филимоновский» к Варава А13, <ФИО> А14 о признании договора займа с залогом недействительным удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора потребительского займа недействительным и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» о признании договора потребительского займа недействительным и применении последствий. Требования мотивированы тем, что в середине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, указал, что заявленный размер компенсации морального вреда обусловлен нравственными страданиями о наличии образовавшего
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания недействительным договор от (дата) № №... заключенный между <ФИО> и Микрофинансовой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» о признании договора потребительского займа недействительным и применении последствий удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора потребительского займа и применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Алнашского района Удмуртской Республики, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился к ответчику ООО МФК «Мани Мен» с иском, в котором с учетом уточнения его в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и дала пояснения, из которых следует, что действительно по просьбе своей подруги М.Е.Е. она назвала ей СМС-код, поступивший на её телефон, по её же
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае ООО МФК «Мани Мен», как профессиональным участником правоотношений, возникших между сторонами, не была проявлена добросовестность и осмотрительность при оформлении дд.мм.гггг договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алнашского района УР в интересах <ФИО> о признании недействительным договора потребительского займа №*** от дд.мм.гггг и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительной сделкой договор займа и договор поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать недействительной сделкой договор поручительства к договору займа № 1 от 16 июля 2023 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Требование обосновал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании в удовлетворении заявления <ФИО> о принятии признания
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделкой договор займа и договор поручительства отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании расписки недействительной, договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1900000,00 руб., расходов по госпошлине 17700,00 руб., в обоснование указывая на то, что 05.11.2022 года ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании от 11.05.2023 года истец <ФИО> подтвердил факт того, что 05.11.2022 года <ФИО> денежные средства не передавались (л.д. 59). В судебном заседании представитель истца (ответчика)
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 807, 808, 812 ГК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом пояснений участников процесса, которые являются доказательствами по делу в силу статьи 55 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> чу в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Профессиональная коллекторская организация "ГЛАВКОЛЛЕКТ", ООО "МК "Ун-Финанс" о признании договора займа недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа №/ON/18.204399 от <дата>, заключенный от его имени с ООО «ДОЗ», права требования по которому уступлены ООО ПКО «Главколлект» ; Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ООО «ДОЗ» без участия истца был одобрен заем и оформлен договор займа (№ договора №) на сумму 5000 рублей. Он не оформлял заявку на получение данного займа, договор не подтверждал и не заключал
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор займа от <дата>, заключенный между ней и ответчиком, номер в реестре №, удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Истец просит признать договор займа от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным (ничтожным), – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании договора займа от <дата> недействительным (ничтожным), требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец просит признать договор займа от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным). В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования, указывал, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора займа от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенными договоров потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику о признании незаключенными договоров потребительского займа № 23986829 от 29.01.2023 года, № 23986895-1 от 29.01.2023 года и № 23986895-2 от 29.01.2023 года, взыскании с ответчика расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2023 года от имени <ФИО> в адрес ООО МФК "ЭйрЛоанс" поступила заявка на получение займа в размере сумма, одновременно представлено согласие на обработку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, судом установлено, что по результатам внутренней проверки, проведенной ООО МФК «ЭйрЛоанс», был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании незаключенными договоров потребительского займа, взыскании судебных расходов - отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, признании недействительным договора добровольного страхования и взыскании денежных средств, и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным договора потребительского кредита, указав в его обоснование, что ... ему на сотовый телефон позвонил неизвестный, представился сотрудником
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> были предъявлены требования к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным договора добровольного страхования, указав, что ... из-за мошеннических действий неизвестных лиц, которые представились ему
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> обязательства по договору потребительского кредита от ... надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», Акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным договора потребительского кредита ... от ..., заключённого между <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> посредством мобильного приложения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор потребительского кредита от <дата>, заключенный от имени <ФИО> в электронной форме с ПАО Сбербанк России на сумму 780 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено указанных доказательств. Суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита – оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ и просит признать договор потребительского займа №633/0000-1376073 от 14.11.2019 г. недействительным, применив последствия недействительности сделки, а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24 мая 2023 года мировым судье судебного участка №408 адрес вынесен судебный приказ №
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основанию, указанному в ст.177 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст.56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании недействительным договора потребительского кредита отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита
Описательная часть
Истец просит признать договор потребительского кредита недействительным. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами и разъяснениями о порядке их применения, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита от 06 августа 2022 года. В обоснование иска <ФИО> указала на то, что у неё имеются два счёта в АО «Альфа
Описательная часть
Ответчик АО «Альфа-Банк» представил возражения против иска, в которых указывает, что личность истца была установлена (верифицирована) при дистанционном обращении за банковскими услугами (за получением кредита и выдачей наличных
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Альфа-Банк» представил возражения против иска, в которых указывает, что личность истца была установлена (верифицирована) при дистанционном обращении за банковскими услугами (за получением кредита и выдачей наличных
