Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости оборудования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с последующими уточнениями, указав, что <дата> между ООО «Бизнес Континент» (Арендатор) и АО «Промстройволга-С» (Арендодатель) заключен договор аренды оборудования №, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий заключенного между сторонами договора аренды, обязательства по своевременному внесению арендных платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «Бизнес Континент», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости оборудования, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости оборудования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Объединенные Локальные Сети» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости оборудования, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2020 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2020 г. между ООО «Объединенные Локальные Сети» (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор № А-24962 аренды оборудования (далее – Договор аренды), согласно п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по арендной плате, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды оборудования, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, с последующими уточнениями, в обоснование указав, на то что между обществом и З.Е.В. были заключены договор аренды оборудования от <дата> № и договор аренды
Описательная часть
Представитель истца А.Е.Е., действующий на сновании доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени оборудование по одному из договоров не возвращено, аренда по договорам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выскании долга за аренду оборудования в размере 29 780 978 руб. 20 коп., возмещении убытков в размере стоимости оборудования в размере 12 227 400 руб., взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 8, 15, 170, 309, 310, 393, 395, 421, 432, 433, 434, 606, 607, 614, 807, 808, 809, 810, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.п. 86 – 88 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выскании долга за аренду оборудования в размере 29 780 978 руб. 20 коп., возмещении убытков в размере стоимости оборудования в размере 12 227 400 руб., взыскании долга по договору займа
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору аренды строительного оборудования от 00.00.0000 ... в сумме 43 305,00 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате арендных платежей в сумме 43 305,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл Строй» (далее – ООО «Интеграл Строй») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 25 мая 2024 года мООО «Интеграл Строй» (арендодатель) предоставило <ФИО> (арендатору) строительное оборудование (вышка тур): пастил с люком – 8 шт., рамка – 24 шт., гантель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеграл Строй», ИНН , задолженность по договору аренды в размере 144 000 рублей, проценты в размере 69 460 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл Строй» (далее – ООО «Интеграл Строй») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Интеграл Строй» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 09 ноября 2022 года ООО «Интеграл
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерграл Строй», ИНН №, задолженность по договору аренды в размере 460 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
ООО «ДАКСПОЛ» обратилось с иском к ООО «ОПТИМА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ООО «ДАКСПОЛ» и ООО «ОПТИМА»
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между ООО «ДАКСПОЛ» и ООО «ОПТИМА» был заключен Договор аренды строительного оборудования № (далее – Договор-1), в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата> ответчиком ООО «ОПТИМА» погашена задолженность по Договору-1 и Договору-2 перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДАКСПОЛ» к ООО «ОПТИМА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования – оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору аренды строительного оборудования от 23.06.2021 №210623 в сумме 71 939,84 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснив, что при расчёте цены иска не была учтена ещё одна сумма, поступившая от ответчика 30.06.2021 в размере 6 000 руб. Сумма 26 540 руб. оплачена ответчиком не в счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате арендных платежей в сумме 65 939,84 руб. (108 075 руб. – 42 135,16 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, родившегося 00.00.0000, ИНН, в пользу
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами и возложении обязанности возвратить оборудование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката инструмента № от <дата> в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор проката инструмента №, по условиям которого <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора проката, как в части оплаты цены договора, так и в части возврата оборудования, в связи с чем требование истца о взыскании денежных
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, по тем основаниям, что между ними заключен договор аренды строительного оборудования от <дата>, согласно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен бессрочный договор аренды оборудования без номера. Предметом договора является строительное
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на установку и размещение оборудования
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель ООО «Торгсервис Кеги» <ФИО> сослалась на то, что *** между ООО «Торгсервис Кеги» и ИП <ФИО>, которая осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность в период с ***
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, *** между ООО «Торгсервис Кеги» (поставщик) в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности № ... от ***, и ИП <ФИО> (пользователь) был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгсервис Кеги» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Калининградстрой-Холдинг» обратилось в суд с иском, указав, что 10.06.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды №, согласно которому ответчику во временное пользование без права выкупа предоставлены элементы опалубки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Калининградстрой-Холдинг» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в заявленном
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал. Установив факт просрочки внесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калининградстрой-Холдинг» удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, неустойки, убытков, судебных расходов, а также встречному уточненному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Л.М.В
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, неустойки, убытков, судебных расходов, указав, что между ним (арендодатель)
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> признал частично, пояснив, что договор аренды оборудования он не оспаривает, согласен с арендной платой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя и пояснила, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договоренность о том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Евланова Л.М.В. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Финансово-промышленная группа», <ФИО>, <ФИО> о взыскании, с учетом уменьшения требований, солидарно с ответчиков задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в полном объеме, факты просрочки внесения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг», удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, убытков, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2020 между ООО МКК «Ваш инвестор» и А.В. был заключен Договор займа __ с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2020 г. между ООО МКК «Ваш инвестор» и А.В. был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 76 500 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком А.В. допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Ваш инвестор» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. При этом <ФИО> условия договора не исполняет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа № ****** от <дата>, суд приходит к выводу, что с него и с <ФИО> солидарно в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа № <ФИО>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 500 000 рублей сроком до <дата>, с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 6520 № ******) о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем представитель истца не возражал. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> действующего на основании доверенности от <дата> года, обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2о о взыскании задолженности по договору аренды оборудования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор проката – расписка №, согласно которой <ФИО> получил в прокат оборудование: СВ 046, Тепловая пушка
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ФИО2о о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, убытков, неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оказанные услуги аренды техники
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Башкиравтодор» о взыскании задолженности по оказанные услуги аренды техники. В обоснование иска указано, что между ООО «АльпМастер-Уфа» (Исполнитель) и АО «Башкиравтодор» (Заказчик)
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы. Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 632 ГК РФ, исходит из того, что обязанность доказывания факта передачи транспортного средства арендатору лежит на арендодателе, а на арендаторе - бремя доказывания внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Башкиравтодор» о взыскании задолженности по оказанные услуги аренды техники удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды инструментов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору проката. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.05.2022 года между сторонами был заключен договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2022 года между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору проката
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды инструментов - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды инструмента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды инструмента. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение своих договорных обязательств не оплатил арендную плату за прокат инструмента до настоящего времени. Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Проверив расчет истца и признав его правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Контррасчета ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды инструмента, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды инструмента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость аккумуляторной болгарки YING EYES в размере 2823,81 руб., полную сумму задолженности по арендной плате за весь срок пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить заявленную к взысканию сумму арендной платы на 400 руб., поскольку данные денежные средства ответчиком были оплачены ранее. В остальной части заявленные требования
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды инструмента удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования
Вводная часть
ООО «Сладкая жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования, указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на оказание информационно-консультационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «Сладкая жизнь» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности за поставленное оборудование в соответствии с договором на оказание информационно-консультационных и исследовательских
Резолютивная часть
ООО «Сладкая жизнь» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности за поставленное оборудование в соответствии с договором на оказание информационно-консультационных и исследовательских услуг от <дата> - отказать
