О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что 13.10.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. М769ЕВ797, и принят ответчиком без замечаний согласно еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что 21.09.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля restyling», г.р.з. А747ВС797, и принят ответчиком еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

2 (истец) обратился в суд с иском к ..3 (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 69 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии которым арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки FOTON AБ73G1BJ еще...

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования ..2 к ..3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель обратился <ФИО> в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 209554 рубля, убытков в сумме 105890 рублей, судебных расходов в виде еще...

Судом установлено: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 20000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в этой части

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 37 700 руб., штрафа в размере 14 500 руб., неустойки в размере 33 930 руб., в качестве платы за амортизацию транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражал против вынесения решения в заочном порядке. В судебном заседании установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО> С.Ф.О., о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2023 г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был еще...

Из материалов дела следует, что 19 мая 2023г. между ООО «ВОРОН» и ИП фиоП был заключен лицензионный договор № ЛД-172, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет ИП фиоП право использования программного ИТ-комплекса VORON еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Ворон» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО ПКО «МБА Финансы» обратился в Симоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» и ответчиком заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора АО «Каршеринг» № от <дата>, по условиям еще...

Ответчиком в ходе рассмотрения дела доводы истца не оспорены, а потому суд полагает, что истцом доказан причиненный ответчиком ущерб в размере 127 301 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «МБА Финансы» удовлетворить

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2023 между ООО «ВОРОН» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2023 между ООО «ВОРОН» и <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-178, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет <ФИО> право использования еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Ворон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «Ворон» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2024 г. между ООО «Ворон» и ИП <ФИО> заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2024 г. между ООО «Ворон» и ИП <ФИО> заключен лицензионный договор № ЛД-251, на основании которого ООО «Ворон» предоставляет ИП <ФИО> право использования еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Ворон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за использование автомобиля <адрес>, государственный регистрационный знак № по договору аренды еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом еще...

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация адрес (далее – ООО <ФИО> адрес) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать <ФИО> денежные средства за ненадлежащее пользование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 октября 2021 года между адрес и ответчиком заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09 января 2020 года еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчиком в ходе еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация адрес (далее – ООО <ФИО> адрес) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере сумма еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 февраля 2023 года между адрес» и ответчиком заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09 января 2020 года еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчиком в ходе еще...

Исковые требования - удовлетворить

ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 19 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 декабря 2017 г. между адрес и ответчиком заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 9 января 2020 г еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – отказать

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2021 г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 июня 2021 г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-063, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет ИП <ФИО> право еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «ВОРОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11 мая 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды еще...

Из материалов дела следует, что 11 мая 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты №1469359

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 100 000 рулей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 еще...

Судом установлено, что 22 ноября 2017 года между АО «Каршеринг» («арендодатель») и <ФИО> («пользователь») заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № 20180703-02 от 03 еще...

Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,– удовлетворить

ООО «Ворон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, из которых: сумма – недоплаченная часть материального ущерба, сумма – штраф за нарушение ч. 2 ст. 12.16 еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18 февраля 2023 г. между ООО «ВОРОН» и <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-А-146, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет <ФИО>..; еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Ворон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31 августа 2022г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был еще...

Из материалов дела следует, что 31 августа 2022г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-128, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет ИП <ФИО> право использования программного еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Ворон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13 июня 2023 г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был еще...

Из материалов дела следует, что 13 июня 2023г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-171, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет ИП <ФИО> право использования программного ИТ еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Ворон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2018 г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что задолженность по договору до настоящего времени не оплачена. Из материалов дела еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Ворон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31 мая 2022 г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что задолженность по договору до настоящего времени не оплачена. Из материалов дела еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Ворон» к <ФИО> Сейялу Сафаралиевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 10 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 208 руб. В еще...

Судом установлено и следует из материалов в дела, что между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar, а пользователь еще...

Установив факт отсутствия надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд полагает требования истца обоснованными, а, соответственно, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору аренды еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить

Истец ООО "Новые транспортные системы" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) № 340996 в форме присоединения

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Новые транспортные системы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

В обоснование иска представитель истца <ФИО> указала, что <дата> между ООО «КаршерингРуссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду еще...

Вместе с тем, частью первой статьи 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, предъявленные к взысканию штрафы в размере рублей явно еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по арендной плате в сумме 108 000 руб., штраф за нарушение срока внесения арендной платы в сумме 27000 руб., почтовые расходы в размере 240 рублей, расходы еще...

В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> арендную плату за автомобиль в полном объеме не внес, задолженность ответчика по арендной плате перед <ФИО> за период с 9 октября 2018 года по 9 октября 2019 года еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По требованиям о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору аренды автомобиля № от 9 октября 2018 года на общую сумму 108 000 рублей, штраф в размере 27 000 рублей, почтовые расходы в размере 240 рублей, расходы по оплате еще...