Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось к <ФИО> с указанным иском по тем основаниям, что 19.12.2021 между АО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Каршеринг» заключен договор присоединения, утвержденный приказом Генерального директора АО «Каршеринг» <Номер> от <дата> (л.д. 14-16). Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «М.Б.А. Финансы» является законным правопреемником АО «Каршеринг» в отношении права требования по указанному договору присоединения. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» ИНН к <ФИО> паспорт <Номер> о взыскании задолженности по договору присоединения удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (далее - ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы") обратилось в суд с иском к Солодкой Л.А. о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2021 г. между АО "Каршеринг" и Солодкой Л.А. был заключен договор присоединения. К заявлению была приложена редакция договора присоединения, утвержденная приказом генерального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 100000 рублей. Просит также взыскать с ответчика госпошлину по делу в сумме 4000 рублей. Требования обосновывают
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2024 между <ФИО>.(арендодатель) и <ФИО>(арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа N 1 (л.д.8). 22.10.2024 в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, в отношении иных лиц - в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС» (далее ООО «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2023 между ООО «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС», в лице директора <ФИО>, и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа без предоставления услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства, требования ООО «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС» о взыскании задолженности по договору являются обоснованными. Вместе с тем, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРАКТИВ-СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «КАРШЕРИНГ» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду. Заключение договора аренды ТС осуществляется посредством
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик передал свою учетную запись в приложении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 41 274 руб., неустойку за просрочку платежей 20 000 руб., судебные расходы. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 октября 2024 года между истцом (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор № аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению
Мотивировочная часть
Возможность снижения неустойки оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к Мухаммадиевой <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав следующее. 10.09.2019 между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 13.08.2019 между АО «Каршеринг», являющегося собственником транспортного средства г.р.з. №, и <ФИО> был заключен договор присоединения, согласно которому арендодатель АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
