О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 584 (в рубрике: 584)
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское  

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, при этом ссылается, что 27.04.2024 года между истцом <ФИО> (далее – истец, Арендодатель)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.04.2024 года был заключен договор аренды транспортного средства Грузовой бортовой, марка 2834DA, государственный регистрационный номер , 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО «СПТК Групп» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, во исполнение которого истец передал во
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого истец передал ответчику в аренду на срок по <дата> принадлежащий ООО «СПТК
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПТК Групп» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в виде просроченной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен Договор аренды легкового автомобиля № от <дата>, в соответствии с которым, <дата> по Акту приема – передачи <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Исходя из норм действующего законодательства Российской Федерации, совокупности указанных обстоятельств, суд полагает доказанным факт причинения ущерба истцу действиями ответчика и приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа

Вводная часть
Истец обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с названным иском, указав в обоснование, что между АО «Каршеринг» и <ФИО>1 <дата> заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «» и <ФИО>1 заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервис
Мотивировочная часть
<ФИО>1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 06.09.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.09.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Витабо» (далее по тексту - ООО «Витабо») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор
Мотивировочная часть
При такой ситуации, сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 319 400 рублей, в связи с чем суд полагает требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Витабо» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Представитель ООО «Новые транспортные системы» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в соответствии с п. 8.23 договора в размере 100000 рублей, взыскании штрафа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства Renault Kaptur г.р.з. № является <ФИО> (л.д. 70-71)
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся данных об извещении ответчика, суд полагает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8394 рубля (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения от 11.12.2020 в сумме 115 987 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2020 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено объективных и достоверных доказательств факта использования ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа

Вводная часть
«ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав в обоснование, что <дата> между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела, суд установил, что АО «Каршеринг» осуществляет свою деятельность на основании Договора присоединения (утвержденного Приказом Генерального директора, далее – Договор присоединения)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требований иска о взыскании с <ФИО> в пользу истца штрафа за передачу управления автомобилем третьему лицу в размере 100000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ИП <ФИО>, (далее по тексту –
Описательная часть
В нарушение п.2.2 Договора, Арендатор ненадлежащим образом производил оплату арендных платежей, а именно: Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП <ФИО>, (далее по тексту –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства, требования ИП <ФИО> о взыскании задолженности по Договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО «Новые транспортные технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что 30.08.2023 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым, истец передал во временное владение и пользование ответчика транспортное средство
Мотивировочная часть
Поскольку суд надлежащим образом исполнил обязанность по извещению сторон, а ответчик сведения об уважительности причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Новые транспортные технологии» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО ПКО «Долг-Контроль» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с <ФИО> в размере 5 369 207,67 рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 35 046,04 рублей, а так же
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды транспортного средства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскания с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Квинта-Полимерные материалы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – отказать
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО «НТС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «НТС» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТС» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Страница 2 из 24
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.