Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что <дата> г. между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен Договор присоединения, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Каршеринг» является арендодателем, оказывающим услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, в материалы дела не представлено, обстоятельства дела, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий договора присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые
Вводная часть
ООО «Новые транспортные технологии» (далее ООО «НТТ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился к ООО «НТТ» со встречным исковым заявлением о признании договора аренды транспортного средства без экипажа незаключенным, в котором просит признать незаключенным договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные сторонами суду доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за ненадлежащее использование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения № от <дата> в размере 71531 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Каршеринг» (правопреемником которого по договору уступки прав требования № от <дата> является истец) и <ФИО> заключен договор присоединения № (в редакции
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба за счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Саковичу <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Каршеринг» и Саковичем <ФИО> заключен Договор присоединения, по условиям
Описательная часть
По состоянию на <дата> задолженность по Договору присоединения за период с <дата> составляет – 140 200 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, в обоснование исковых требований, что ** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не полностью оплатил арендную плату в установленные договором сроки, вследствие чего образовалась задолженность. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Карешринг» по договору присоединения от <дата> в сумме 95820 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям Договора присоединения от <дата>, арендодатель АО «Каршеринг» обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а Пользователь обязуется
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязательств по договору присоединения, а также отсутствия вины в причинении убытков, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа (далее – УИЗО Копейского городского округа) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчик арендованное имущество не вернул, обязанность по внесению арендной платы не исполняет. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования (с учетом уточнения) Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту: ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии п. 8.23 Договора в размере 100 000 руб.; штрафа в соответствии п. 8.14
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что между ним <ФИО> (Арендодатель) и ответчиком <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 02.11.2023 г., по условиям которого он предоставляет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить полностью
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 52000 руб., штраф за просрочку арендной платы в размере 60000 руб., сумму неоплаченных штрафов в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа (далее – Договор аренды), согласно которому истец-арендодатель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание положения, предусмотренные вышеназванными правовыми нормами, условия Договора, а также учитывая фактическое невнесение ответчиком арендной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рентал Драйв» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Рентал Драйв» заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 3 сентября 2024 года сроком на 1 год в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя в системной взаимосвязи вышеприведенные правовые нормы, определяющие правовой статус граждан и гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес»–– удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 3 июня 2019 г. между <ФИО> (Пользователь) и АО «Каршеринг» (Арендодатель) был заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и государственной
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды легкового автомобиля № от <дата> в размере 132 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды легкового автомобиля №, согласно условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив нарушение ответчиком положений закона и договорных обязательств, что подтверждается
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца и приходит к выводу, что ответчиком допущены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения от 06.02.2021г. в размере 100 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Каршеринг" и <ФИО> заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО "Каршеринг" № от <дата> (л.д.10-17)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, или выплаты в пользу истца заявленный суммы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО ПКО адрес обратилось в суд с иском к ...<ФИО> о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем по договору присоединения от 04.07.2018 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что адрес является организацией, оказывающей услуги по предоставлению легковых транспортных средств в аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что на момент предъявления исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО адрес к ... <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил суд, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 531476 рублей, из которых: 266238 руб. – основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 264 614,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 938 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2022 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № № путем присоединения к установленным договором условиям в целом. Ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО>1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по договору аренды автомобиля в размере 146 200 руб., 10 000 руб. штраф за неисполнение договора аренды автомобиля, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате арендных платежей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав, что 24.10.2016
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.10.2016 между Акционерным обществом «Каршеринг» и <ФИО> заключен Договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить